Re: [討論] 高虹安會是第三名嗎？
宣明智都出來挺了
表示淺藍會投給高虹安
感覺跟2014的柯文哲87像
這次沈完全就是沒中間與年輕票,拼基本盤
如果郭董又站出來,說不定也會有綠的去投高
不可諱言郭董是搶得到綠票的
蠻有機會的,但要注意的是如果像公投那樣投票率偏低
高虹安的年輕票與中間票開不出來
到時又變藍綠基本盤對決,搞不好是林耕仁當選
別小看林耕仁,陸軍實力堅強,郭正亮說林曾開千人宴
座無虛席,根本就新竹市的顏寬恆
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言：
: 如題
: 在臉書「脫北者冰狼」看到的
: https://i.imgur.com/PDs7jFU.jpg
--
--
高虹安就空氣票，10月底民眾黨會需要一場遊行
不一定
沈其實本身夠強
時間拉長 打正面選戰 會有機會
希望如此
※ 編輯: generally (1.169.80.47 臺灣), 09/29/2022 11:36:42不可能 現在沈是落後的一方
你把聲勢拉起來會炒熱選戰 炒熱選戰對高更有利
沒政見還正面選戰，柯建銘都出來嘲笑高虹安陣營不會選舉
除非余正煌的訴訟能在選前有重大新聞，把林智堅打到趴
沈是政見提最多的
沈不就是喬柯跟抄跑林的傀儡，去哪裡都有一群看護議員跟
著她
民進黨選舉就黑臉白臉兩面人，侯友宜復刻最成功
吳子嘉會全力幫忙高虹安
跟2018年幫柯文哲一樣
看年輕人投票率了
不覺得 她展現出非常強的政治魅力
政見在選戰又沒多大屁用 你是副市長 提政見光是棒球場你
就準備被凌遲
吳子嘉根本把候選人當免洗筷刷流量
三立政論狂打高 還有臉提正面選戰
所以我說接下來
其實這次沈確實有扣到分 因為僅憑報導就罵很兇
政見應該被球場蓋過了
說穿了 沈慧虹跟林智堅都是柯建銘的傀儡
沈是很有想法的自主女性
抹黑就飽了 高虹安黃珊珊也都是柯文哲的傀儡？
現在越炒越熱，新竹投票率會增加吧
我新竹市人 今年第一次聽到林耕仁 跟顏家哪能比
老實講 高虹安背後的許明財新竹市人超討厭
林智堅選前願意下跪道歉打悲情牌有可能讓沈過關
林智堅早趴了。新竹人被假碩士騙8年。很憤怒
林智堅的徒孫還有臉待在市府。還不自請下台
林智堅選前願意下跪道歉打悲情牌，沈肯定過關
![[討論] 高虹安會是第三名嗎？](https://i.imgur.com/PDs7jFUb.jpg "[討論] 高虹安會是第三名嗎？")
84
Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離民進黨現在全黨最重要的事 是不能讓高虹安選上新竹市長 所以才要傾全黨之力來做這件事 民眾黨現在支持度少說20% 吸到的都是高學歷及年輕人的票 以往這些票是民進黨的 等於民進黨近10年努力被民眾黨坐享其成了![Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離](https://i.imgur.com/31ZIM7Bb.jpg "Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離")
69
[討論] 山水：林耕仁25% 沈慧虹24% 高虹安18%根據ETtoday所取得的新竹市長最新民調 （陶本和報導、山水民調受託調查） （看起來是綠營內部民調？） 本次調查（7/5）![[討論] 山水：林耕仁25% 沈慧虹24% 高虹安18%](https://cdn2.ettoday.net/images/6444/6444579.jpg "[討論] 山水：林耕仁25% 沈慧虹24% 高虹安18%")
40
[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查，民眾黨推出的高虹安以33.9 7%的支持度領先藍綠，國民黨的林耕仁以及民進黨的沈慧虹分別以28.32%、28%緊追在後 ，雙雙落後高虹安5個百分點 高委員只要打2個政見：![[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%](https://img.youtube.com/vi/iHbdSa0vOWE/mqdefault.jpg "[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%")
19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招12
[討論] 新竹市高虹安應該還是會第三名先說結論：林耕仁絕對一定當選！贏多少的問題！ 林還是在最綠的香山區議員 香山區原本kmt的劣勢都被扭轉了 為何說高虹安還是會第三？ 看看2020立委選舉就知道 看看那時候草地狀元被打成什麼樣子15
Re: [新聞] 林耕仁批高虹安面對爭議不斷逃避 「絕不是市長格局」藍綠就是有死死的樁腳，現階段的選民結構，很難撐起第三勢力。 林耕仁雖然不有名，但好歹也是五屆市議員，基層深耕已久。 現任新竹市立委，國民黨鄭正鈐，新竹市議長，國民黨許修睿， 國民黨就是有這些基本盤，民眾黨有什麼? 空氣票是很不穩定的。 以下轉自資深媒體人羅友志臉書，這個名嘴蠻支持民眾黨。![Re: [新聞] 林耕仁批高虹安面對爭議不斷逃避 「絕不是市長格局」](https://i.imgur.com/c610yDSb.jpg "Re: [新聞] 林耕仁批高虹安面對爭議不斷逃避 「絕不是市長格局」")
9
[討論] 新竹的棄保效應，會比想像中嚴重先上9月21日《美麗島電子報》民調 高虹安以29.9％領先，其次是沈慧虹的24.9％與林耕仁的21.2％ 在民進黨狂轟猛炸之下 高虹安目前還是位居領先 只要這個態勢持續維持到選前![[討論] 新竹的棄保效應，會比想像中嚴重](https://i.imgur.com/QuuUYZPb.jpg "[討論] 新竹的棄保效應，會比想像中嚴重")
5
[討論] 柯建銘幹嘛不打林耕仁來邊緣高虹安？就像台北打蔣邊緣33一樣 反正現在柯建銘就是不想高虹安上 但沈在藍白分票的情況下都只能第三，一定上不了 所以其實柯建銘就是寧願讓林耕仁上 那就應該打林耕仁啊！![[討論] 柯建銘幹嘛不打林耕仁來邊緣高虹安？](https://i.imgur.com/DrPZZOqb.jpeg "[討論] 柯建銘幹嘛不打林耕仁來邊緣高虹安？")
4
Re: [討論] 塔綠班下個目標會是高虹安嗎？新竹這個三腳督跟台北又不太一樣 台北33明顯弱 畢竟沒有基本盤保護(而且還是掛無黨籍) 所以以綠來說 提高33的票=不被棄保=搶藍營 當然 也會損失部分淺綠 但是克拉克保住綠基本盤 還是有機會在三腳督中獲勝 畢竟蔣再強也經不起33分票
爆
[討論] 今晚的新台派上線![[討論] 今晚的新台派上線](https://i.imgur.com/UOtuVnQb.jpeg "[討論] 今晚的新台派上線")
爆
[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告![[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告](https://i.imgur.com/vXIk1Xjb.jpeg "[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告")
88
[討論] 小草現在情況真好笑![[討論] 小草現在情況真好笑](https://i.imgur.com/wd7VHeRb.png "[討論] 小草現在情況真好笑")
88
[黑特] 羅智強的囂張沒有極限![[黑特] 羅智強的囂張沒有極限](https://img.youtube.com/vi/o67Eplv1rvM/mqdefault.jpg "[黑特] 羅智強的囂張沒有極限")
74
[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實86
Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統![Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統](https://img.youtube.com/vi/Z8JxN1y7ahQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統")
83
[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰？![[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰？](https://i.imgur.com/VjhXJG5b.jpg "[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰？")
83
[討論] 被叫小草好生氣 ，哥布林塔綠班不在意![[討論] 被叫小草好生氣 ，哥布林塔綠班不在意](https://i.imgur.com/2wjjsRMb.jpg "[討論] 被叫小草好生氣 ，哥布林塔綠班不在意")
43
[討論] 許智傑委員沈痛發言：乾脆倒閣解散國會45
[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散？![[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散？](https://i.imgur.com/9PDrPX6b.png "[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散？")
48
[討論] 原來是明智光秀啊，我還以為是蔥哥![[討論] 原來是明智光秀啊，我還以為是蔥哥](https://img.youtube.com/vi/DcA82snO_qQ/mqdefault.jpg "[討論] 原來是明智光秀啊，我還以為是蔥哥")
43
[討論] 黃珊珊比想像中還沒用34
[討論] 文哲大A曾自比是織田信長![[討論] 文哲大A曾自比是織田信長](https://i.imgur.com/hnjU5Kcb.jpeg "[討論] 文哲大A曾自比是織田信長")
37
[討論] 柯文哲怎老這麼快35
[討論] 建議巧芯 徹查政黑一輪![[討論] 建議巧芯 徹查政黑一輪](https://i.imgur.com/EB9qzsPb.jpeg "[討論] 建議巧芯 徹查政黑一輪")
32
[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎？![[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎？](https://i.imgur.com/WPcwRNLb.jpeg "[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎？")
32
[黑特] 我決定不告巧芯了32
Re: [討論] 今晚的新台派上線28
[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎？![[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎？](https://i.imgur.com/B9n4DmUb.jpeg "[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎？")
27
[討論] 這三個月是不是證明民進黨很沒用？28
[討論] 國蔥開始為內戰鋪梗了24
[黑特]司法及法制委員會現在正在表決神奇的提案98
[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎？![[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎？](https://i.imgur.com/Sh1RBBPb.jpeg "[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎？")
26
[討論]黃國蔥當傅崐萁圍事小弟當得越來越熟練了![[討論]黃國蔥當傅崐萁圍事小弟當得越來越熟練了](https://i.imgur.com/6lK2KBrb.jpg "[討論]黃國蔥當傅崐萁圍事小弟當得越來越熟練了")
23
Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實![Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/435886058_398858243030468_7850768785311896175_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=f4080e&_nc_ohc=yG__GuhCxBcQ7kNvgGggL93&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfChSFEXp6ETzmYVf0layn0PliABK0-KNIMHCG39HVmIrw&oe=663817CA "Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實")
22
[黑特] 自己取名小草又不給別人叫![[黑特] 自己取名小草又不給別人叫](https://i.imgur.com/s6ruFYxb.jpeg "[黑特] 自己取名小草又不給別人叫")
23
[討論] 本塔綠好奇，叫人小草算公然污辱嗎？![[討論] 本塔綠好奇，叫人小草算公然污辱嗎？](https://i.imgur.com/5VJ8Ku3b.jpeg "[討論] 本塔綠好奇，叫人小草算公然污辱嗎？")
16
[討論] 凱道小草只剩4000。![[討論] 凱道小草只剩4000。](https://i.imgur.com/NdFXTK9b.jpeg "[討論] 凱道小草只剩4000。")
21
[討論] 徐巧心的立委位置 誰會接走？![[討論] 徐巧心的立委位置 誰會接走？](https://i.imgur.com/HvpzV9Ab.jpeg "[討論] 徐巧心的立委位置 誰會接走？")
21
[討論] 柯文哲現在會很後悔沒當副總統嗎![[討論] 柯文哲現在會很後悔沒當副總統嗎](https://i.imgur.com/wAe8Ygbb.jpg "[討論] 柯文哲現在會很後悔沒當副總統嗎")
![[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg120.114.249.100 "[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實")