Re: [討論] 其實高雄一點都不死忠吧?
推 kuninaka: 死忠怎麼會有國民黨議長呢 10/01 16:09→ kuninaka: 說死忠的腦袋可能死了 10/01 16:09
你這樣會讓我很擔心你的腦袋
早就跟你說不要老相信政黑那些民進黨智障支持者的言論
居然把它們的似是而非的言論重述一次
這下好了吧
未經查證的你也被影響到了
而且啊 你把兩件事情湊在一起了你知道嗎?
先處理議長選舉的事
議員統計在這
高雄市議會共66席,第3屆改選結果,國民黨取得33席、民進黨25席、時代力量2席、親民黨1席、台聯1席、無黨團結聯盟2席和無黨2席。
第1區
國民黨: 1席
民進黨: 1席 (落選1席)
無黨團結: 1席
第2區
國民黨: 1席 (落選1席)
民進黨: 2席
第3區
國民黨: 3席
民進黨: 2席 (落選1席)
第4區
國民黨: 4席 (落選1席)
民進黨: 3席 (落選1席)
無黨:1席
第5區
國民黨: 2席
民進黨: 3席 (落選1席)
第6區
國民黨: 2席
民進黨: 2席
第7區
國民黨: 3席
民進黨: 1席 (落選2席)
時力: 1席
第8區
國民黨: 3席
民進黨: 2席 (落選1席)
親民黨: 1席
第9區
國民黨: 4席
民進黨: 3席 (落選2席)
時力: 1席
第10區
國民黨: 3席 (落選1席)
民進黨: 3席 (落選2席)
台聯: 1席
無黨團結: 1席
第11區
國民黨: 3席
民進黨: 1席 (落選2席)
第12區
國民黨: 1席
民進黨: 0席
第13區
國民黨: 0席
無黨: 1席
第14區
國民黨: 1席
第15區
國民黨: 1席
議長選舉候選人
國民黨許崑源、陸淑美
民進黨提名正、副議長候選人李喬如、陳慧文
時代力量提名正、副議長候選人林于凱、黃捷
高雄市議會依據立法院修正通過的「地方制度法」,首次以記名投票方式辦理正、副議長選舉。先登場的是議長選舉,許崑源獲過半的38票當選議長,李喬如獲26票,林于凱獲2票,由主持選舉的市議員黃柏霖宣布許崑源當選,許崑源也是高雄市議會改制後首任議長。隨後陸淑美獲過半的38票當選副議長。
最後直接給你結論啦
國民黨選上議長有幾個原因
1. 民進黨在7、9、10這三個選區太過貪心,導致各有兩個候選人落選,倘若都各一當選 國民黨只會有30席,民進黨會有28席
2. 時力自己在搞民進黨,自推正副議長人選,導致那兩票會給綠營的變成...
綠營自己去問小綠吧
3. 無黨、無黨團結都投給許崑源只是為了做人情,反正也不會影響結果
4. 12、13、14、15這是選制的問題,除了12區以外民進黨大多都派人參選,
很少的票卻獲得3席,國民黨席次優勢就是從這來
這還只是當年國民黨大順風的結果,所以2014不就民進黨大勝了嗎
拜託 明明有唸書
怎麼被塔綠斑影響成這樣了呢
最後補一句
說民進黨支持者死忠 是蔡英文先講的
不要本末倒置把這點推給別人啊
--
蔡英文講的乾我啥事
你要塞到我嘴巴嗎
蔡英文亂講,有很奇怪嗎
你只看一屆喔
我也很擔心你的腦袋
把別人都當民進黨支持者
你還是多多去支持謝龍介和柯志恩拉
笑死,果然是死忠的...
好像國民黨連一屆都不能選好 選好還得讓你一直嘴
有夠雲的 ZZzzz
國民黨哪次選很差的XD,議長幾乎都國民黨
你講幾次民進黨當議長
除非今年換黨拉
然後在連續好幾次都民進黨,這才能算死忠阿
還是你死忠的定義跟我不一樣
我以為苗栗新竹金門南投花蓮才是死忠耶
跟他講邏輯沒用啦~活在自己的小世界最完美樣本
2014不就民進黨康裕成當議長…居然連這種能力都沒有了
光看政黨票就能知道死忠有多少 不知道某人在糾結議長誰當意
義在哪
我知道2014阿,那之前不用看喔
所以你只看兩屆?
2014選贏一次,然後就從此死忠?
你的定義真的很奇妙
更別說2018還是韓國瑜大勝
政黨票喔,也是拜韓國瑜所賜阿
到底為啥這樣被當死忠
死忠應該是對方毫無機會吧
跟苗栗一樣
你的能力就是苗栗不是死忠,高雄是死忠?
2016也韓國瑜? 你是不講韓國瑜就沒論述啊
苗栗縣長有叫人民打非國際認證的疫苗嗎?
早就跟你說了 說死忠的是蔡英文 耳朵很硬
我開篇者 我的意思是高雄並不死忠 請各黨不要放棄 派些
有能的過來 可以變天 不要讓我們只能選挑剩的其邁 這才
是我要強調的
所以牠不敢公布阿 買同樣劑量又說自主研發 直接貴了1億
美金 其他黨光打這個民進黨就從南輸到北了 不然幹嘛合約
封存30年
跳篇
跟台北 省豬腦浪費口水幹嘛 走著瞧 早該跳海的早晚輪到你
蔡英文說死忠是打高端阿,他又不是在說高雄死忠
現在PTT說死忠不就是專門講南部嗎?
兩種用法又不同
然後你又創造另外一種
為啥我講韓國瑜,因為韓國瑜高雄市長選贏阿
你為什麼都不看國民黨選贏的,只挑民進黨選贏那幾次
就根本不是死忠 你是看不懂是不是 兩邊互有勝負
我看你腦袋很硬 一定要認為國民黨弱勢
本來就不該放棄阿,但是國民黨一直放棄市長選舉
明明地方都能贏
議員
派爛咖然後笑你死忠讓民進黨市長勝選
原來20年難得選贏一次 = 不死忠 …..
原來爸爸貪污再加上「我是你爸爸」這種人不是爛咖
高雄打高端的人多 蔡英文說打高端是死忠 高雄就是死忠仔多
的地方啊
這本來就是同一套邏輯 腦袋又不是死的 你認為的說法才能
用
雲高雄人
看言論也知道不像高雄人啊
※ 編輯: CenaC (49.216.235.59 臺灣), 10/02/2022 14:32:22X
→ CenaC: 20年才選上一次就擺脫死忠的招牌啊? 10/02 03:55 推 CenaC: 描述的事情本來就一樣 蔡英文跟非南部人都很清楚 那些人 10/02 03:58 → CenaC: 根本沒有腦 所以才用「死忠」加一抹微笑看著那些低能支持 10/02 03:58 → CenaC: 者 10/02 03:58 → CenaC: 而那些低能做什麼事都透出低能感 10/02 03:596
死忠原本是蔡英文講打高端的 但是現在用法都變成南部死忠阿 兩個描述的事情就不一樣 然後現實世界是南部國民黨席次多,議長也連任好幾屆 數一下就知道了好不好過去二十年席次看一下就知道3
我前幾天說南投選了李朝卿當縣長是民進 黨內鬨 有人說我把責任推給民進黨 (黨內鬨跟推責任給黨是兩回事( 國民黨在高雄今天會這樣79
首Po高雄台南屏東 被認為是綠營極為死忠的區域 放個西瓜都會上 死忠定義:不論發生什麼事 就算天塌下來 都不會改變他的政治立場 可是韓國瑜勝選高雄市長了2
高雄是死忠的啊 不用懷疑 推文有人說什麼議員是藍的占多數想用這點反駁高雄不是死忠的 放屁 為什麼議員可以藍的占多數
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消96
[討論] 民進黨不尋求獨立,跟國民黨有什麼差別?看到一則新聞, 吳釗燮:台避戰 不尋求獨立 其實國民黨跟民進黨一樣都會綁樁、用黑道議員、 糖衣毒藥ECFA一樣沒有廢,51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距14
[討論] 台南立委選區要怎麼畫國民黨才有機會ㄧ席台南這民進黨大本營,從來沒有上過國民黨的立委,每區都藍大於綠,請問台南要怎麼特 別畫選區,國民黨順風時才有機會贏得ㄧ席? --8
[討論] 民進黨再怎樣都不會比2018更慘吧上一次議長選舉結果 國民黨19席 無黨籍2席 民進黨1席4
Re: [黑特] 就說年輕人嘲笑民進黨了。2022將會是蔡EE最後成績單。 馬囧當總統後幾次地方選舉: 2009縣市長選舉,國民黨拿12席, 2010直轄市長選舉,國民黨拿3席, 2014九合一選舉,國民黨拿6席,1
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半噓 belion: 就算 kmt 人全到,是能擋喔?dpp就過半數 → belion: 了 什麼叫作全到擋不了民進黨 國民黨支持者真的讓國民黨過太爽
61
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?48
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎19
[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分?29
[討論] 傅崐萁、新疆廳、組合屋19
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降17
[討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣13
[黑特] 李正皓:要上街抗議的話,我保證站第一排11
[討論] 歷史總是驚人地相似14
[討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?11
[討論] 大餅:大學提的是媽媽的二手包!9
[討論] 解散國會的劇本6
[討論] 民進黨是從什麼時候開始變成邪教模式?23
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔?3
[討論] 笑死田賦甄搞台獨遭大陸取消演出XDD6
[討論] 認真說 藍白民調是不是又要崩一波?20
[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎?8
Re: [討論] 解散國會的劇本7
[討論] 解散國會重選?很好啊!18
[討論] 黃國昌改天可以吼莊瑞雄、王定宇嗎,想看4
[討論] 政黨找想X未成年的上課?25
[討論] 要是吳欣岱沒拉下高嘉瑜7
Re: [討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好6
[討論] 有用的51席 演受虐兒不膩嗎?5
[黑特] 綠共的世界觀是不是這樣的11
[討論] 林俊憲:平常戳一下國昌老師很有趣32
[討論] 范雲到底對黃國昌說什麼怎沒錄影3
[黑特] 新聞大白話&大新聞大爆卦 不討論北士科5
[討論] 民進黨現在應該要提利民法案反制藍白吧?2
[討論] 為什麼高學歷台大生都不支持國民黨 ?4
Re: [討論] 笑死 塔綠班有種再一次318啊