[討論] 高虹安若當選 新竹未來會有6都級聲量嗎?
如果2018的焦點是韓國瑜
一直到他當選之後 整個2019都是韓國瑜的新聞
不管好的壞的 整天都是他
現在2022的焦點無疑就是高虹安了
雖然新竹市不是六都
但若高能當選
會有韓國瑜效應
在總統大選之前全部都是高虹安和新竹市的新聞嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.128.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會
推
看她有沒有拋出合併話題阿
→
新竹市會超越新加坡
推
會
→
民眾黨如果真的選上一席市長 那也會被檢視吧
→
結果還是只有米粉貢丸和麥當勞能吃...
→
因為民眾黨可能就這縣市上而已
→
關鍵在民眾黨的戰績有多差
→
不會...看看人口 根本沒人在乎
推
看民進黨要不要滅了民眾黨
→
不然新竹關注度一定沒有雙北高
→
新竹關注越高 台北dpp越加分!
推
搞不好有 蔣那死人樣 搞不好沒人會鳥台北了
推
應該會成為史上最會監督市民的市府
→
比照現在速趴都一天到晚在網路進行言論審查一樣
→
會阿 總經理跟市府網軍公務員 都會來寄生新竹
爆
Re: [新聞] 高虹安「當選絕對徹查新竹棒球場」：高虹安「當選絕對徹查新竹棒球場」：要對得起納稅人的錢 （野生的prodd在推文442樓出現了，疾疾，prodd現身） 噓 prodd: 4%仔戰隊馬上報到推到爆哈哈哈 123.194.172.101 10/02 11:17 好急好急 噓 prodd: 柯p靠炒大巨蛋當8年，如法泡製好棒棒4%最強 123.194.172.101 10/02 11:19![Re: [新聞] 高虹安「當選絕對徹查新竹棒球場」：](https://i.imgur.com/seu24cMb.jpg "Re: [新聞] 高虹安「當選絕對徹查新竹棒球場」：")
61
[討論] 塔綠班這麼恨韓國瑜的原因上次看到塔綠班不管怎樣都要罵一下韓國瑜 連防疫的文章裡 罵了柯文哲之後還要罵一下韓國瑜 我都不知道防疫關韓國瑜屁事 照他們說阿扁的邏輯套用在這裡的話![[討論] 塔綠班這麼恨韓國瑜的原因](https://img.youtube.com/vi/kKPt8zXbg84/mqdefault.jpg "[討論] 塔綠班這麼恨韓國瑜的原因")
54
[討論] 支持高虹安就是支持韓國瑜今天我們的高虹安獲得韓粉大力支持 根據等式我們是不是可以說支持高虹安就是支持韓國瑜 藍白一家親 請大家告訴大家 --![[討論] 支持高虹安就是支持韓國瑜](https://i.imgur.com/rWcMcbIb.jpg "[討論] 支持高虹安就是支持韓國瑜")
49
[討論] 新竹高虹安當選機率民眾党唯二的希望 新竹高虹安 看了她一些立委時期的質詢影片跟一些闡述政見的影片 雖然我本身非常厭惡惡搞台北八年的柯CF跟牠的支持者柯糞 但平心而論，高虹安不管是口條論述能力、邏輯思考力、職場經驗、理工背景都是非常優40
[討論] 高虹安已成為18年韓國瑜 勝負毫無懸念民進黨這種打法 上一次的受害者就是18年韓國瑜 19-20雖然也有打韓 但韓自爆居多 高虹安已確定成為18年韓國瑜的等級了 勝負毫無懸念![[討論] 高虹安已成為18年韓國瑜 勝負毫無懸念](https://i.imgur.com/L8ADeszb.jpg "[討論] 高虹安已成為18年韓國瑜 勝負毫無懸念")
34
[討論] 高虹安當選後 黨內地位會多高？選贏的人就是有絕對話語權 例如18年韓國瑜 大勝拿下高雄 縱使吳敦義是黨主席 也只是個屁 又例如20年蔡英文 19年被酸漢獻帝 被架空17
[討論] 民進黨到底多怕新竹市被高虹安當選？無所不用其極也要瘋狂咬下高虹安 絕不能讓她當選 因為新竹市 已經成為年輕高學歷選民的象徵 萬一新竹輸了 可能會產生連鎖效應 讓民進黨接下來失去更多年輕高學歷選票14
Re: [討論] 民進黨到底多怕新竹市被高虹安當選？不是綠營怕 只是正常攻擊而已 但是高虹安也是流量製造機 讓事件關注範圍擴大 如果他像張善政那樣![Re: [討論] 民進黨到底多怕新竹市被高虹安當選？](https://i.imgur.com/br8xYRJb.jpg "Re: [討論] 民進黨到底多怕新竹市被高虹安當選？")
2
[討論] 高虹安是2022版的韓國瑜嗎?四年前 韓國瑜的氣勢很好 造勢活動都滿場 所以是民進黨的頭號勁敵 四年之後 雖然韓國瑜有要復出的意思 但國民黨已經沒有當初的韓流 不過感覺民進黨好像要創造一個新的韓國瑜9
[討論] 為什麼台北不提名韓國瑜 ? 要提蔣萬安我看現在台北這一局 唯一的解就是推韓國瑜出來選 因為韓國瑜很有話題性，而且非常能凝聚深藍 哪像現在蔣萬安根本也沒什麼新聞版面、也沒什麼金句 整個聲量都被陳時中搶走了，新聞媒體採訪陣仗也是一堆人 但韓國瑜出來的話 可以壓制陳時中的聲量跟新聞版面
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
97
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
49
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
17
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
13
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")