PTT推薦

Re: [討論] 新竹市心理衛生協會跟高虹安 你要相信誰

看板HatePolitics標題Re: [討論] 新竹市心理衛生協會跟高虹安 你要相信誰作者
malisse74
(沙漠中的冰淇淋)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:36

※ 引述《kouta ()》之銘言:
: 高虹安的匿名對話紀錄 (Ben 2.0)
: https://i.imgur.com/y5b7BkK.jpg

圖https://i.imgur.com/y5b7BkK.jpg?e=1667302663&s=O0bqEoBfDH4FuTRQCIkTiQ, 新竹市心理衛生協會跟高虹安 你要相信誰

根據LINE 的匿名對話截圖
如果9/26是競辦最後一次跟對方聯繫
然後10/5沒有確認過就發採訪通知又取消

這競辦雷比較大吧
你要記者去採訪不通知對方單位嗎
先通知就會知道這個活動已經不存在
就不會發生發採訪通知又取消的問題了

然後現在又宣稱
主辦單位受到壓力被迫說活動不存在
還只是競辦 還只是市長候選人
受虐兒學得比柯文哲還快



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.57.1 (臺灣)
PTT 網址

fdtu092810/06 14:46而已競辦直接說協會是受到壓力取消,這種水準說別人抹

fdtu092810/06 14:46黑?

spector6610/06 14:46照你的邏輯=承認9/26有邀約 那主辦單位現在裝傻說根本

spector6610/06 14:46沒邀約 除了被黨施壓以外還有什麼可能性? 你說說

fdtu092810/06 14:46而且

wfelix10/06 14:47原來"受邀者"要自己主動確認活動有沒有取消?

floz10/06 14:47所以到底有沒有邀嘛~~~

spector6610/06 14:47還是這個公益協會吃飽太閒在內鬥

kouta10/06 14:47施壓做肥皂幹嘛?加分加爆喔

fdtu092810/06 14:48可能性很多呀,比如截圖那人根本沒和協會聯絡,而且他

fdtu092810/06 14:48到底是誰?這群是啥群?

你不確認 然後發採訪通知? 這個競辦真好當 大概是被稱市長大人飄飄然 覺得世界都要跟著他們轉了

※ 編輯: malisse74 (61.216.57.1 臺灣), 10/06/2022 14:49:48

spector6610/06 14:48民進黨這波新竹的操作多的是無腦行為 誰知道他幹嘛施壓

我也不知道為什麼柯文哲 要在寒風中站40分鐘喔

圖https://i.imgur.com/OHCW0Au.png?e=1667320193&s=OLZ1aKGnEdXUWReZX76OEg, 新竹市心理衛生協會跟高虹安 你要相信誰

spector6610/06 14:49https://i.imgur.com/y5b7BkK.jpg

圖https://i.imgur.com/y5b7BkK.jpg?e=1667302663&s=O0bqEoBfDH4FuTRQCIkTiQ, 新竹市心理衛生協會跟高虹安 你要相信誰

amig012310/06 14:51你到底在鬼扯三小阿 高又沒有因為被取消不滿

※ 編輯: malisse74 (61.216.57.1 臺灣), 10/06/2022 14:52:17

amig012310/06 14:51因為政治力介入 取消也沒關係 是因為鐘年晃爆料

fdtu092810/06 14:51某s邏輯壞死。你自己也說搞不懂党未何要施壓,那你為何

fdtu092810/06 14:51不從同何理思考,根本沒去協會這件事呢?

amig012310/06 14:51側翼一條龍 高才澄清的 明明就有的事情要說成沒有 幹

jeffboy10/06 14:52高被邀請去協會本部 側翼拿著附設竹夢園課程表說沒有活動

jeffboy10/06 14:52請問兩處地點一樣?

spector6610/06 14:52小粉綠就這鳥樣阿 高明明沒攻擊什麼 小粉綠在那邊做賊

spector6610/06 14:52喊抓賊

我這篇是在說競辦雷啊 這件事跟高虹安無關啊

※ 編輯: malisse74 (61.216.57.1 臺灣), 10/06/2022 14:53:53

amig012310/06 14:52這個世界有點正義好嗎 難不成有發生過的事情 當沒事?

amig012310/06 14:53然後再去攻擊別人說根本沒這件事 看到鬼喔

fdtu092810/06 14:53誰嘛,那個報告委員報告市長的是誰?有沒有協會聯絡,

fdtu092810/06 14:53講清楚

amig012310/06 14:53理虧就閉嘴就好 證據都有了 還是要上法院證明

fdtu092810/06 14:54那證據是啥?能證明啥?

amig012310/06 14:55這樣都不算喔? 可以睜眼說瞎話成這樣喔

jeffboy10/06 14:55那終年謊的證據是啥? 能證明啥? 笑死

kouta10/06 14:55議員也是鍾年晃嗎?https://i.imgur.com/3Wic1WI.png

圖https://i.imgur.com/3Wic1WI.png?e=1667329097&s=U_9hYBE6YAcV894VsBAYkw, 新竹市心理衛生協會跟高虹安 你要相信誰

amig012310/06 14:56我錯了 跟側翼探究事實 真的毫無意義 反正就是抹黑就對

spector6610/06 14:56阿你不就最後一段說高在裝受虐兒

好啦 對不起我錯了 競辦再雷都跟高虹安本人無關 委員受累了

fdtu092810/06 14:56算什麼?那個人是誰?丟出來協會之前聲明就一刀斃命

圖https://i.imgur.com/f4kxbts.png?e=1667354452&s=vOhlInIHAcGrlZpq_pHJIQ, 新竹市心理衛生協會跟高虹安 你要相信誰

spector6610/06 14:56kouta舉民進黨狗議員救援什麼

jeffboy10/06 14:56跟議員報告的是誰 也講清楚呀

※ 編輯: malisse74 (61.216.57.1 臺灣), 10/06/2022 14:58:02

kouta10/06 14:57笑死 受虐兒集團不是說國家機器就是說別人側翼 一個樣

jeffboy10/06 14:58協會哪時候有發聲明? 你要確定捏

我這篇只是想表達 如果競辦在發採訪通知前 跟主辦單位說我們有記者會去喔 請你們準備一下 整件事情都不會發生 以上 競辦把自己的疏失 怪在一個主辦單位被施壓 一個很可能是莫須有的理由 不是演受虐兒是啥

※ 編輯: malisse74 (61.216.57.1 臺灣), 10/06/2022 15:00:14

fdtu092810/06 14:59我也丟一段截圖匿名,說lisa五天後要私人幫我唱一場,

fdtu092810/06 14:59我還發採訪通知,後來取消,lisa 方說從來沒答應過我,

fdtu092810/06 14:59這捷圖又能證明啥?

※ 編輯: malisse74 (61.216.57.1 臺灣), 10/06/2022 15:02:45

letmesee308510/06 15:54好了啦智堅迷