[討論] 其實炸台積電也算一種互相保證毀滅吧
互相保證毀滅
核子國家間保持恐怖平衡的重要理論
事實上也滿有用的 蘇聯被拖死前都沒用核子武器濫炸
北韓、印度、巴基斯坦這些後核武國家也都沒有真正用過
這兩天美國兵推的報導又提到了如果台灣不保 就炸TSMC廠房 工程師送走
某種程度上是不是也是一種跟中國的互相保證毀滅
愛打 就來賭 沒有台灣TSMC 中國那些臭魚爛蝦應該打不贏INTEL
全球進入類似核子冬天一樣的半導體冬天
其實相較於之前chip4或是要求tsmc去美國設先進製程廠比起來
好像已經比較沒那麼無情了？
不過如上面兩個政策 事實上美國也是一直在幫自己半導體供應鏈打造國內保險
矽盾這種東西消失真的只是時間問題而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.130.81 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你以為支那買的到美國的原料？
推
你真以為台積電的工廠這麼脆弱?
→
而且裡面一堆酸性有毒物質 敢這樣汙染台灣嗎??
推
只是科技沒這麼發達而已。現在只是窮人過得不好，維
→
持現況，對有錢人或是科技男等中產階級來說並沒有差
→
幹嘛炸 一堆工法都要各國配合 少一個階段都不行
→
沒有輪班肝+沒有日本光阻劑 光這兩個沒有就沒戲了
→
光是存在就已經算是奇蹟了
→
炸掉台積，全世界會恨美國不會恨中國
→
米國機台日本原料台灣肝，少了任何一個台G都不能work
→
你說自己炸還是中共炸?
爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值？專家：有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海，可以當作美國鄉民的觀點（？），是說 下面的討論也挺有趣的，例如：為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠，但 更強調台灣矽盾的威力，影片內容對台灣人來說其實算老生長談了，他對於台灣的價值有 非常高的評價，在片尾直接說中美之間在最近十年裡，台灣站在哪邊，哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”，然後現在才2022…![Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值？專家：有如](https://img.youtube.com/vi/p6sCsOdqXQw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值？專家：有如")
4
[心情] 只有我覺得..不該把資源都押在半導體嗎?真的被打敗了.. 俺很客觀指出台灣把資源都押在半導體 這產業政策頗有問題 居然引來不少質疑 反認為問題都在能源政策![[心情] 只有我覺得..不該把資源都押在半導體嗎?](https://i.imgur.com/RVPvULBb.jpg "[心情] 只有我覺得..不該把資源都押在半導體嗎?")
82
[問卦] 韓國對於台灣超越的反應最近韓國很多媒體在報導關於IMF預估2022年台灣的人均會超越韓國一事 報導方向大多從TSMC 怎麼樣在系統晶片上超越三星等云云 不過剛剛看到一部滿有趣的影片 裡面提到美國也焦慮了 所以此次拜登總統亞洲行 會先去韓國後再訪問日本![[問卦] 韓國對於台灣超越的反應](https://img.youtube.com/vi/aFcZ9JXGBvk/mqdefault.jpg "[問卦] 韓國對於台灣超越的反應")
69
[討論]張忠謀直白告訴裴洛西說美國不適合半導體?新聞刊載出來 因版權問題僅節錄一小段 『據與會人士指出， 張忠謀在午宴上讚揚台灣半導體的成功經驗， 並坦承地評論一個地方半導體產業要發展成功，![[討論]張忠謀直白告訴裴洛西說美國不適合半導體?](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220806100426-1f20385484d701eef75a3d4227c78495-tablet.JPG "[討論]張忠謀直白告訴裴洛西說美國不適合半導體?")
42
[問卦] 台灣半導體業會不會有一天被美國打死1980年代 日本半導體業技術領先美國 日本半導體被視爲美國眼中釘 網路上有ㄧ篇文章敘述 日本半導體業如何被美國「打死」![[問卦] 台灣半導體業會不會有一天被美國打死](https://cdn2.techbang.com/system/excerpt_images/70406/original/faa863699851c6b0791198679b15414e.jpg?1558925539 "[問卦] 台灣半導體業會不會有一天被美國打死")
X
[轉錄] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?作者: cycutom (cycutom真的不出門的那漳) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎? 時間: Thu Apr 7 10:56:32 2022 你要馬就是還沒出社會 要馬就是沒搞清楚台灣「理工系畢業就職的業界狀況」![[轉錄] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/changchi_177/%E9%A2%B1%E9%A2%A8%E5%A4%A9/89898/8787887/%EF%BC%91%EF%BC%92%EF%BC%93/123/456/%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8/%E7%94%9F%E6%B4%BB/12345678/21321324654654/12314365465/54654654/FotoJet(17).jpg "[轉錄] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?")
33
[問卦] 台灣是不是該發展核子武器了?看看烏克蘭那樣，應該很後悔過去沒有堅決研發核子武器 要聽西方國家的話吧? 憑什麼那些大國就可以自己擁有核子武器?小國不准有核武這樣雙標? 像是北韓那樣寧願要核子不要褲子的作法，才是正確的吧? 有核武之後，從此都不用看其他國家臉色，不用害怕國土被人侵略35
Re: [新聞] 美藉多元策略拉抬半導體 然台積電實力仍其實張忠謀都已經講過N遍 台灣的優勢根本無法取代 為什麼呢 他說台灣的優勢 就是產業鏈聚落跟人才 產業鏈也許可以硬逼供應商去設廠 但是人才可就沒辦法了![Re: [新聞] 美藉多元策略拉抬半導體 然台積電實力仍](https://img.youtube.com/vi/yCgvVWb8-1w/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美藉多元策略拉抬半導體 然台積電實力仍")
25
Re: [新聞] 葉倫：台灣身為最先進半導體唯一來源 構中國造芯，造成這個慘狀。 甚至挖掘那麼多高層一樣搞不定。 韓國一樣用盡全國力氣去做，一樣達不成 台積電做的事情，哪一國家扶持的起來。 台灣本來就是小島要支援不同的半導體原料及製程上所需本來就可以快速的供應13
[討論] 柯粉是不是認為做出7nm就大敗TSMC了？柯韓粉知道一堆晶圓廠都有辦法做出7nm嗎 但能不能賺錢是另一件事情 沒有一定的商業規模 成本是很高的，沒什麼人幫你攤 不過中國，韭菜多，沒差![[討論] 柯粉是不是認為做出7nm就大敗TSMC了？](https://mms.digitimes.com/NewsImg/2022/0722/639668-1-NIKKH.jpg "[討論] 柯粉是不是認為做出7nm就大敗TSMC了？")