Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊：下架
低能馬狗支持者在嘴修憲
確實啦 應該要修憲
無奈台派的立委沒過3/4的席次
下次馬狗支持者請全力支持DPP過3/4立委門檻
嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.200.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還在無奈騙票喔 提案出來投票了沒？
→
一樓懇請支持啦 付出行動支持修憲
→
我說那個DPP反對東奧正名….
噓
喬王不是很會喬 叫他去喬啊
→
提案動作都不做，還在那邊騙票，是要騙到共產黨打來
→
是不是。
→
給個機會嘛 不給機會就說騙人不厚道喔 嘻嘻
噓
知道有多少人等台獨等不下去回頭支持KMT嗎
→
過3/4沒修憲我幫你罵可以惹嗎
→
官方說法是避免挑釁 席次是你們這些支持者在講的
→
不台獨就不給DPP票 嘻嘻
→
避免挑釁？海峽中線都丟了還避免挑釁，套用塔綠班的
→
邏輯，如果老共要越過中線他還在乎你是不是裴洛西來
→
嗎？ 如果老共要打你你公不公投啥結果，他根本不在
→
乎。
推
馬粉要生氣了
推
所以柯韓粉記得投票給dpp過3/4
推
支持過3/4沒意見啊 你這一屆先提案出來投票 因為不到3/4所
→
以修憲沒過的話 我下次就投民進黨啦 而且也可以拿這點宣傳
8
馬英九這廢物 最沒資格說三道四 擋軍購擋得很高興 買軍備買不到 然後你他媽說國民黨最能維持兩岸和平 首戰即終戰 千萬人頭落地![Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊：下架](https://img.youtube.com/vi/TZy_kIEFgh8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊：下架")
1
還不簡單，那就是 支持 中國和中華民國台灣，互不隸屬 投給 民進黨 支持 中華人民共和國和中華民國 ，同屬一中 投給 國民黨和民眾黨3
順著馬英九的邏輯 台灣跟大陸 同屬一個中國 中華民國是一個民主自由的國家 那我就問 什麼時候可以投票 選中國總書記 ? 如果中華民國的統治擴及大陸 我就問 什麼時候可以選中國總書記?![Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊：下架](https://i.imgur.com/nXiXxjSb.jpg "Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊：下架")
為什麼現在喊要遵守法律的人要被酸？ 不遵守法律反而叫做正義？ 為什麼世道變成這樣？ 你們塔綠班跟支持者都讀過書 遵守法律做事不是天經地義嗎？5
馬英囧 互不承認主權 互不否認治權 想法很良好，問題是馬囧你沒發現共匪統治區跟國府統治區落差太大嗎？ 怎麼可能人家要這樣跟你玩阿，人家都說一國兩制了阿![Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊：下架](https://i.imgur.com/R3YxGUib.jpg "Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊：下架")
9
這就是為什麼要選民進黨，民進黨再爛，他也是不會承認和對岸一國。 很多人不承認蔡英文的政績，認為在外交上的突破因為只是國際形勢的變化，在中美衝突躺 著獲利罷了。 現在馬英九就是在告訴你，如果是kmt，美國不但不會和台灣升級關係，還會把台灣和大陸 看成一國。不要説獲利了，不被制裁就是萬幸了。![Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊：下架](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20221010103830-d1797cd7696e227cc266278a6cea865f-tablet.JPG "Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊：下架")
![Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊：下架](https://i.imgur.com/iJ3b9iXb.jpg10/10 "Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊：下架")
爆
[花邊] 蔡崇信全力支持籃網不給KI頂薪的決定蔡崇信全力支持籃網不給KI頂薪的決定 One note on Kyrie Irving/Nets: Brooklyn’s stance against giving Irving a max ex tension has been thus far fully supported by owner Joe Tsai. 記者Ian Begley推特 關於KI/籃網的一個要點：籃網反對給KI開出頂薪合約的立場目前為止得到了球隊老闆蔡崇65
Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的你有加入民進黨嗎？你沒有，我沒有，那真的就是一句： 民進黨想用誰乾你屁事啊＠＠？？ 我對林飛帆沒啥感覺耶，就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運，說印象比較深的， 大概就兩個人：王金平跟黃國昌![Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的](https://i.imgur.com/YlsFCK8b.jpg "Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的")
26
[討論] 勸民進黨支持者趕快棄中保珊了經過免治馬桶影片後，時鐘應該是穩居第三了，有綠粉說黃33當選，國民黨支持者會崩潰 ，所以在這裡要呼籲民進黨支持者： 支持陳時鐘，票投黃33～ 為了不讓萬惡的國民黨當選，棄中保3是必須的，所以這次的策略必須跟2018相同，寧可 給民眾黨上，也不能讓國民黨得利，在這裡勸綠粉別投時鐘，以免蔣萬安漁翁得利。24
[討論] 民進黨支持者真的怕了真的笑死 民進黨支持者 真的怕了 謝龍介選市長的消息 才沒幾天 DPP死忠支持者 就已經恐慌成這樣 跟當初打韓總一樣22
[討論] 馬政府時期的朱學恒有被綠營支持者喜歡聽說朱學恆在馬政府時代都會批評馬英九 但那時候我根本根本沒注意到有這號人物 是近幾年瘋狂針對民進黨在砲轟才知道他 所以很好奇他在馬政府時代的支持者是綠營的嗎？ 因為他現在的群眾九成九都柯韓粉![[討論] 馬政府時期的朱學恒有被綠營支持者喜歡](https://i.imgur.com/ykMMVuDb.jpg "[討論] 馬政府時期的朱學恒有被綠營支持者喜歡")
10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意![[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲](https://i.imgur.com/MzUJVNbb.jpg "[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲")
7
[討論] 桃園藍營崩盤？支持者爆呂玉玲疑似倒戈桃園藍營崩盤危機再現！ 根據網友爆料，眼尖網友發現，在國民黨立委呂玉玲的臉書粉絲團看到，一位網友大剌剌 的張貼留言：「支持呂玉玲，票投鄭運鵬」，該留言不僅沒被呂玉玲刪掉，還大方的放給 別人看。 圖：網友提供![[討論] 桃園藍營崩盤？支持者爆呂玉玲疑似倒戈](https://i.imgur.com/ZgSlblzb.jpg "[討論] 桃園藍營崩盤？支持者爆呂玉玲疑似倒戈")
9
[討論] 各地網友 應該全力支持陳時中陳時中再怎樣差 也好過會舉辦雙城論壇的在地協力者、中共同路人 首都如果親共 全台灣就危險 你就算質疑陳時中的能力 陳時中也管不到外縣市啊！ 所以我們非台北人 應該在網路上 全力支持陳時中才對![[討論] 各地網友 應該全力支持陳時中](https://i.imgur.com/SHextMsb.jpg "[討論] 各地網友 應該全力支持陳時中")
9
[討論] dpp當大家是白癡還是支持者本來就白癡？才開打第一天 就已經被資策會還有學校的學倫會打臉 我還以為應該立馬就結束了 結果我晚上一看 車還是繼續發也![[討論] dpp當大家是白癡還是支持者本來就白癡？](https://i.imgur.com/wZD0f7Tb.jpg "[討論] dpp當大家是白癡還是支持者本來就白癡？")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
82
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
66
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
42
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
35
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
21
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")