Re: [討論] 台灣是美國的棋子嗎?
至少目前台灣還是美國有用的棋子
就應該要發揮棋子最好的功用
這是沒辦法的事情
台灣就是美國的小弟 不然就要當中國的一省
其實看似有選擇 但是實際上沒得選
所以能做好棋子 不要成為棄子
是台灣目前選擇的道路
至少目前看來 當美國的小弟還是不錯的
至少可以投票 可以上FB 也可以罵蔡英文
好棋子 不當嗎?
不要到時候連棋子都當不成
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 笑死
: 你以為棋子想當就可以當?
: 台灣沒有特殊的地理環境跟歷史地位
: 你要當棋子就可以喔?
: 這些棋子論的人
: 以前美援拿爽的時候怎麼不出來嗆台灣不要當棋子
: 以前第七艦隊開過去台灣海峽的時候 怎麼不出來嗆台灣不要當棋子
: 美國投資台灣投資了多少有需要多去看點書嗎?
: 棋子?
: 你不靠美國 你靠你的膝蓋下跪有用嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.120.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為何你們都預設只能二選一
→
沒辦法 !! 國家在兩強之間~除非你比中美強
→
問就是傻子
3
推 Sinreigensou: 當奴才還當得那麼爽 10/11 10:21 → Sinreigensou: 為何?不當棋子自由多了 10/11 10:22 : 棋子與自由無關,難道你現在有什麼不自由的嗎? 馬達加斯加有比台灣更自由? 推 Sinreigensou: 不用吞萊豬 10/11 10:24 → Sinreigensou: 好啦又再跳針哪裡吃得到 重點就是美國提的要求台灣 10/11 10:267
說穿了,台灣現在的地位比台灣的邦交國還差 也都是美國搞的, 二戰過後, 美軍以盟軍老大哥的名義 到處接收太平洋戰爭時日本佔領的西太平洋的小島。4
當然是棋子,但能當世界老大的棋子,本身就證明了台灣目前的地位。 陳浩南是蔣天養的棋子嗎? 陳時中是蔡英文的棋子嗎? 你在工作中,是你老闆的棋子嗎? 我們每個人都在靠當棋子吃飯,所以成為棋子說明了你有能力有才華被欣賞。9
先說結論: 被當成棋子是好事。 世界上那麼多島,為何美國不拿其他島當旗子偏偏要拿台灣? 看到大陸邊緣人口有兩千多萬的島嶼就想到馬達加斯加 怎麼美國不去拿地比台灣大人比台灣多的馬達加斯加當棋子呢? 就台灣島特別被看得起啊!3
笑死 你以為棋子想當就可以當? 台灣沒有特殊的地理環境跟歷史地位 你要當棋子就可以喔? 這些棋子論的人30
首Po台灣是美國的棋子嗎? 要買什麼武器就要買什麼武器~ 不能賣什麼東西到那裡 就不能賣東西到那裡~ 能擁有到怎樣技術10
他媽的 台灣有得選? 說台灣有得選的人你告訴我要選什麽? 你不當美國人的棋子 難道你要當中國人?
27
Re: [問卦] 軍武板突然覺醒台灣要被美國陰了?其實台灣人最大的悲哀就是在這點 台灣有一些反美仔主要的論點就是美帝陰謀論 但「以前的」反美仔大多是親共仔 也就是二分法 非美即中 你看美國這麼邪惡 所以我們要靠中國4
[討論] 美國的棋子最後都會變棄子?美國歷史上放棄過太多次盟友了 先是美國想用越南圍堵共產黨 結果那些甘當美國棋子的越南人 結局就是死的死逃的逃 流亡海上人吃人 只有少數像空心菜輸真慘這種層級的權貴可以逃到美國安享晚年 後來阿富汗也是1
[問卦] 澤倫斯基要當「棋子還是塞子」??據我了解...........。 烏克蘭現在的處境就像美國的棋子,時間一到價值沒有就被丟掉了; 若要保護烏克蘭須換個角色,當一個「塞子」,並形容一個人很疲憊,回家想泡個熱水澡 ,水龍頭就像美國,浴缸就像俄羅斯,可是沒有塞子就沒辦法泡澡, 所以烏克蘭可扮演一個非常重要的關鍵力量。X
[黑特] 台灣不要當美國的絞肉機看看烏克蘭這麼慘 被美國拿來當對俄羅斯放血的棋子 烏俄弄得兩敗俱傷 只會被美國爽到 再看看台灣目前的經濟繁榮 超過一半的外匯都是來自大陸的貿易順差2
[問卦] 台灣應該要當塞子不要當棋子?中共明天開始要在台灣周圍炸魚 很多人擔心萬一不小心風太大 或計算錯誤 搞不好就炸到本土 追根究柢就是 美國拜爺爺跟裴奶奶跟中國習維尼- 有位偉人曾經說過 台灣人 要做一顆塞子 不要做一顆棋子 那時候大家把他當笑話 幾年後的今天 我發現台灣真的就是顆棋子
- 女口是頁 曾經,台灣人有機會選擇當 「塞子還是棋子」 當時台灣人興高采烈選擇後者 現在看看選擇的其實不是棋子(ㄑㄧˊㄗ˙)
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰