Re: [討論]10人受困河堤外險滅頂柯文哲:有先通知但民
來,我們看一下阿北最愛的SOP。
懶得開PDF的直接看底下截圖:
柯粉從昨天下午起,
一直跳針SOP說是針對有發陸警的,
到剛剛政黑還是好幾個柯粉在跳針,
說SOP只有對發陸警的情形有效。
來,看一下第二頁:
https://i.imgur.com/DglYr25.png
疏散門關閉或開啟時機是什麼時候?
1.水利署通報疏散門關閉或開啟時間
2.工務局水利處監視水位達疏散門關閉需求
那天的情形符合2,
由台北市水利處公告關閉水門,
哪裡有寫陸上警報?
來,精彩的來了,
再看右邊,
1.宣布疏散門關閉時間點:
(1)疏散門若在 24 時之後關閉,即在前一日的 19 時宣布疏散門關閉
(2)疏散門若在 24 時之前關閉,即在疏
散門關閉前 6 小時宣布疏散門關閉
關閉前六小時宣佈
關閉前六小時宣佈
關閉前六小時宣佈
淦,不止沒有六小時前宣佈,
15:55宣佈16:00關水門,
他媽的連六分鐘都不給。
2.紅黃線開放停車時間點: ※疏散門開始關閉前 1 小時,若非屬交通尖峰時段則彈性提前開放停車
3.開始拖吊時間點: ※疏散門開始關閉後 1 小時
SOP也有寫開始拖吊的時間點,
所以執行了嗎?
這是北市府自己訂的SOP,
根本他媽的沒說要發陸警才適用,
柯粉不要再造謠了。
SOP明訂關門前六小時通知,
結果15:55才公告16:00要關門,
請問這中間有六小時嗎?
啊淦,SOP說好的拖吊呢?
我說那個SOP呢?
--
sop就是:市民自己負責不要增加台北市府的負擔
四趴:不管,阿北不會有錯,去監督執政黨啦,那個新北市也有
淹為什麼不檢討
清楚展示SOP,推
巨嬰黨什麼都不想負責不意外
柯糞哪知道SOP的內容 只是要跟你槓到底而已
4%:台北市不在台灣嗎?中央十成責任
就只有4%在跳針
盲護航的智商很可笑 又不是只有颱風才會導致疏散門需要關閉
泡水車死的好冤
不管,反正就是市民的錯!一直吵這個煩不煩!?
柯整天講SOP 結果自己也不知道內容是什麼
學阿北搭公車上班 就不會有這方面的問題
我覺得柯只是SOP成癮,不講SOP嘴巴會不舒服,其實他也
沒有很確定SOP到底有沒有SOP是不是可以SOP會不會SOP出
SOP的效果
看起來就是完全沒在遵照SOP
推拉
SOP 比柯粉標準還容易改
以前都有颱風天拖車的新聞這兩年沒颱風,柯粉應該
都是這兩年才來
台灣的不知道
SOP本來就是嘴巴講講騙選票而已,真相是師父方便就是SOP
,市民造成師父困擾真的是太不成熟了
沒照著做就沒照著做 出事了就不要賴帳
只差5分鐘就關? 你覺得有可能嗎..? 這不是飛彈飛過頭上沒
師爺 幫我翻譯翻譯 什麼叫他媽的SOP?
笑死 這個沒用了
人講就沒人知道的事耶...
噓的幫忙看一下左邊幾點公告的
柯粉e化程度很高 都是數位的
相信sop 相信阿北
你不知道他的SOP搞出愛滋器捐後,為了脫責,還放老婆去抹
黑台大醫院僞造文書嗎?
LINE的時間能當實際通知時間喔...
這兩天推文戰的 這篇全消失
NeverFly 大大,你好強 @[email protected]
ibiza就輸在沒像你翻的這麼細 才有柯粉不停找他跳針
實際上最早就是15:55通知的啊,你找更早的給我看
SOP :都別人的錯不關他的事
阿北再凹就難看了啦,遲早連同阿鼻一起拖下水
原來一堆柯粉還陷在拷貝貓那篇文的戰場裡面
事實就是沒照sop有啥好辯的
我就是看IBIZA的推文才去看的,柯粉連點開看都懶
柯粉還在凹 左邊那個是簡訊吧
可見柯屁根本不知道SOP是什麼,而且對市政根本不熟,才
會不知道官員回報給他的東西,根本沒按照sop
推 柯糞吃屎
苛痞懶政府2018年知道關水門前要先拖吊車輛 任期最後
一年就不知道了 還有臉講SOP?
塔綠斑就繼續跳 反正一個月後就看不到你們了
他最熟的就是蔡衍明的後門 當8年什麼都不知道
柯粉快回有比15:55更早通知的時間啊,證據找出來不打臉你
喔
我只能說 國民黨的市長都沒那麼垃圾
如果哪一個總經理只會整天嘴S O P,董事會上應該會被幹翻
18124早就把流程圖貼出來了
他的問題是沒把柯糞當智障看 還要一個字一個字上色跟
柯糞解釋
對 我沒考慮到我貼PDF 柯粉根本不點開的可能
我應該貼圖+畫重點的
難怪我貼了這麼多次流程圖PDF, 柯粉繼續跳針
不過我相信貼圖+畫重點 柯粉還是可以跳針
柯畜牲
我最早能查到的新聞,至少15:09的時候,水利處還沒
確定要關水門,只是呼籲車主先移車
其實不用找新聞啦
以前關水門拖吊很正常 怎麼換檳榔柯 就一堆問題
官方管道就是堤外停車場通知系統 通知方式就是 簡訊 line
e-mail跟台北通
這四種方式晚了就是晚了
印象 新聞也會有跑馬燈
簡訊3:55發 line 4:41發
新聞反而是非官方管道
新聞3點出欸,SOP要六小時前通知欸,柯糞又在證明北市
府無能了
關水門前沒把車拖吊走就是自己的SOP根本沒人睬洨 市政
停擺大家擺爛 不用再吵什麼幾點通知了
4趴崩潰
這也代表柯屁在講屁話阿,什麼有掌握天氣,有的話會不
知道要提早關水門?要淹起來了才關
再投民眾黨就是犯賤,讓柯粉嘲笑你智障
以前就有拖吊紀錄,4%就是當大家都跟他們一樣智障無
腦不知道,被打臉真的剛好,不過他們還有臉嗎?
好了啦!停堤外就是活該夕鶴啦!敢停又不注意大雨整天怪
東怪西!正常人早就跑了
柯文哲的SOP都長在他嘴巴裡啦
所以阿北才在嘴要跟氣象局資料介接XD關水門前一小時
水利處還沒確定要不要關水門
因為還有一丁點台大葉克膜時代累積的名望,SOP是柯學最
後的防線,偏偏這防線,不堪檢驗,只要揭穿這最後的虛
偽假面,恭喜台東人獲得臭嘴醫師一位
別害台東人了一個不會開刀只會嘴砲的大神外科醫有個
屁用
簡訊並不是第一次通知 最初通知要去看官網 結果一堆
人只認簡訊
逐字搞打臉有效給推
移車是處罰不是服務 搞笑狂黑
師父永遠不會錯!
柯粉要來跳針囉
SOP上面就明講颱風、(頓號)豪大雨了
阿不對是‘暴雨’,勘誤一下
一堆不照SOP的柯粉你們心中到底還有沒有SOP?
Sop就是阿北好棒 阿北管不到 塔綠班滾
有利SOP 不利你塔綠
覺得有問題就去法院告台北市政府申請國賠啊,整天在網路貼
這些東西,不就選舉到了想搞事
台北災情有宜蘭嚴重嗎?宜蘭的人不配大家關心嗎?
阿北:唉阿!就是你這些市民沒有遵守我的SOP啊!怪我嗎?
林姿妙可是乖乖的坐鎮視察也沒嘴臭齁
乖乖坐鎮然後河堤內淹水vs不用坐鎮河堤內不淹水,哪個政府
比較好呢?
你們糾結的點很怪,看了sop再比照八卦那篇當事人回憶,
都沒人覺得怪怪的嗎?
推
明明這波豪雨是可以預期的,尤其前一天已經出現超大豪
雨,怎麼關水門前一小時才決定要不要關啊
我就問難道真的要淹還在那邊自卡sop說沒24小時嗎
平常噴sop害人,現在反過來噴怎麼沒照sop ?
46
[討論] 呱吉說臺北市淹掉兩台公車呱吉說昨天淹水不只民眾的私有車被淹50台, 公車也被淹掉2台, 公車業者是不是也跟那些國民一樣沒有辦法自己負責任? 他還質疑北市府執行官水門SOP有問題, 甚至有在堤外辦活動的廠商沒有被通知到,最後只能棄車倉皇撤離。23
Re: [討論] 呱吉說臺北市淹掉兩台公車我總結一下柯粉,死忠的論點 1)08:00:只出不進,請大家趕快移車 2)16:00:水門公告要關閉 3)16:41 :請大家儘速移車 這中間明顯就少一動,有單位沒照SOP來23
Re: [新聞] 「不移車怪誰?」百齡橋下50輛↑汽車慘泡之前的新聞 針對民眾質疑,工務局長彭振聲指出,北市有36個水門,關閉水門需3小時,一切是遵照 「632」步驟進行,即關水門前6小時發布新聞通知,3小時前開始關水門,且從周邊無停 車場的水門開始陸續關閉,2小時前才開始拖車。 所以這次台北市有去拖吊嗎? 按照SOP 就算是刁民15
Re: [新聞] 「不移車怪誰?」百齡橋下50輛↑汽車慘泡ㄟㄟㄟ,等一下, 原來台北市的SOP是關水門前六小時要通知? 因為水利局自己的發佈時間被洗掉了, 只能從各家新聞查, 而水利局發完新聞稿的半小時內,16
Re: [新聞] 還原水門關閉時間序 呱吉:柯文哲知道台這種人真的來共幹的,包包回去洪幹啦 雨勢突然變大你不緊急關水門是要放給他淹? 到時候是不是又要靠背只會死守SOP? 自己下大雨車子停河道上靠背別人不叫你挪車? 台北公車泡水兩臺也是客運業者的問題啊8
[討論] 世界音樂節水門事件,有夠低能節錄世界音樂節官方FB (發文時間,16日下午12:09) #緊急公告 因尼莎颱風與東北季風共伴效應,北市今(16)日11時起開始關閉淡水河沿線疏散門, 為顧及觀眾及演出團隊安全9
[討論] 632的2是要拖吊 怎麼沒拖吊?工務局長彭振聲指出,北市有36個水門,關閉水門需3小時,一切是遵照 : 「632」步驟進行,即關水門前6小時發布新聞通知,3小時前開始關水門,且從周邊無停 : 車場的水門開始陸續關閉,2小時前才開始拖車 我看柯粉都在洗里長六小時前有通知 自己不來怪誰 可是根據sop,兩小時要用來拖吊耶 怎麼沒拖吊呢?5
[問卦] 「聖誕夜性愛六小時」是真的嗎如題!問! 日本有一個傳說 12月24日晚上9點起 到隔天凌晨3點為止的六小時 被稱為一年中最多人做愛的六小時5
[黑特] 為什麼不看水利處FAQ光一個"水門只出不進"是不是等同"提前宣告關閉水門"都能吵了 要說市民了解台北市SOP誰要信阿 一個要市民配合的SOP 現在還能再問定義問題 那顯然就是市政府沒再宣傳阿 台北市關水門幾百次了
68
[討論] 「新黨國」到底是什麼意思啊???66
[討論] 黃國昌對蔡英文的恨是哪來的52
[討論] 把柯文哲關起來 會引爆學運嗎?41
[討論] 徐巧芯嗆黨內高層:你他媽!操你媽!18
[討論] 黃國昌:小草的特性是看不慣民進黨囂張!27
[轉錄] 沈伯洋Threads 是誰在內部找敵人?38
[討論] 人民不是不怒 是不相信民眾黨了....9
[討論] 八卦一下沈伯洋大立委...37
[討論] 徐巧芯警告呂家愷:政治人物難保不出事~37
[討論] 詹江村:有個混蛋很不OK,就是徐巧芯!28
[討論] 朱學恆是不是證明大餅不可能被跟騷?28
[討論] 519是陳智菡的點子?24
[黑特] 為什麼徐900會突然變成聲量王啊?18
[討論] 民眾黨下次還能保8席嗎?13
[黑特] 人渣賤狗這麼快就原諒阿扁了啊?17
[討論] 徐巧芯爆驚住家「都更通知單」遭外流20
[討論] 其實現在才是民眾黨最好的機會20
[討論] 香港氛圍變好多?15
[討論] 柯建銘又崩潰發文了19
[討論] 韓盧蔣芯 四人總統初選誰會贏?10
Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...19
[討論] 珊珊壁如智菡,都沒填廉政登記7
[討論] 國家最大的問題就是蔡英文網軍吧16
[討論] 小草粉專:半數北市議員協助阿北貪污11
[討論] 519遊行去多少人就算政黑翻車 ?13
[討論] 基隆是不是也應該出來爭取高鐵?19
[討論] 國民黨好像忘了自己還是在野黨?12
[討論] 519會出現統促黨嗎12
[討論] 519訴求太無聊了9
[討論] 塔綠班平常會講林北嗎?