[討論] 這次的台北事件只是沒動起來而已吧
突然想到去年的台北淹水
因為當時時雨量破200
超過標準就沒辦法！柯文哲：時雨量78毫米以下淹水市府負責
當時大家一片護航 極端天氣本來就沒辦法避免
這次的事件 連停班課標準都沒達到
就連開設也是三級 消防局長就是指揮官了
而二級開設的SOP：台北市要有三個行政區時雨量超過40毫米
想必當時也沒有 所以才是三級開設
就只是沒動起來而已吧
動起來時雨量78以下還淹市府都會負責
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.137.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒淹水 只是有車泡水而已
→
垃圾柯會負責把責任推給中央
→
除了提外，還有其他地方淹嗎
→
人民還差點淹死
推
南部仔不知道台北只有河堤外會淹水很正常
→
下不到40毫米還淹，沒有路平燈亮水溝通
→
畢竟他們淹水不分河堤內外的
→
台北市208件（積淹水101件）居冠，可能這101件都在堤外
推
台北市區找來找去只有南港半邊馬路淹水圖
→
誰的車在水門外被淹 不用造謠
→
南港有淹
推
只是無心市政的一個小角落
→
台北市議員他不顧了嗎 還去到台中了
推
市府網軍沒動起來 不然出聲音的都被出征了
→
上面那個不對...
→
怎麼連三個以前的淹水?
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中：懂就趕就新聞內容來看，通篇內容看不出來CDC回應什麼，為什麼一堆班還能高潮啊？ 柯要求指揮中央把「標準」訂出來，戰略目標是什麼，講清楚，喊口號沒意義 結果中央回「懂最好，趕快做」 所以有回答別人問題嗎？沒有啊 之前柯說![Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中：懂就趕](https://i.imgur.com/ZOufoN6b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中：懂就趕")
爆
[轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰ 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天（2022/8/20）柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞，![[轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔](https://img.youtube.com/vi/av9zGHoqHCs/mqdefault.jpg "[轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔")
72
Re: [新聞] 快訊／高雄瞬間暴雨釀災！路樹倒榻橫躺去年台北市時雨量200毫米 新聞下面一堆人罵柯P無能 今天高雄時雨量72毫米 淹水樹倒人孔爆![Re: [新聞] 快訊／高雄瞬間暴雨釀災！路樹倒榻橫躺](https://i.imgur.com/QTe75k8b.jpg "Re: [新聞] 快訊／高雄瞬間暴雨釀災！路樹倒榻橫躺")
XX
[轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會轉錄自：劉宇FB 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天（2022/8/20）柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞， 那我就來講一個柯文哲台北燈會5000萬元黑洞的故事． ---![[轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會](https://i.imgur.com/ermS9Gxb.jpg "[轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會")
44
[問卦] 時雨量150毫米 台北撐得住嗎？啊 那個 是說首爾因為遇到80年來罕見的暴雨 而淹大水 如果相同的雨量降在台北 台北撐得住嗎？![[問卦] 時雨量150毫米 台北撐得住嗎？](https://i.imgur.com/tHWh0Hgb.jpg "[問卦] 時雨量150毫米 台北撐得住嗎？")
25
[問卦] 台北三級？？？？大家安安 是這樣的 地震四級以上才發國家警報 但是 剛剛那個地震17
[討論] 柯文哲有SOP台北就沒有淹水了對吧？欸， 今天玄天上帝，民眾黨主席，柯文哲， 今天一早就跑去南部輔選， 被問到台北淹水怎麼辦， 柯文哲回說有SOP不怕，![[討論] 柯文哲有SOP台北就沒有淹水了對吧？](https://img.youtube.com/vi/0jB33fwLQO4/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲有SOP台北就沒有淹水了對吧？")
15
[問卦] 南部地區淹水警戒標準要不要比照這次台北這次台北堤防行水區淹水搞到有人要首長下台了 大家都知道南部地區常常淹水! 而且常常毫無預警家裡就淹大水了! 南部人民看到台北市的標準，會不會要求比照辦理阿? 畢竟堤防外都那麼嚴格了!堤防內更是重要吧![[問卦] 南部地區淹水警戒標準要不要比照這次台北](https://img.youtube.com/vi/VoPJDdyz1Vc/mqdefault.jpg "[問卦] 南部地區淹水警戒標準要不要比照這次台北")
X
[黑特] 台北市淹水？看八卦 政黑感覺台北市淹水淹到變成湖了？ 市長人呢？SOP呢？ 左翻右翻怎麼找都找不到有淹大水的狀況，奇怪。 南港淹水啦！那邊好像本來就是容易淹水的地方？ 士林淹水啦！行水區本來就是給水淹的。![[黑特] 台北市淹水？](https://i.imgur.com/wCpqgs1b.jpg "[黑特] 台北市淹水？")
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
90
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」![[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」](https://i.imgur.com/58sAGCgb.jpeg "[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」")
44
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
40
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
31
[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術![[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術](https://i.imgur.com/4o5ul36b.png "[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術")
20
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘![[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘](https://img.youtube.com/vi/ZHmNXae-ktw/mqdefault.jpg "[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘")
47
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？![[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg "[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？")
71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論![[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論")
25
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
25
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢22
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意？12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥25
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？![[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？](https://kuochang.tw/share/quote/cover/OMl0qMz0EK-i.jpg "[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？")
20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎？14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了![[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了")
21
[討論] 賴清德算是天選之人嗎![[討論] 賴清德算是天選之人嗎](https://i.imgur.com/XQu4YU5b.jpeg "[討論] 賴清德算是天選之人嗎")
6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/W9GEG0Gb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
20
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
9
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事？12
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
![[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？](https://i.imgur.com/CROSnMRb.jpeg114.136.143.238 "[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？")