PTT推薦

Re: [討論] 大家相信 「政府沒逼大家打高端」嗎???

看板HatePolitics標題Re: [討論] 大家相信 「政府沒逼大家打高端」嗎???作者
urban
(經營職棒要有良心)
時間推噓 推:5 噓:5 →:12

很多有慢性病的長者,醫生都會建議打高端
副作用過強的A B M都不適合長輩
如果沒有高端,打疫苗過世的人應該會更多
也沒有證據可以顯示高端保護力比較差

台灣的每百萬人染疫死亡率是全球第四低
這就已經是最棒的成績單




※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: 有的人可以慢慢等疫苗
: 有的人工作被要求必須打疫苗
: 不快速打疫苗就必須定期自費篩檢
: 不合理但是工作總是會遇到了不合理
: 還有人生活在疫區
: 那時候致死率重症率偏高
: 怕死就急著去先打了
: 去年五月六月
: 只有前三類加老人有國際疫苗可以打
: 七月開始被捐贈疫苗
: 才陸續打到40歲左右
: 所以大部分的人都還是堅持等國際疫苗
: 只有4%去打高端
: 扣掉死忠的高端仔
: 可能只有1%是被迫先去打了高端
: 1%就是20萬人
: 好啦比例真的很少
: 畢竟多數人還是有腦的
: 不會為了搶快去打炒股疫苗

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.40.52 (臺灣)
PTT 網址

meatbear10/24 08:15去年那一波 臺灣染疫死亡高於世界平均 排名也差不多吊

meatbear10/24 08:15車尾

都是看整個疫情,誰跟你只看短時間

meatbear10/24 08:17現在外國根本沒怎麼在統計染疫 都說實際確診可能是帳目

meatbear10/24 08:17上的十倍 也就是染疫死亡率可能還要再除以十

這都只是推測啊,根本沒證據

meatbear10/24 08:18AZ BNT也沒不適合年長者

meatbear10/24 08:19莫德納是副作用強一點 畢竟劑量高 高端?報告先生出來

meatbear10/24 08:19再來

j222222222910/24 08:23你要不要去看看高端跟mrna死亡率比較

lexmrkz3210/24 08:26最棒?真敢說,去看一下打高端的死亡率好嗎

k4710001410/24 08:35高端305萬劑60死亡 Vs BNT 1927萬劑131死亡 自己去算

這要看年齡層 你知道日本的BNT死亡率是莫德納的20倍嗎?

k4710001410/24 08:39最佳解就是林全的三千萬劑BNT

k4710001410/24 08:41如果你要說這60死不能都歸類到因施打高端而死,讓你砍

k4710001410/24 08:41到30然後BNT的131死亡全算BNT頭上也是一樣BNT比較少

meatbear10/24 09:04說A B M都不適合老年人根本是毫無更科學根據的謠言

cerberi10/24 09:11呃 不是我 我沒有

skynate10/24 09:19拜託,比死亡率請用同年齡層來比好嗎?打BNT很多是青少

skynate10/24 09:19年打,青少年死亡率本來就低,那全部打的劑量來比,是壞

skynate10/24 09:19還是笨呀?

又壞又笨

mikezip10/24 09:57扣掉青年死亡率bnt根本沒差多少,就別凹了

※ 編輯: urban (114.137.40.52 臺灣), 10/24/2022 10:30:19

lbowlbow10/24 12:08會攻擊高端就是政治因素,別浪費時間了

k4710001410/24 12:11https://reurl.cc/1mnQDX

piliwu10/24 12:26打BNT的年齡層完全不打疫苗死亡率也超低