Re: [討論] 烏俄戰爭何時會打完?誰會贏?
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: 後來就說應該快要打完了,應該是烏克蘭會贏
: 目前看起來烏克蘭不斷反攻
: 搭配世界各國的支援,打出一波反攻攻勢
: 但俄羅斯也頗有斬獲,最近戰功是俄羅斯已攻擊烏克蘭40%的火力發電廠
: 俄羅斯大的要命,各種天然能源也幾乎是無限多
: 如果俄羅斯人真的吃草也能活
: 加上全國挺普丁
其實戰爭打到後面絞肉,拼的並非單一戰役的勝負,而是持續工業輸出的能力
『有足夠能力持續生產軍火』
UKR目前背後NATO缺能源,現在給的都算壓箱底,比較無力增產
US比較有餘裕持續供應軍火,只是近期態度『有點』曖昧
有精準制導,長程或是大殺傷的不給,打不進RUS本土
RUS有礦產有能源,部分動員前線,還蠻大部分扔在工廠裡加班生產
開戰之前早就被經濟制裁窮成那樣,再窮還是那樣
光腳不怕穿鞋,假設真的持續絞肉
只要US沒給大傢伙之前,無論NATO偷偷跑進去多少傭兵,個人下注RUS
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿就隨口說說,的確很三小 XDD
工三小
噓
還在NATO缺能源 這冬天的量都買好了好嗎 美國不給打RSU的武
→
庫存90+%,夠過冬,但要搞擴大生產不太夠
器是怕把NATO捲入一發不可收拾
→
北約都支援舊蘇系武器 你太小看北約的底力跟庫存
→
俄羅斯早就輸了,現在就看普丁什麼時候拉下面子承認
→
戰敗而已
→
UKR滿朝文武都美國人,收過路費賣能源賣糧食,人民窮國家可不窮 XDDDD
跟俄比烏克蘭更窮才是沒穿鞋的那邊
→
烏克蘭是防守方,沒有什麼怯戰不怯戰,退了就是滅國
→
當年日本侵略中國的時候,中國人有其他選項嗎?
→
還不就是拿起槍反抗而已
→
同樣的邏輯,俄羅斯侵略烏克蘭,和中國侵略台灣
→
沒說不打阿.只是打完後主權仍在,國土被波蘭俄羅斯瓜分罷了
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 10/24/2022 16:00:06
防守方的烏克蘭和台灣其實都只有一種選項,戰
79
[提問]俄羅斯是不是要打到烏克蘭投降才肯罷休感覺俄羅斯普丁打得下烏東的話還不會收手 如果烏克蘭不投降 應該會在烏東整軍待發 再往基輔挺進 打到烏克蘭投降為止75
[問卦] 俄羅斯能不能直接撤兵然後當沒這一回事?俄羅斯打到這樣 其實已經很難看了 開局拿的烏東已經被拿回去了 剩下赫爾松地區還有得撐 而且再幾個禮拜要入冬 俄羅斯應該不會有大動作 去年就是十一月開始調動部隊到邊境 直到二月底才開打 整個冬天都不適合移動 俄羅斯能不能一夜全部撤退回俄羅斯境內 然後當沒這回事 "什麼 你說什麼 我不知道你在說什麼"13
[提問] 烏俄戰爭的結局誰會贏今天看到普丁的新聞將會堅持併吞烏克蘭的四個州 但是俄軍戰爭打的非常的爛 只剩下烏東這一小部分的土地 在歐美持續封鎖之下 俄軍的武器未來要如何生產與維護一定會產生問題 最後被推平並死傷慘重完全沒有利益可說 從另外角度來看 烏俄戰爭歐洲的援助很多 但歐洲電價已經上漲二倍以上 糧食價格也持續上漲 物價通膨的壓力仍然看不到曙光 這也是俄羅絲可以皮皮的原因 今天如果俄羅斯能穫得任何烏克蘭的土地就算俄國贏的話 烏克蘭能推平俄國出國境包含克里米亞算烏克蘭贏 以這個條件來看烏俄戰爭最後誰會贏呢 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro. --31
Re: [新聞] 歐盟籲團結抗俄「能源炸彈」 反映內部分: 美國當年為了石油 可以兩次入侵伊拉克 雖然大義上為了掃平恐怖主義跟獨裁 也為了海珊屠殺庫德族2
Re: [問卦] 俄烏戰爭勝負未分 媒體都用俄「侵略」烏?目前從推特或西方媒體看到的消息, 其實都有太過偏頗烏克蘭的嫌疑 與其全信推特和西方媒體, 不如看看俄羅斯實際的狀況. 錢 糧食 能源 士兵, 俄羅斯目前仍樣樣不缺 至於武器方面俄羅斯到底還有多少家底, 其實也沒人真的清楚. 盧布也沒真的垮, 事實上盧布這幾個月還一直升值3
Re: [討論] 烏俄戰爭後德、法在歐盟的地位會變如何?俄羅斯:4/1開始跟我買天然氣小麥,全部都要用盧布,不用歐元 G7: 『我們』堅決不會同意,說好的合約精神呢? 俄羅斯:好唷~你們按照合約用歐元存入俄羅斯銀行,我全部替你換匯變成盧布 以後還你們債務都用盧布搞定 德國: 就這麼愉快的決定了,買!!!- 看了CN大內宣的新聞,似乎UKR的大反攻蠻有進展的 也的確這幾天比較沒看到RUS這邊發的宣傳新聞 只是,US支持這場戰爭的『戰略目標』應該是替RUS放血,並非擊敗RUS 戰爭只要持續拖下去+USD拉高利率,既可吸血EU,又可讓RUS持續性消耗,一舉兩得 so..假設UKR神功附體真的一路打回烏東邊境,甚至反攻莫斯科
X
Re: [黑特] DPP最嚴重挑戰不是高端,是抗中保台破功還是隨口兩句 其實『抗中』與『保台』是兩回事,可惜被口號喊到忘記去思考 保台的手段很多種,國際局勢紛亂至今,明知對方大老虎不能硬幹 有個選擇叫做『以拖待變』 怎麼拖的手段很多種,開啟對話慢慢凹是個不錯的選擇
41
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈21
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白24
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將27
[黑特] 哇賽,羅明才要金管會幫他辦業者餐敘22
[討論] 青鳥對於共軍登陸都沒意見?22
[討論] 公安部承認房地產有問題了21
[討論] 台北變得又老又窮….19
[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎?31
[討論] 民眾黨偏左派還右派19
[討論] 台海開戰 青鳥阿公嬤會回來抗戰嗎?15
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?16
[討論] 我認為阿共的快艇侵入淡水算是國安危機15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈8
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論14
Re: [討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白15
[討論] 暐瀚/館長 誰變比較多14
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?8
[討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?11
[討論] 民眾黨真的急了~8
[討論] 可以稱讚一下政府嗎?10
[討論] 小粉綠跟小粉紅越來越像的原因是啥?25
[黑特] 致板上藍白狗4
[討論] 綠營大老林濁水說民眾支持國會擴權法案9
[討論] 小草的閱讀能力還好嗎?9
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸3
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊11
[討論] 國民黨新主席張亞中??9
[討論] 台積電漲破900元,高虹安做對了什麼?9
Re: [黑特] 致板上藍白狗8
[討論] 青鳥什麼時候要出征林濁水?