PTT推薦

[討論] 高虹安記者會簡單整理

看板HatePolitics標題[討論] 高虹安記者會簡單整理作者
z2v2r2mk2
(快樂是自己找的)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:47

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——


1.求學第一個學期在美國就有郵件回覆「工作」與「學業」情況,郵件有c.c.一串主管

2.沒有支領科智企業的薪資,資策會今年10/19還打電話去科智公司詢問,已經回覆高沒有?過他們的薪資,但資策會還是硬抹。

3.沒有基層員工違法兼職是這種高調公開,主管公司知情,上電子報,上影片,國家表揚,國內外得獎的。有列出內部知情的Email,也是c.c.一些資策會單位及主管。

4.還好有保留Email,奉勸大家職場上都要保留Email,說不定哪天會明明被主管交辦工作,卻被指控是違法兼職,到時候沒東西證明。




其他還有一些細節沒列出,自己去看影片吧。

高這次記者會比上次穩定很多,沒有什麼語病、態度問題

(我覺得啦,但塔綠班應該會罵她自吹優秀員工之類的吧)

----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.96.196 (臺灣)
PTT 網址

vancepeng10/26 10:41樓下開始表演 "自己去業界看 豬鼻安&SYISHFKJHSLK"

zxcv82042110/26 10:41某個智障綠師:

HinaTomo10/26 10:41全部的指控一次全部翻車XDDDDDDDDDDDDD

dakkk10/26 10:41時鐘又加分了

sobiNOva10/26 10:42太過分了 這樣挖坑的喔

master3210/26 10:43當初這麼高調沒處理,現在才處理本來就超怪....

amig012310/26 10:43原來有信件喔 阿我們小智的信件都不見了..............

sobiNOva10/26 10:44真的好賤 不給留情面的

sobiNOva10/26 10:444%又翻車了

q34710/26 10:44硬抹又怎樣 誰叫你不愛台灣

obey111010/26 10:45資策會打她論文就夠了!開什麼支線讓大家知道你根本打手

dadidi10/26 10:46我勸DPP還是趕快恢復上一動 主打跟李傑中共同路人那步比

dadidi10/26 10:46較有效

Mradult10/26 10:47小智你看看你,就是連mail都沒留才會這麼慘

bill0302710/26 10:47這聲明真的全部打翻了

chen3150210/26 10:49塔綠班習慣沒有文件紀錄了 以為別人也沒有

linceass10/26 10:50吱策會現在公信力全無 連著作權官司都會被質疑了

linceass10/26 10:51台灣培養人才為美意的單位 被綠畜為了選舉搞到臭

snap00710/26 10:51之後應該打回抄襲,然後繼續影射侵佔公家資源

cblade10/26 10:52翻車仔:你要早說阿

kkevil10/26 10:52靠北 真的全打翻了 還有Email留底

iam071810/26 10:53綠粉:每件事都留紀錄怎麼辦好事情

tonybin10/26 10:57提醒一下小智有留mail喔 還拿去公證咧

tonybin10/26 10:58啊對綠腦可以主張高虹安的mail沒有經過法院公證 沒有效力

tonybin10/26 10:58

sobiNOva10/26 11:00你忘記了吧小智的MAIL是他秘書的

chanlucky10/26 11:00有記者問要不要出示當年扣繳憑單證明沒領科智酬勞,高

chanlucky10/26 11:00不肯欸

沒領過,就不會有扣繳憑單。 記者要問的應該是高要提供各年度所得資料。 這個資策會去告,法院向國稅局調就馬上有,逃都逃不掉。 以民進黨的垃圾程度,說不定早就偷偷調過了。 國稅局是財政部管的,上面是行政院。

sobiNOva10/26 11:00助理的 不是小智的

HinaTomo10/26 11:02真好笑 資策會指控別人的 怎麼不拿出高虹安領錢證明?

chanlucky10/26 11:06如果高真的沒拿科智的酬勞,就向柯當年主動把MG149的

chanlucky10/26 11:06資料全部攤在陽光下讓大家看啊

抹黑到本末倒置了 台灣民主法治堪憂

HinaTomo10/26 11:08而且綠粉好像忘了 只要上級知道就沒不當兼職問題了

HinaTomo10/26 11:08email已經拿出來了 吵薪水就是來轉移焦點的

※ 編輯: z2v2r2mk2 (223.136.96.196 臺灣), 10/26/2022 11:11:19

chanlucky10/26 11:11他當時主管現在都否認欸,薪水當然是關鍵證據啊

HinaTomo10/26 11:12現在否認有啥屁用? 證據擺在那邊 別再凹了

mico120610/26 11:12綠蛆:不管~先證明e-mail是真的啦

HinaTomo10/26 11:13如果上法院有email和主管個人說法 法官會採信哪個?

HinaTomo10/26 11:13主管如果在法院還否認就是偽證了

※ 編輯: z2v2r2mk2 (223.136.96.196 臺灣), 10/26/2022 11:14:53

snap00710/26 11:15笑死,不叫指控方資側會拿出高領雙薪吃兩碗粉的證明,卻

snap00710/26 11:15叫高拿出扣繳,自己切腹證明只吃一碗粉,綠畜就是賤

chanlucky10/26 11:15上法庭也會同時調當年扣繳評單喔,人證物證一起判斷

z2v2r2mk210/26 11:16現在就演到要高切腹拿出涼粉來的橋段

HinaTomo10/26 11:17你就慢慢做夢啊 資策會到現在都拿不出來

z2v2r2mk210/26 11:18財政部國稅局在民進黨手裡,高敢說沒有,事後被打臉機

z2v2r2mk210/26 11:18率低,要是我,早就向國稅局調好20年的所得資料,等你

z2v2r2mk210/26 11:18們打

HinaTomo10/26 11:18只要email是真的不是造假 有沒有領薪水都沒差了

HinaTomo10/26 11:18還在跳針什麼扣繳一點意義都沒有

z2v2r2mk210/26 11:19以民進黨老柯無視法紀的尿性,早就在想怎麼補做資料進

z2v2r2mk210/26 11:19去了

z2v2r2mk210/26 11:24民進黨噁心到這種程度,正常人一定是跟國稅局調完自己

z2v2r2mk210/26 11:24從出社會到現在的全部所得資料,細細檢查確定沒有之後

z2v2r2mk210/26 11:24,才敢講。不然早就被民進黨搞死了。說沒拿薪資,但國

z2v2r2mk210/26 11:24稅局那邊有紀錄,後果會是直接出局敗選

yzvr10/26 11:33當時的主管現在否認有屁用,證據都擺在那了,人類真的是很奇

yzvr10/26 11:33妙的動物,事實放你眼前還能瞎掰

yzvr10/26 11:35法院要告啥,違法兼職?先拿資策會兼職規定出來再說啦,沒有

yzvr10/26 11:35的東西要告屁喔

freewhite10/26 11:41打臉培養妳的老東家,道德嚴重瑕疵,請退選

dreamyello10/26 11:43塔綠班的專長是撞了山的車一樣能扛著跑 我們繼續看下

dreamyello10/26 11:43

z2v2r2mk210/26 11:45哎呦,土石流了啦,連人帶車沖走

DOOT10/26 12:33改名叫裝傻會好了 明知道沒雙薪還在那邊裝

coeXist10/26 12:38推整理

oboh10/26 13:14我又開車啦 我又翻車啦