PTT推薦

Re: [討論] 為何藍營政論節目全部挺高虹安?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為何藍營政論節目全部挺高虹安?作者
coober
()
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:38

就尾巴搖狗阿

高怎麼選都是老三

DPP一打 某神秘力量就要護

於是下面的藍營就得拼命拱

結果藍營部分票真的跑去高那邊

最後就是沈贏

這麼簡單的道理 怎麼會有人不懂



但這種現實與表面的距離

就是北京到台灣的距離

因為訊息傳遞的速度與決策高層的僵化

所以沒辦法真實反應 並做出應有的決策

完全被表象所騙住了




四大公投的時候我就說了

dpp是直接反應

kmt則要下情上達 一路等北京開完會才能反應

且中間訊息還層層篩選與過濾

這差距太大了

這次開完票 北京那邊一定一堆人要倒楣

完全被虛假的媒體輿論所欺騙了

因為一堆看民調似乎藍營會大贏的地方

竟然反過來輸了

這次KMT會輸得比2014還要慘
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.131.65 (臺灣)
PTT 網址

bushcorpese10/27 00:49慢慢做夢去歐

tom9218610/27 00:50民進黨一樣躺著選了吧

McCain10/27 00:52現在第三名是林耕仁

最後林一定第二

kings551510/27 00:52對阿對阿就跟你預估當初小智不會退選一樣準咧XD

McCain10/27 00:52這篇一定要留著 會比2014差的可能性太低

perec10/27 00:56一直覺得DPP拼命打高有其更重要的戰略目的

perec10/27 00:57記得有次梁文傑在節目上就語帶保留表示:也許我們戰略就是

perec10/27 00:57這樣。

※ 編輯: coober (42.79.131.65 臺灣), 10/27/2022 00:58:15

hydra671610/27 00:58不就是為了掩蓋陳時中的無能嗎

ecat10/27 00:58現在的拱粉就跟去年的湖迷一樣,一群以為自己穩贏了

ecat10/27 00:58一群以為自己穩進季後賽了,穩到全都表達在文字上

clwXXX10/27 01:12投票率差距真的是一個非常可怕的變數

clwXXX10/27 01:12做一下粗略的計算就可以大概估出來

clwXXX10/27 01:12如果當初公投藍綠投票率相當的話

clwXXX10/27 01:12台北市應該是57萬對43萬

clwXXX10/27 01:12結果最後差距一下縮小到6萬

clwXXX10/27 01:13套用在這次選舉,加上有33分藍票,最後票開出來可能真的會

clwXXX10/27 01:13很可怕

clwXXX10/27 01:18(當初公投台北的投票率可能是綠營51%藍營42%)

McCain10/27 01:21這次是選人 藍營的投票率應該會高一點

RedLiam10/27 01:22有人備份了 一個月後見分曉

clwXXX10/27 01:23這次藍綠都會更高,而且綠營高機率會高到很可怕

Smoltzy10/27 01:43高虹安聲量要炒高,林耕仁才不會輕鬆勝選。林不會是第三

coober10/27 01:48綠營現在的模式是 他的基本盤已經膨大到 不太甩某些人

coober10/27 01:48而偏偏某些人媒體聲量高 喜歡反綠討糖吃

coober10/27 01:49於是這些人吃不到糖就反綠 但他們錯估了自己的影響力

pppyy10/27 01:49這邊是新竹市 不是南部那些死忠的

clwXXX10/27 01:51考量投票率差異的粗略估算後

clwXXX10/27 01:51如果淺藍回歸的話那可能是47% 42% 11%

clwXXX10/27 01:51如果淺藍沒回歸的話…47% 36% 17%

clwXXX10/27 01:51以上還是稍微把藍營投票率估高的狀況

clwXXX10/27 01:51如果最後藍營投票率不到60%的話開出來真的會很驚悚

McCain10/27 01:54樓上該不會是說陳時中可以拿47%

pppyy10/27 02:02林耕田本來就不是黨內屬意的人選 大概就真的放生他了

pppyy10/27 02:02新竹市就小地方 沒拿下也沒差 桃園台北才是重點

clwXXX10/27 02:04樓上你可以把基本盤套上投票率差異後算算看。基本盤可以用

clwXXX10/27 02:04公投結果驗證,因為台北市四案數字差異不大,合理推測是藍

clwXXX10/27 02:04綠對決的結果。投票率47%、開出來大約是綠47%藍53%,這樣

clwXXX10/27 02:04就很好估基本盤了

McCain10/27 02:05台北市不只有藍綠 還有些是民眾黨的

clwXXX10/27 02:07但是公投結果四案票數很很一致,除非你認為民眾黨支持者會

clwXXX10/27 02:07投四個不同意,不然要估綠營基本盤還是很容易。但國民黨跟

clwXXX10/27 02:07民眾黨之間確實不太能準確估算

clwXXX10/27 02:09當然一定會有人不是投四個同意或四個不同意,不過從總票數

clwXXX10/27 02:09來看這些人的比例還是小到不足以影響整體結構

pppyy10/27 02:09公投的投票率不高啊

clwXXX10/27 02:15話就點到這了

clwXXX10/27 02:15可以自己去用公投結果套上投票率來驗證自己心目中的基本盤

clwXXX10/27 02:15數字有沒有合理(總共開出大約101萬票),其實還蠻有趣的

ianbh10/27 07:15拿公投跟總統來估票就是笑話,台北討厭陳時中就大概50%了

clwXXX10/27 11:12再用一個更保守的估計,改用2020政黨票當基礎再把投時力的

clwXXX10/27 11:12全部算給33,套上預估投票率差距算出來後可能是43% 39% 18

clwXXX10/27 11:12%