[討論] 綠粉批評高虹安長相 又說人家靠豬哥票
我發現很奇怪的一件事欸
綠粉一邊批評高虹安的長相
然後又說人家靠豬哥票大勝沈和林?
邏輯?
https://i.imgur.com/fmecxcg.jpg
那沈慧虹也是生理女 他就沒豬哥票?
蔡英文大勝韓國瑜 靠了多少重口味的綠粉豬哥票?
綠粉不要批評到自己露餡可以嗎
嘴巴上說不行思想上倒是挺誠實的肯定高虹安
笑死
--
死了叫我們唷
搞不好有人想幹林耕仁阿
蠻好奇批評長相的 怎不去批評沈慧紅
高虹安跟沈慧虹 正常男性還是會選高虹安
青菜蘿蔔各有所好
有人就好這口味啊
如果同年紀會選沈慧虹吧
會批評人的很多長的很像豬 看看檯面上某隻動物
竹科不就回收桶居多 哈一頭穿山甲 也是很正常的事
民進黨不是柯建銘在選嗎
像綠粉哈60路陳菊跟辣台妹 人各有所好
他們可能手上都有nykd54的陳菊蔡英文版
以擇偶標準有30幾歲的不選 跑去選50幾歲 這瓦力也太強
摸摸自己小頭,你會知道該選誰
虹姐智慧知性~豈是鼻孔安流能比
因為客觀的東西都翻車,只好批評主觀的長相
虹姐再怎麼老怎麼肥 鼻孔都比高虹安好看
不是包子塔綠班跟主子一樣整天吃謊
邏輯? 你什麼時侯產生了綠畜會講邏輯的錯覺?
看來您的口味真特別 您愛就好 不反對
你沒看到隔壁的沈嗎?
竹科就奴工抖M 高鼻約歧視越愛
蔡英文被deepfake還有市場 就知道綠畜的需求有多噁心了
比投豬哥票還誇張
沈的男性支持度31.2%,女性支持度32.1%
高的男性支持度47.2%,女性支持度29.0%
結果分析就是這樣,數字不是我編的
塔綠斑只哈50路的
死忠的不去看看自己推出來候選人長啥樣 就跑去批評對手
林耕仁女性支持度也偏高 所以靠女豬哥票?
根本隨便亂分析一通
我說長得很美喔
高虹安就是林慧虹大媽年輕
看林耕仁 很明顯不是長相問題 而是男女在意候選人的點
不一樣
gve50714,高是男多女多18.2%,林是女多男4.3%
台北市長民調有分析過 支持黃珊珊的偏年輕、學歷高、男性 所以是民眾黨的受眾問題 跟豬哥票沒關係 至於男性這點會讀到研究所以上的本來就男性比較多 再對應到新竹科學園區的高學歷族群 這個差距很合理
你要說林是師奶殺手,我是沒意見啦
整天批評長相有夠沒水準 你是沒看到沈大媽喔
林慧虹為什麼每張照片看起來都不一樣 太神奇了
很合理啊 就某種交集
沈太老長得不怎麼樣沒錯,所以沈是沒有豬哥票的
沈比高多17歲,年紀差太多了
直到看到影片 我才知道照片都P過
不得不說民進黨照片修圖太厲害 不愧是只會選舉的政黨
就連抹黑都不打草稿阿 卑劣的塔綠斑
綠畜怎不先照鏡子
我都很少看到有人批評沈長相 就你們這些老是攻擊高醜
有點素質好嗎
當過兵就知道這兩個選項是可以同時存在的……
虹衛兵幹嘛崩潰!?說高長得好有豬哥票也不行?
問題是明明靠實力被你說成靠豬哥票? 你用黃捷舉例我還覺得比較合理
一方面說她醜 一方面說她長得好 是不是有精神分裂
醒醒吧阿宅 你根本沒有女朋友
批評長相本來就夠沒水準了,還能護航
lesnaree2你要不要去上篇看看,我說高長得好欸
黃捷不錯 我也因為長相準備要投給黃捷
誰說她長得好的?4%仔邏輯錯亂了 笑死
就在你上面 你自己去跟gogen大戰吧 可憐
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 10/29/2022 09:30:12gogen才說他長得好而已 goldleft你們要不要先吵一下
同一個辦公室的那
goldleft,是我說高長得好
就剛退伍不挑
說話支離破碎不就是台灣人基本的嘴臉XDDDDDD
邏輯跟著牠們爸媽死了
gogen剛退伍齁 不怪你啦 笑死
柯粉的審美觀與眾不同
gen大受到兩同僚雙重打擊
快笑死
好好笑,綠粉因為長相吵架
一點都不茅盾,因為柯糞胃口很好,生冷不忌啊
我的天哪,原來大家是看長相選市長
笑了,阿北不就是愛批別人長相的始祖嗎?
「那沈慧虹也是生理女 他就沒豬哥票?」她年紀大很多
都笑竹科一堆回收業者女性支持度這麽高表示支持民進黨的
…ㄏㄏ
塔綠班一堆長的跟畜牲一樣 還有臉說別人
我怎麼看都是蔡英文比較像豬鼻啊 不過小粉綠的審美觀與
眾不同
慧虹都過了坐地能吸土的年紀了….都是瓦哥票吧
綠粉連看到母豬都能高潮啊!
無關長相,智商問題
應該沒有豬哥票
為啥生理女才有豬哥票?你是不是其實多元性向?
豬哥有在管長相的嗎???
有一句話叫作,什麼賽貂蟬
綠蛆的審美標準是菊妹~
新竹男多女少
按這比例新竹男一半會投高,那穩贏
竹科高學歷以男性居多,高學歷支持高為主
要說她吸引男性票,更正確說是吸引高學歷票
應該說科技男對理工背景的有好感吧
豬鼻英有豬哥票,合情合理阿,都是豬
同時存在兩個平行宇宙會錯亂吧
塔綠斑推的候選人連豬哥票都吸不到 可憐
就是在嘴4%眼光啊 母豬賽貂蟬
好噁心啊
竹科有腦的多,不容易被洗腦。
塔綠班支持者就是高齡低學歷族群 這個分佈合理
雙標党的支持者腦子有問題啊 正常發揮
小粉綠的眼光都是豬鼻英 某X貓這種
承認豬哥有這丟臉嗎
某g承認他好看?他自己就最常貼高拍的不好看醜照攻擊了
還在那裝風度喔笑死,貼他醜照又說他靠豬哥票原來綠粉
就這種水準啊
高虹安戴口罩還不錯
狗乾不意外啊 他就舔共咖
民進黨64個立委護航統促 裝死好幾個月了
邏輯好差
一定沒當過兵 是逃掉了還是中國人?
笑死 你在跟我說話嗎 我目前還會被教召 你拿出教育召集令你敢不敢自桶一年
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 10/29/2022 11:45:19信仰是最好的武器
豬鼻吸引豬哥啊,很合理
好噁心 柯糞沒品味到連高虹安都可以
這句應該要問的是為什麼柯糞連高虹安的長相都可以吧
看看柯糞有多飢不擇食 唉 丟臉
低薪低學歷畜牲柯糞喜歡這一味很正常
@kings5515 照片上面有寫醜?
賤種綠狗沒有腦子講話自打嘴巴
會評論外在的 都是什麼東西
民進党是靠智障票吧
跟塌綠班講邏輯?
不要裝了啦沒寫醜你自己心知肚明啦,在那扯嫦娥也要裝
成是稱讚喔XD,你要說嫦娥是稱讚不能污賴你就當我辨不
過你吧!還是要我特地po文你貼的圖給政黑版友評論一下
你是稱讚還是攻擊?
馬的秦慧珠好正
35
[討論] 高虹安外表被酸 為何會有男性豬哥票?高虹安好像常常被討厭她的人酸外表 可是高虹安的男性支持者好像的確很多,至少屌打另外幾位 就算被公開有男友,還是一樣很多死忠男性支持者 一直以為豬哥票是像學姐這種年輕正妹才有的福利 高虹安人設是學霸,是個性強勢女強人,9
Re: [問卦] 豬哥亮沒讀書,為何主持那麼強?吳宗憲靠讀書主持才強? : 嗯,那為什麼豬哥亮(早期)的主持那麼強? : 感覺他不是私下會讀書的那種人 : 可是台上反應真的快 : 如果他不會主持,就是鄉下嗜賭、嚼檳榔、說髒話的粗魯人而已7
Re: [討論] 林穎孟2022選情告急?各位的看法如何這種現任的優勢基本上都會有加乘的啦,有時候看政治評論都會覺得滿好笑的 就是自己有喜好的無限加成,比如說真的沒什麼多大存在感的學姊 很多4%仔都認為光靠豬哥票就會上了,然後穎孟這種有現任(好壞都有經營基礎)優點 加上也正到一個不行的你跟我說危險 呵呵 只能說鄉民評論政治都滿吃自己喜好的 對吧XD 啥基礎都沒有的就在幻想豬哥票就會上9
[討論] 黃珊珊已經被4趴拋棄了吧?如題 不誇張 這兩天4趴在八卦或政黑的洗文方向 全都是高虹安 黃珊珊的版面變得越來越沒存在感7
Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....確實 你看連星座專家都看不下去發文了 雖然ptt男的多所以不看星座很正常 但唐綺陽在臉書跟yt可是一堆女孩訂閱 女生看到鼻孔看人就覺得討厭5
[討論] 說高虹安拿豬哥票到底是侮辱高還侮辱豬哥如題 好奇問一下 有人說高虹安拿了很多豬哥票 這... 鳩竟是在侮辱高虹安呢?5
Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....你想太多了 民眾黨的策略就是把豬哥票 你看排出都是美女 哭幾滴眼淚 馬上有騎士團出來 你看學姐在蘋果的專訪2
Re: [問題] 所以高虹安事件到底在幹嘛?其他不說 打女性外貌真的蠻惡劣的 還有人說她就是拿來吸豬哥票的 一邊說她醜外貌如何如何 一邊又說她靠姿色吸豬哥票- 不只淺綠 我同事30年深綠 總統投給阿扁2次小夫1次 3次蔡ee 市長蔡仁堅2次 林智堅2次 昨天死亡之握一出來就高潮到不行 說這次決定要投高虹安了 然後另一個資深9.2韓粉同事 前幾個月塔綠班之歌就把他圈粉了 現在每天他的手機鈴聲 都會聽到 塔綠班~塔綠班~綠畜森氣有夠讚~全世界都在笑你們塔綠班~ 你看看你塔綠班!
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?