Re: [黑特] 2024綠還會贏嗎

※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: ※ 引述《beecksh (bee)》之銘言：
: : 其實我一直覺得綠粉邏輯很怪 一直說2024上任的總統 會是史上最難做的總統
: : 國際情勢缺水缺電有的沒有的 所以不能給藍白當選
: : 可是不就是上一任做的最爛 所以下一任才會最難做嗎
: : 這不就證明蔡比馬爛 蔡是DPP的 馬是KMT的
: : 所以執政能力應該是KMT>DPP呀
: : 假如上一任做得好 下一任應該是相對輕鬆的 怎麼會是史上最難做的總統呢
: : 若這任總統爆爛 那當然是2022讓DPP剩四席 2024總統讓藍白贏 立院KMT+TMD穩定過半: : 這才是對的選擇啊 不是嘛
: : 所以我真的不太懂綠腦的邏輯耶
: 為什麼會難做，因為1991蘇聯崩潰後，美國獨霸世界的Pax Americana和平紅利爽完了呀: 美國政經精英花了八年的時間整隊，到20大後終於確定過去美中手牽手悶聲發大財的和平: 紅利已經不可能持續，接下來至少十年都是美中兩極爭霸的時代，直到一方屈服或敗陣，: 台灣就站在舞台正中間，怎麼可能不受到影響
: 美中和平發大財的時代，台灣的能動性比較大，嘗試錯誤的空間也大，特別是2008-15這: 段時間，其實是台灣最能左右逢源，一手賺人民幣喊兩岸一家親，一手整軍經武加強國軍: 基礎訓練為10年後的第二次冷戰打底，但單壓中國的馬英九，最後不但錢沒有賺多少，更: 錯過了這段黃金時期，把國軍變成救災部隊，以減碳為藉口減少實彈演習，結果就是我的: 役期中，所屬單位整整一年沒有上過靶場，未發一槍一彈

這點蔡政府贏了 雄三試射 精準打中漁船

: 柯文哲平常都胡說八道，但兩次因為美中關係提到李登輝，說李登輝曾經告訴過他答案，: 「先看日本怎麼做」
: 日本怎麼做? 被馬英九放去搭小黃的安倍晉三前首相，任期內不斷嘗試說服美印澳等國，: 從2006第一任期內開始推動印太戰略，終於在第二任時放下日本民族的驕傲，成功建立和: 川普的私人關係，撬動美國接手主導印太戰略
: https://www.cna.com.tw/news/acul/202207095017.aspx
: 日本沒有搞兩國一家親，而是努力發揮影響力，說服美國日本核心利益 = 美國核心利益: 下一任總統面對的挑戰絕對比蔡英文更大，一方面要面對滿朝文武無一是正常人的習近平: 政府一定會升級的壓迫跟武力挑釁，甚至侵略戰爭；一方面要配合美國主導的供應鏈轉移: 協助台灣企業轉移供應鏈及降低對中國曝險，這需要一個跟各國民間及官方有一定互信基: 礎的執政團隊，而放眼望去，誰的團隊最完整?
: 跟外媒記者吵架、跟美國現任政要及重要智庫失去連繫，中國連絡人汪洋、國台辦全數: 倒台的國民黨?
: 被資深外媒記者寫報導批評是假消息製造機，寧上中國朱直播也不敢去AIT酒會的柯文哲?: 還是每天都在橡樹園跟一堆州長、參眾議員聊天打卡，喬到美日疫苗援助、重啟貿易談判: 還邀到橘色惡魔來台灣表演的塔綠班?
: 我個人的標準很簡單，親中得瘟疫，親美發大財!!!!

當台積電都去美國設廠 美國也會做晶片 台灣還有什麼可賣
沒有用的東西可出 怎麼發大財

這篇就是很標準的 又是馬英九的八年遺毒了
若蔡做得比馬好 蔡的路線都比馬正確 那史上最難做的總統應該是蔡
而不會是下一任總統 為何會這樣說

蔡總統的路線都是都是對的 那馬政府執政完就是谷底 蔡八年急升或差一點就緩升
那下一任總統絕對不是最難做 至少會比蔡這任輕鬆 但綠粉都說下任才是最難做
不就表示馬政府執政完不是谷底只是半山腰 蔡政府繼續往下
所以我才說綠粉的邏輯在哪

講到軍事更不用說 人家馬政府研發精準的雄三 蔡政府拿來打自己人民的小漁船
高層軍官超買菸 更不用說不時就來一下軍機失聯或直升機墜毀 還造成參謀總長殉職
不然就又是戰車翻覆落水 新造玉山艦還被人爆料船艙會進水

中共飛彈從台灣頭上飛過還不吭一聲 綠粉要怎麼解釋

--

我只是就綠粉邏輯來分析 蔡應該比馬還差呀 若下任不是最難當而是蔡這任最難當 當然是馬最爛 但照綠粉的說法 應該是蔡最爛