Re: [討論] 朱凱翔:放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅
KMT就陷入一個殭屍政黨的困境而已,就是自認為短期無法重新取得執政權,才要拉攏所有反綠的力量,然後把這些都算在自己一國的,以突顯自己沒有半死不活。
長遠來看策略可能不能算錯,就像過去的DPP陣營也是反KMT大集合而已,大家先打死大魔王再說,加上KMT可以賭TMD像當年的親民黨,柯師父光環不在就會迅速衰退。
不過柯師父沒到太老,感覺還可以活動很久,信徒信仰應該超越宋省長,再拿到一個地方政府寄生(規模當然不比台北市),KMTer不擔心未來先死的跟被裂解的會是自己嘛!?
我覺得KMT自身的反綠焦慮沒有克服,支持者會陷入一個長期的混亂,原本我是很看壞柯師父跟TMD未來發展的,但這種出乎意外的藍軍集體焦慮,慢慢的在打破白藍的分界,透過共同的反綠意識跟大大小小選舉歷程,確實是有可能重新形塑支持者的構面,然後這絕對是柯師父樂見的。
這其實也是KMT領導層及政治明星的無能,還有各自算計導致的結果,也再次證明朱立倫跟趙少康這種咖就是廢物中的廢物。
嗚呼哀哉國民黨。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.72.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨被抄家滅團後 早就不是當年國親分家那個國民黨
→
了
→
民進黨在野的時候就知道要扶植合作政黨 上台後再趕盡
→
殺絕
推
柯文哲比較蠢,白搶贏藍對總統大選比較有利
67
首Po國民黨放林耕仁打高虹安,結果就是自己選不上,搞不好還害了其他縣市的候選人。 為什麼? 因為你國民黨狗急跳牆,也就民進黨的形狀啊! 不演了新聞台講的13
看起來朱大記者最希望看到的是 在這場新竹的選戰中,每當高虹安被打 都要林耕仁出來吸引砲火,國民黨與朱主席都要出來聲援高虹安 甚至未來為了打下民進黨,林耕仁跟朱主席應該要幫高虹安站台,甚至選前還要幫忙高虹安造勢這樣? -----4
阿就國民黨草根民粹派 v.s. 建制派亂鬥啊 草根民粹派只要爽只要"解氣",反正國民黨不是他們的責任 建制派要在總統大選前穩住地方,怎麼可能任由白軍寄生吸血 一來一往就是這樣了 是說上次公投會輸那麼慘,某草根民粹代表要負相當的責任2
這次耕田打了幾個個點 1.男友詐領助理費 2.科智企業兼職 3.內線交易 4.高虹安背信申請專利58
我以為只有4%在喊棄中保很好笑, 藍營的一個個在棄仁保安就更好笑了。 一個簡單的邏輯就好, 請問對老K而言高當選有啥好處啊??? 綠營沒上讓白營上搶自己票再有個根據地壯大自己??20
真好笑 看到一堆偏綠的人在幫KMT著急? 事實上目前第三勢力最強的民眾黨還有時代力量 請問他們主力支持者是哪個族群? 年輕人和高學歷族群6
不知道土條跟土條2.0在想什麼, 其實藍白會進入白刃戰是必然的。 先不看市長, 看議員選舉好了, 原新竹市議員,這次不選的有3
: : → IBIZA: 林耕仁實在是不聰明 這些資料應該就是偷偷放給別人打 11/03 09:43 : → IBIZA: 就跟民進黨打小智, 把資料放給王鴻薇打一樣 11/03 09:43 : → IBIZA: 這樣打擊成功之後, 才方便接收支持者 11/03 09:44 : → IBIZA: 你自己出面有甚麼意義 不會加分 11/03 09:44
爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:64
[黑特] KMT以為2008年可以永久執政國民黨主席朱立倫訪美,並於美東時間6日於華府發表演講。曾任駐美代表處政治組組長 、民進黨台北市議員參選人「口譯哥」趙怡翔今(7)日早上表示,昨晚看完朱立倫在美 國華府的演講,「我只有一個結論,他沒有準備好」。 趙怡翔說,從朱立倫的簡報來看,基本上,這篇簡報約有一半的內容是來自媒體報導,另3
[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害我說過很多次了 這是結論也是定論 , 不要看完沒感覺 你會慢慢體悟我這句話說得多精準 KMT 不想辦法讓台灣有更多的快篩劑使用 還一直阻擋快篩劑35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D31
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了22
[轉錄] 趙少康FB---南韓政黨輪替的啟示趙少康 1 小時 · 南韓政黨輪替的啟示 南韓總統大選結果出爐,以些微差距完成政黨輪替。我一直認為台灣的在野黨如果只會勾12
[討論] 4%:鄭南榕是被民進黨害死的女人版遭到大批4%入侵, 吹捧柯的好就算了 但我不能容忍他們居然扭曲歷史 說鄭南榕是被民進黨害死的,還說是被dpp控告和害死 指正以後居然還說就是要看塔綠班跳腳,怎樣
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持55
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?48
[轉錄] 沈伯洋 threads45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了32
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?34
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?32
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?28
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持19
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!24
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?25
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊7
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?20
[討論] 黃國昌是想選總統吧8
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?21
[討論] 2016的國昌15
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做17
[討論] Peggy為何靜悄悄?14
[討論] 藍白準備再輸八年!!!9
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做14
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?15
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持12
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?