[討論] 誰最有台北市長的樣子
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
https://i.imgur.com/b9Nrv15.jpeg
![圖 誰最有台北市長的樣子](https://i.imgur.com/b9Nrv15.jpeg?e=1669500008&s=Ns7kVuUZ-MjMu6Zk0pDGtg)
台北市是首都 是國家的門面
給人第一印象也很重要
不曉得誰最上相 最上的了檯面
誰看起來最像台北市長 最具冠軍像呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.46.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看誰站在C位
推
時鐘怎嚜矮
→
那選金城武好不好
推
萬安讚
→
陳時中啊 看台灣的防疫多好 根本是世界前幾名的
推
阿中
→
看誰最像花瓶,就是台北市長
推
當然是最像ee 的33
推
鬧鐘
推
今天喔 台北市長喔 蔣萬安吧 阿如果今天選最強小丑
→
我會投給阿中 最專業 帶來歡樂的諧咖
→
C位那個 搞不好要超越姚姚障礙
推
為啥阿中要綁辮子不綁馬尾
推
雖然蔣很帥,請大家還是支持民進黨
推
33
→
蔣啊,因為帥,和小馬哥一樣
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?89
Re: [討論] 若過的好,誰想離開台北市來看證據啦 台北市人口 高雄市人口 2014 2702315 2779877 2022 2453645 2722904 差距 -248670 -5697344
[問卦] 台北又破又窮停滯20年誰要負責北北基桃是一個大的首都生活圈,應該一起來思考整個區域發展,工作做好, 看基隆進步也說台北市發展遲滯超過20年,是最迫切需要好好改造的地方; 台北又破又窮停滯20年誰要負責 --51
[討論] 台北市模型店泡水是誰的問題安安 位在台北市中山區某模型店 因昨日大雨造成部分商品泡水 災情慘重4
[問卦] 台北到底是被誰搞爛的 ?以前台北市是全台灣最繁華的地方 台北市集全台資源於一身 等於台灣人貢獻預算給台北花 如今台北市人口不斷地外逃 都市景觀破敗老舊,不更新也不改進26
[討論] 台北市長選舉辯論會,對誰最有利?目前台北市 萬安遙遙領先 阿中跟珊珊感覺快涼了 看來鐵票是真的穩 萬安目前也沒出什麼大包 最後只剩下辯論會能博取版面了 珊珊以前是執業律師 當過多年議員 問政質詢經驗豐富 阿中金句王 脾氣最好 各種四兩撥千斤19
[討論] 台北市萬華區超商也不缺快篩了今天中午發文分享 「阿北政績!台北市信義區超商還有快篩」 有些柯粉可能很不滿意,感覺該文完全是針對「富裕人士」不缺快篩的天龍國思維 那我們看一下台北市長最自豪「最安全」的萬華區,晚上10:30分的快篩地圖 環南市場 -2514
[討論] 阿中當選台北市長後,副市長會找誰?是這樣啦 除了一些比較偏頗的民調之外 大部分的民調阿中都領先不少 這次DPP真的很有機會 阿中之後順利當選的話 一般來說 台北市的副市長有三位 那誰比較適合呢? 台北市的議員? 立委?7
[討論] 林佳龍才是台北市的門面吧?想想看:台灣的首都市長是「耶魯博士」 這在全世界都是一張很好看的門面 台北市政府八萬名事務官機制運作的很好 被馬、郝、檳榔惡搞24年還不是好好的 市長只要安份當個吉祥物、不惡搞即可
32
Re: [討論] jumpj2版友請進22
Re: [討論] jumpj2版友請進30
Re: [討論] jumpj2版友請進14
[討論] 青鳥之前的成果其實是被卓榮泰糟蹋掉了7
[討論] 柯文哲呼籲民進黨支持,否則恐保送國民黨13
[黑特] 巧芯巧芯連儂牆得第一!13
[討論] 黃國昌與其說宇志波鼬更像艾連葉卡對吧13
[討論] 館長為了救電商,模仿周星馳電影九世惡人9
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了9
[討論] 所以這幾天青鳥的訴求是?6
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論6
[討論] 8000人空拍圖7
[黑特] 人事同意權不太可行吧8
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管4
[討論] 藍白 = 低端智障?4
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義3
[討論] 今日洗版預測1
[討論] 青鳥會少不意外6
Re: [討論] jumpj2版友請進6
[討論] 藍鷹行動 BLIUE EAGLE4
[討論] 反質詢的定義:吳宗憲你給我進來6
[討論] 藍國昌問「你姊姊真的要選新北市長?」5
[討論] 國會濫權受影響幾百萬人卻沒人要上街了?5
Re: [黑特] 綠共整天訴諸權威還好意思笑小草?9
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管22
[討論]經濟學人:中國已成超級科技大國37
[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授5
[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」2
Re: [討論] jumpj2版友請進4
Re: [討論] 為什麼政黑的綠腦都不去現場