PTT推薦

[討論] 簡評台北市長辯論:柯文哲決定了勝負!

看板HatePolitics標題[討論] 簡評台北市長辯論:柯文哲決定了勝負!作者
BoBoLung
(泡泡龍)
時間推噓31 推:34 噓:3 →:47

先說結論:對柯文哲的態度,決定了辯論的勝負!

因為任何人,只要有聽完整場都會同意,如果只聽「政見」的話,你很難區分出三個候選人有什麼不同:除了蔣萬安對「科技廊帶」情有獨鍾之外,其他人的政見基本上都大同小異——特別,是都更!

聽到大家都說要都更,要蓋社宅,真的是很欣慰!
(儘管他們都說其他人要蓋社宅只是說說而已QQ)

而這也是很理所當然的結果,畢竟這是「候選人」辯論會,而非「公投」辯論,他們要的不是我們支持或反對特定政策/題目,而是支持他們本人。

所以有爭議的,就先不說,沒爭議的就都支持。

--

也因此,真正能展現差別的,還是立場和意識形態。

這裡的差異就很明顯了,特別是在第一輪申論,先發言的蔣萬安,是傳統「知識藍」路線:不只強調要拼經濟,更強調他是矽谷律師,算是中規中矩。

但是陳時中和黃珊珊,就很有趣了。

儘管是先打蔣再打柯,但陳時中的重點,卻是圍繞著柯文哲和黃珊珊:「投給黃珊珊,就是支持柯文哲;如果你也討厭柯文哲,就應該把票投給我,因為我也討厭柯文哲。」

而最後申論的黃珊珊,說的則是一模一樣的話。

「投給黃珊珊,就是支持柯文哲!」

--

當然,還是有些有趣的小細節,像是第二輪,陳時中問大巨蛋是誰要負責?黃珊珊和蔣萬安基本上都不理他,一個說國民黨弊案,民進黨卡關,一個說中央(綠)刁難和地方(白)護航,也是很北七。

或是第三輪,三立問抗中保台,陳黃再次展現完美對稱:陳時中認為,柯文哲路線是抗中保台最大阻力,黃珊珊卻認為,柯文哲路線才是和平第一,繁榮優先,人民至上——甚至
強調,要續辦雙城論壇!

最後第四輪,三個人輪流爭搶誰防疫過程中的貢獻最大,更是滑稽到不行:原來不是在選市長,而是在角逐防疫貢獻獎!

--

所以總的來說,愛柯文哲的,會支持黃珊珊;恨柯文哲的,會支持陳時中;對柯文哲無感,但覺得科技廊帶很酷,矽谷律師很帥的,就會支持蔣萬安。

當然,這樣的理由非常膚淺,大家不會說出口。

因此支持黃珊珊,會說只有她真的懂市政,其他兩個人只有意識形態和藍綠惡鬥;支持陳時中的,會說蔣萬安虛有其表,黃珊珊自以為是。而支持蔣萬安的,則會說他痛打民進黨雙標,把陳時中按在地上磨擦!

--

至於我的結論呢?

1.陳時中的提問真的是爛到笑。

2.但是他問矽谷律師是三小也真的好好笑。

3.不管誰選上都可以找珊珊當副市長,她真的很懂!

4.這三個王八蛋根本都不懂年輕人為什麼不想生zzz

5.只會煽動仇恨抹黑我柯師傅的塔綠班可以下去ㄇ

--

最後,附上各階段的極簡懶人包!

【第一輪】

蔣萬安:我要都更
陳時中:我要都更
黃珊珊:我要都更

蔣萬安:不爽防疫政策,就不要投給陳時中
黃珊珊:不爽防疫政策,就不要投給陳時中

陳時中:投給黃珊珊,就是支持柯文哲
黃珊珊:投給黃珊珊,就是支持柯文哲

黃珊珊:投給我,因為我有市政經驗
蔣萬安:投給我,因為我是矽谷律師
陳時中:投給我,因為我討厭柯文哲

【第二輪】

[第1輪提問]

陳:大巨蛋?
黃:國民黨弊案,民進黨卡關
蔣:中央(綠)刁難,地方(白)護航

黃:少子化?
蔣:給錢
陳:給錢

蔣:陳時中取消育兒津貼?
陳:我那時候不是台北市長候選人
黃(我回答自己剛剛問的問題好了)

[第2輪提問]

黃:缺電?
陳:再生能源和節能減碳
蔣:電動公車、冷氣租用

蔣:水門(陳)?內湖(黃)?
黃:因為藍綠阻撓環狀線捷運線
陳(我比較想回答怎麼改善交通)

陳:棄保?
蔣(反正不會是我,我會是好市長)
黃(投給黃珊珊,就是支持柯文哲)

【第三輪】

TVBS:房價?社會住宅?

蔣:房價問題不只是社宅政策,而且我有矽谷經驗~
黃:很多社宅政策;蔣過去不關心,民進黨沒在蓋!
陳:也很多政策;黃以前蓋更少,矽谷經驗是三小?

三立:抗中保台?

陳:加強民防,然後討厭柯文哲(?)
蔣:不知道,但民進黨是雙標黨~
黃:和平第一,要續辦雙城論壇!

【第四輪】

黃:我是副市長,對防疫貢獻良多,而且我愛柯文哲
蔣:我是立委,對防疫貢獻良多,而且我是矽谷律師
陳:我是指揮官,我才貢獻最多,而且我不是柯文哲

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.77.25 (臺灣)
PTT 網址

FoRTuNaTeR11/05 19:08評論《辯論》你《專家專》業的

Pietro11/05 19:09推整理

devidevi11/05 19:10黃:民主自由跟極權專制不能共存,但雙城論壇可以續辦

thirtyto11/05 19:11謊33懂市政 做到最後一名?y

Capital23511/05 19:12其實最有資格當台北市長的憑良心講是33

Capital23511/05 19:13但對一個支持dpp的來說 陳也不差 只是沒33那麼適合

Capital23511/05 19:13就弱了一點 蔣完全不適合

pemoney11/05 19:13很難說人家當那麼多屆議員當然很懂重點是有沒有爛掉而已

gn0211862011/05 19:14可是蔣會上

pemoney11/05 19:14依照我看黃33是屌打柯文哲但她議會包袱會比較大

gn0211862011/05 19:14黃就捧不起的咖啦

pemoney11/05 19:15所以圍在柯文哲這裡應該是最笨的作法

rwhung11/05 19:15如果黃要吹他的防疫成績, 那麼他就沒有太多立場批評陳的

rwhung11/05 19:15防疫,因為防疫是中央地方合作。 但黃的講法就是死人都算

rwhung11/05 19:15你的,功勞是我的

gn0211862011/05 19:15極限就立委格局副市長格局了吧

abyssa111/05 19:1633當個民政局長差不多 市長格局不行

pemoney11/05 19:16市長到底要啥格局.黃偉哲柯文哲當上時格局是啥兩個菜包

zeem11/05 19:1633 = 第三名 , 第三名 。

victorly11/05 19:17陳應該是找中央 找中央 找中央 找中央

shinhwa61011/05 19:17最後一名的副市長,好心肝ben在那?

rivet11/05 19:17事實上陳就是最爛,開防疫記者會只會利用資訊落差鬼扯亂掰

rivet11/05 19:17

sad77556611/05 19:1833是最有能力市長

rwhung11/05 19:19我覺得陳和黃都可以,蔣表現最差,但最差的反而最有勝算

pemoney11/05 19:19光看辯論還是蔣贏了,會被影響的還是會投給蔣但也不到1%

pemoney11/05 19:19辯論就是好玩而已

peterw11/05 19:21可以去問問幾個禮拜以前水門泡水車的車主,看黃33和柯文

peterw11/05 19:21哲懂不懂市政?

rwhung11/05 19:21黃愈吹自己的市政成績,就會愈突顯柯的無心市政

FoRTuNaTeR11/05 19:23其實這次支持者都很《剛性》

FoRTuNaTeR11/05 19:23都很難動搖意志了

uam11/05 19:2333沒資格批評防疫,防疫破功通通推給中央,然後說台北市防疫

uam11/05 19:23好棒棒,不要臉兼沒水準,去當台北市民啦

macheal11/05 19:25整體看下來,PTT不論哪個版都是仇綠居多

FoRTuNaTeR11/05 19:25你沒考慮到有些可能是一人控多帳號

windom11/05 19:26投給謊33 塔利安 就是支持柯文哲跟它的黨羽繼續騙繼續撈

windom11/05 19:26

windom11/05 19:26投給謊33 塔利安 就是支持柯文哲跟它的黨羽繼續騙繼續撈

windom11/05 19:26

FoRTuNaTeR11/05 19:26https://i.imgur.com/XoPmPjg.jpg

圖 簡評台北市長辯論:柯文哲決定了勝負!

PunkGrass11/05 19:28隨便 台灣已經沒有未來 無力回天 誰來都一樣

mytureheart11/05 19:29沒差啦 反正選到最後時鐘都一定輸啦 可悲

bakaka11/05 19:29選有市政能力的,那高虹安就該下去

rayisgreat11/05 19:30推整理

bakaka11/05 19:30沈副市長,也是柯黃推薦的人才

wiliyss11/05 19:33大家都穩穩固盤,但33的最後一句話真心聽不下去..

mocca00011/05 19:34誰跟你膚淺不敢說 為了想看TMD滾蛋 我連深綠萬安粉都願

mocca00011/05 19:34意當! 我就膚淺! 我就討厭柯文哲!

carolyt11/05 19:35市政滿意度那麼爛還想當市長

best081111/05 19:36噗 看這邊好精彩

DGGXAM111/05 19:38笑死 還有敢吹新竹市政 要不要先問問棒球場

Lailungsheng11/05 19:39推懶人包

Lailungsheng11/05 19:41雖然我是台北人,不過我還是打手遊掛機度過假日比

Lailungsheng11/05 19:41較不會浪費時間XD

ccpsdfg012111/05 19:42https://i.imgur.com/JgeJF9I.jpg

圖 簡評台北市長辯論:柯文哲決定了勝負!

lepidoptera11/05 19:42這懶人包可以

snap00711/05 19:43台北市沒有白藍分票的問題,蔣的藍票基本盤牢不可破,實

snap00711/05 19:43際上還是白綠分票,黃拿越多死的不會是蔣,是陳時中,所

snap00711/05 19:43以陳時中才要狂打柯文哲,把被洗白的票拿回來

simata11/05 19:44最後一題:誰長的好看。蔣蔣蔣。

heha75101911/05 19:45懶人包有趣XD

amishitter11/05 19:45藍白重疊度高成那樣說沒藍白分票

※ 編輯: BoBoLung (1.173.77.25 臺灣), 11/05/2022 19:46:41

windom11/05 19:47施政滿意度最後一名 還有臉說給它當市長就好??!!真的

windom11/05 19:47“無恥”“ 不要臉” 真的都不夠形容哲個白畜TMDog

ccpsdfg012111/05 19:48https://i.imgur.com/gMcvECw.jpg

圖 簡評台北市長辯論:柯文哲決定了勝負!

windom11/05 19:48施政滿意度最後一名 還有臉說給它當市長就好??!!真的

windom11/05 19:48“無恥”“ 不要臉” 真的都不夠形容哲個白畜TMDog

sodes11/05 19:50市政墊底哪來的自信最有能力當市長

cystal11/05 19:51舔共仔 好了啦 慢慢舔共去啦

perec11/05 19:51票投陳時中,教訓檳榔蚵。結案

amishitter11/05 19:53柯粉可能覺得這種歸納是好事

amishitter11/05 19:53但開票出來33低於20%時

amishitter11/05 19:53柯粉會切割說他不是民眾黨

amishitter11/05 19:53不能代表阿北施政很爛

amishitter11/05 19:53至於黃就會像顆球被柯踢去一旁

sbilor11/05 20:11市政是投珊珊,但選舉是選藍綠對決

beyond78070511/05 20:25怎麼有這麼多塔氯班7pupu

urban11/05 21:57支持最後一名的市長幹嘛?

yuujang11/05 23:24有整理給推

kenyeh00111/05 23:42呵呵 還蠻中肯的,搞不好蘇煥智出來辯論會更有火花

a1283891011/06 00:43不是一堆空降 市長要啥格局

Mercuryptt11/06 07:56推,清楚的整理

syensyens11/06 11:48白色沒希望了