[討論] 簡評台北市長辯論:柯文哲決定了勝負!
先說結論:對柯文哲的態度,決定了辯論的勝負!
因為任何人,只要有聽完整場都會同意,如果只聽「政見」的話,你很難區分出三個候選人有什麼不同:除了蔣萬安對「科技廊帶」情有獨鍾之外,其他人的政見基本上都大同小異——特別,是都更!
聽到大家都說要都更,要蓋社宅,真的是很欣慰!
(儘管他們都說其他人要蓋社宅只是說說而已QQ)
而這也是很理所當然的結果,畢竟這是「候選人」辯論會,而非「公投」辯論,他們要的不是我們支持或反對特定政策/題目,而是支持他們本人。
所以有爭議的,就先不說,沒爭議的就都支持。
--
也因此,真正能展現差別的,還是立場和意識形態。
這裡的差異就很明顯了,特別是在第一輪申論,先發言的蔣萬安,是傳統「知識藍」路線:不只強調要拼經濟,更強調他是矽谷律師,算是中規中矩。
但是陳時中和黃珊珊,就很有趣了。
儘管是先打蔣再打柯,但陳時中的重點,卻是圍繞著柯文哲和黃珊珊:「投給黃珊珊,就是支持柯文哲;如果你也討厭柯文哲,就應該把票投給我,因為我也討厭柯文哲。」
而最後申論的黃珊珊,說的則是一模一樣的話。
「投給黃珊珊,就是支持柯文哲!」
--
當然,還是有些有趣的小細節,像是第二輪,陳時中問大巨蛋是誰要負責?黃珊珊和蔣萬安基本上都不理他,一個說國民黨弊案,民進黨卡關,一個說中央(綠)刁難和地方(白)護航,也是很北七。
或是第三輪,三立問抗中保台,陳黃再次展現完美對稱:陳時中認為,柯文哲路線是抗中保台最大阻力,黃珊珊卻認為,柯文哲路線才是和平第一,繁榮優先,人民至上——甚至
強調,要續辦雙城論壇!
最後第四輪,三個人輪流爭搶誰防疫過程中的貢獻最大,更是滑稽到不行:原來不是在選市長,而是在角逐防疫貢獻獎!
--
所以總的來說,愛柯文哲的,會支持黃珊珊;恨柯文哲的,會支持陳時中;對柯文哲無感,但覺得科技廊帶很酷,矽谷律師很帥的,就會支持蔣萬安。
當然,這樣的理由非常膚淺,大家不會說出口。
因此支持黃珊珊,會說只有她真的懂市政,其他兩個人只有意識形態和藍綠惡鬥;支持陳時中的,會說蔣萬安虛有其表,黃珊珊自以為是。而支持蔣萬安的,則會說他痛打民進黨雙標,把陳時中按在地上磨擦!
--
至於我的結論呢?
1.陳時中的提問真的是爛到笑。
2.但是他問矽谷律師是三小也真的好好笑。
3.不管誰選上都可以找珊珊當副市長,她真的很懂!
4.這三個王八蛋根本都不懂年輕人為什麼不想生zzz
5.只會煽動仇恨抹黑我柯師傅的塔綠班可以下去ㄇ
--
最後,附上各階段的極簡懶人包!
【第一輪】
蔣萬安:我要都更
陳時中:我要都更
黃珊珊:我要都更
蔣萬安:不爽防疫政策,就不要投給陳時中
黃珊珊:不爽防疫政策,就不要投給陳時中
陳時中:投給黃珊珊,就是支持柯文哲
黃珊珊:投給黃珊珊,就是支持柯文哲
黃珊珊:投給我,因為我有市政經驗
蔣萬安:投給我,因為我是矽谷律師
陳時中:投給我,因為我討厭柯文哲
【第二輪】
[第1輪提問]
陳:大巨蛋?
黃:國民黨弊案,民進黨卡關
蔣:中央(綠)刁難,地方(白)護航
黃:少子化?
蔣:給錢
陳:給錢
蔣:陳時中取消育兒津貼?
陳:我那時候不是台北市長候選人
黃(我回答自己剛剛問的問題好了)
[第2輪提問]
黃:缺電?
陳:再生能源和節能減碳
蔣:電動公車、冷氣租用
蔣:水門(陳)?內湖(黃)?
黃:因為藍綠阻撓環狀線捷運線
陳(我比較想回答怎麼改善交通)
陳:棄保?
蔣(反正不會是我,我會是好市長)
黃(投給黃珊珊,就是支持柯文哲)
【第三輪】
TVBS:房價?社會住宅?
蔣:房價問題不只是社宅政策,而且我有矽谷經驗~
黃:很多社宅政策;蔣過去不關心,民進黨沒在蓋!
陳:也很多政策;黃以前蓋更少,矽谷經驗是三小?
三立:抗中保台?
陳:加強民防,然後討厭柯文哲(?)
蔣:不知道,但民進黨是雙標黨~
黃:和平第一,要續辦雙城論壇!
【第四輪】
黃:我是副市長,對防疫貢獻良多,而且我愛柯文哲
蔣:我是立委,對防疫貢獻良多,而且我是矽谷律師
陳:我是指揮官,我才貢獻最多,而且我不是柯文哲
--
評論《辯論》你《專家專》業的
推整理
黃:民主自由跟極權專制不能共存,但雙城論壇可以續辦
謊33懂市政 做到最後一名?y
其實最有資格當台北市長的憑良心講是33
但對一個支持dpp的來說 陳也不差 只是沒33那麼適合
就弱了一點 蔣完全不適合
很難說人家當那麼多屆議員當然很懂重點是有沒有爛掉而已
可是蔣會上
依照我看黃33是屌打柯文哲但她議會包袱會比較大
黃就捧不起的咖啦
所以圍在柯文哲這裡應該是最笨的作法
如果黃要吹他的防疫成績, 那麼他就沒有太多立場批評陳的
防疫,因為防疫是中央地方合作。 但黃的講法就是死人都算
你的,功勞是我的
極限就立委格局副市長格局了吧
33當個民政局長差不多 市長格局不行
市長到底要啥格局.黃偉哲柯文哲當上時格局是啥兩個菜包
33 = 第三名 , 第三名 。
陳應該是找中央 找中央 找中央 找中央
最後一名的副市長,好心肝ben在那?
事實上陳就是最爛,開防疫記者會只會利用資訊落差鬼扯亂掰
。
33是最有能力市長
我覺得陳和黃都可以,蔣表現最差,但最差的反而最有勝算
光看辯論還是蔣贏了,會被影響的還是會投給蔣但也不到1%
辯論就是好玩而已
可以去問問幾個禮拜以前水門泡水車的車主,看黃33和柯文
哲懂不懂市政?
黃愈吹自己的市政成績,就會愈突顯柯的無心市政
其實這次支持者都很《剛性》
都很難動搖意志了
33沒資格批評防疫,防疫破功通通推給中央,然後說台北市防疫
好棒棒,不要臉兼沒水準,去當台北市民啦
整體看下來,PTT不論哪個版都是仇綠居多
你沒考慮到有些可能是一人控多帳號
投給謊33 塔利安 就是支持柯文哲跟它的黨羽繼續騙繼續撈
啦
投給謊33 塔利安 就是支持柯文哲跟它的黨羽繼續騙繼續撈
啦
隨便 台灣已經沒有未來 無力回天 誰來都一樣
沒差啦 反正選到最後時鐘都一定輸啦 可悲
選有市政能力的,那高虹安就該下去
推整理
沈副市長,也是柯黃推薦的人才
大家都穩穩固盤,但33的最後一句話真心聽不下去..
誰跟你膚淺不敢說 為了想看TMD滾蛋 我連深綠萬安粉都願
意當! 我就膚淺! 我就討厭柯文哲!
市政滿意度那麼爛還想當市長
噗 看這邊好精彩
笑死 還有敢吹新竹市政 要不要先問問棒球場
推懶人包
雖然我是台北人,不過我還是打手遊掛機度過假日比
較不會浪費時間XD
這懶人包可以
台北市沒有白藍分票的問題,蔣的藍票基本盤牢不可破,實
際上還是白綠分票,黃拿越多死的不會是蔣,是陳時中,所
以陳時中才要狂打柯文哲,把被洗白的票拿回來
最後一題:誰長的好看。蔣蔣蔣。
懶人包有趣XD
藍白重疊度高成那樣說沒藍白分票
施政滿意度最後一名 還有臉說給它當市長就好??!!真的
“無恥”“ 不要臉” 真的都不夠形容哲個白畜TMDog
施政滿意度最後一名 還有臉說給它當市長就好??!!真的
“無恥”“ 不要臉” 真的都不夠形容哲個白畜TMDog
市政墊底哪來的自信最有能力當市長
舔共仔 好了啦 慢慢舔共去啦
票投陳時中,教訓檳榔蚵。結案
柯粉可能覺得這種歸納是好事
但開票出來33低於20%時
柯粉會切割說他不是民眾黨
不能代表阿北施政很爛
至於黃就會像顆球被柯踢去一旁
市政是投珊珊,但選舉是選藍綠對決
怎麼有這麼多塔氯班7pupu
支持最後一名的市長幹嘛?
有整理給推
呵呵 還蠻中肯的,搞不好蘇煥智出來辯論會更有火花
不是一堆空降 市長要啥格局
推,清楚的整理
白色沒希望了
爆
[Live] 台北市長候選人辯論會1.LIVE網址: 三立: 台視: TVBS: 聯合:爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡72
[討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%TVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間:6/20~6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 (上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9) 蔣萬安39% (-1%)72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)68
[討論] 最新民調:蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間:8月1日~8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%17
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊接續我的話提,引用舊聞: 2014-10-18 柯P替橘議員站台 宋楚瑜仍不願表態支持柯
62
[討論] 徐巧芯:以後美國訪台問卡預算都說因吳釗燮31
[黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論36
[討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性64
Re: [討論] 賴皮寮主138坪大房子只要八百萬13
[討論] 這屆KMT立委有上屆爛嗎?7
[討論] 「父親三千萬房產被騙過戶」,女兒沉痛發7
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低6
[轉錄] 黃國昌FB缺電跳電漲電價519上街嗆15
Re: [討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬!9
[討論] 綠粉除了嘲笑柯文哲落選 沒招了嗎?4
[黑特] 柯建銘真的是老狐狸8
[轉錄] 黃國昌FB 88黑金招待所 高檢署報告虛偽10
[討論] 乖乖挺徐巧芯同樂會,好姊妹游淑慧缺席!12
[討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬!6
[討論] 民進黨立委這四年要幹嘛12
[討論] 徐巧新484在測試藍營選民下限15
[討論] 陪徐巧芯拿乖乖的其他人,表情都好尷尬~8
Re: [黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論4
Re: [轉錄 ]吳怡萱FB 請問 柯昱安 你要接球嗎4
[討論] 支持度崩到剩18%是要抗議什麼?5
[討論] 阿伯:「喊口號不能改變這個國家」5
[討論] 柯建銘再下一盤大棋吧?4
[討論] 這兩年可能會看到的政治奇景6
[討論] 柯文哲與黃承國的距離?5
[討論] 519遊行口號改"小英快點給偶下台"?44
[討論] 徐巧芯每天都上PTT 卻不來政黑回應質疑3X
[討論] 賴皮寮主138坪大房子只要八百萬5
Re: [討論] 綠粉除了嘲笑柯文哲落選 沒招了嗎?4
[討論] 跟共產黨致敬是不是還是綠共厲害?4
[討論] 講個政治笑話?