[討論] 果凍救我
塔綠班側翼真的太噁心了,
虹安被打到聲淚俱下,
大家不去關心大秘寶只整天在問377,
那個爆料的文件可能是被竄改的啊,
窩什麼都不知道
郭董jojo我 QQ
所以虹安的記者會到底說明了什麼?
--
「ごめん、ユリカ。
ごめん、ルリルリ。
ごめん、みんな……」
《アキト、還らず》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.245.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
十幾個助理的封口費對果凍根本九牛一毛
爆
[問卦] 這次塔綠班們是不是被看破手腳了?整天喊抗中保台,現在人家軍演到自己領海了, 屁都不敢放一聲。 平常在PTT上面兇得跟什麼似的帶風向的塔綠班網軍,這二天乖得跟小貓似的, 屁都不敢放一聲。 在公園裡,把人家依規定申請來台參訪的老人家推倒受傷的某南部王姓立委,爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。爆
[問卦] 現在每天2點開記者會的意義是什麼?數字早上一大早就統計完了 就報個數字 大家關心的就是數字 數字早上就流出了 那記者會爆
[問卦] 大家眼睛瞎了?抄襲死不道歉 抓道歉的打台灣人是不是集體失智、眼瞎阿? 抄襲被抓死不道歉 比較可惡 還是 說出大家公認的事實 而且那個事實還被別人加油添醋 扭曲成歧視 還要受到一群噁心的邪惡團體霸凌 邪惡團體裡面有一個號稱王八千的 他在那裡邪惡就在哪裡21
[討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考塔綠班側翼真的是一個很可怕的存在 只要你不支持民進黨 你就是千古罪人 你就是活該要被追殺到死 彷彿這世界的一切都該是民進黨的34
[討論] 為什麼虹安不知道帳不能亂搞因為帳亂搞 在虹安之前已經一堆民代被抓 為什麼虹安還這樣搞? 是知道但不怕,還是根本沒有意識到問題大? 如果是不知道,為什麼民眾黨沒人告訴她?34
[討論] 高虹安下午記者會要講什麼?聽說安安要開記者會 1.塔綠班迫害 國家機器啟動 2.果凍挺我 所以我是無辜的 3.我身心俱疲 4.宣布退選17
[討論] 虹安是不是準備芭比Q了?之前塔綠班打了2個月, 打到柯CF都出來喊坐一(新竹)望二了 結果虹安沒事去嘴綠巨仁, 現在被蝦仁羹噴得滿臉全豆花, 本來成衣業者說要幫她打人,7
[討論] 虹安怎麼沒開記者會澄清?上周虹安論文爭議 親自招開記者會正面迎戰 討論度一日內變成斐桃斐 師傅還大讚才女虹安 誘敵入營一舉殲滅
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話