[討論] 吳成典助理補助費案

s8104811211/14 14:53就是故意混淆的 故意沒說出公積金

vaughn11/14 14:53魚目混珠

Bejita11/14 14:54抹黑真的大可不必

cafupupu11/14 14:54https://www.youtube.com/watch?v=wLK1hCJAs1Q

thirtyto11/14 14:55這是律師 建議的????換律師吧 一堆開脫理由同步四趴

sassuck11/14 14:55他就是來硬凹而已

greedypeople11/14 14:55人家講給信徒聽的 愛說什都行啊

lpoijk11/14 14:56我覺得高放酒後的心聲可能效果更好 我無醉我無醉無醉~

jack021611/14 14:57隨便找個無罪判例 就說自己也無罪 理工女邏輯？

a1chemy11/14 14:58我是覺得連人頭也不一定沒事喔，因為她把加班費報滿就要

a1chemy11/14 14:58拿出50小/周工時，用男友有工作還是躲不掉虛報加班費

power1181111/14 14:58你好可憐

apple12377311/14 14:58問題是你要是被訊問用這個回答 你看看檢座會不會向

apple12377311/14 14:59庭上要求加重其刑...

Pegasus17011/14 14:59對，吳成典的案例中實際上是沒有虛報，那些親信助理

Pegasus17011/14 14:59是全職人員。

Pegasus17011/14 15:00我可憐什麼？還是支持高的人怕我把高的泡泡戳爆。

Bejita11/14 15:01高虹安論述真的很清楚，抹黑不可取

virginleo11/14 15:01所以在這個案例中，吳成典把多出來的助理費拿去哪裡放

virginleo11/14 15:01了？既然不是放公積金，應該也不可能進私人口袋，那這

virginleo11/14 15:01些多出來的錢當時是如何處理，讓法官認為無罪?

a1chemy11/14 15:02男友如果下班後每天陪高鼻安跑行程花個4.5小時，一周花個

a1chemy11/14 15:0220-30小那拿錢還說得過去，但他連加班費都報滿...

Pegasus17011/14 15:04就立法院直接撥給吳的助理了呀！有人是不知道立委助

Pegasus17011/14 15:04理薪資不是立委發放嗎？

Pegasus17011/14 15:05推文時連原文的「立法院在匯撥薪資前，並未就此加以

Pegasus17011/14 15:05審核」都沒看到嗎

scratch0111/14 15:05就說她亂拿判例來為她自己辯護 基本上都是默認她的行為

sassuck11/14 15:05吳成典的案子是薪資直接進助理戶頭啊 助理一直都這樣

sassuck11/14 15:05吳成典那個是檢方認為助理名冊上的人事實上不是助理

sassuck11/14 15:05跟高虹安的案子不一樣 她真的是亂比一通

littmann11/14 15:06想也知道，那有人這麼蠢的，全捐當義工

sassuck11/14 15:06最高法院101.08.30.一百零一年度臺上字第4525號刑事判決

processior11/14 15:07算了大家不要在戳破了 讓4%有一個夢想

processior11/14 15:07能挺成這樣 說真心話 我真心服你們的死忠

dj720c11/14 15:08所以吳成典把錢用到哪裡去了?

LYGO11/14 15:08紅明顯 吳成典案子助理把錢捐給新黨聯誼會了

Aidrux11/14 15:09你是承審法官嗎？不是吧？

dingading11/14 15:09老吳沒有用的話，那換下一位

gogen11/14 15:09其實高這樣才好，就不會有認罪協商，沒有緩刑，法官定生死

Pegasus17011/14 15:10對，新黨聯誼會。怎樣都不會是吳自己的「公積金」或

Pegasus17011/14 15:10者口袋。

Pegasus17011/14 15:11吳用到哪裡去？立院把錢都播進助理戶頭了呀。

Pegasus17011/14 15:12政治獻金在非選舉時期時只能捐給政黨。

LYGO11/14 15:13吳成典那件助理連存摺印章都交出來了... 坦白講被起訴不冤

sassuck11/14 15:13所以剛剛高虹安才會強調她沒有印章存摺w

LYGO11/14 15:13撿到無罪判決是上輩子燒好香吧

Pegasus17011/14 15:16那是運氣好捐到新黨，如果是到吳口袋，我看吳也躲不

Pegasus17011/14 15:16開。

Pegasus17011/14 15:17沒印章存摺，但是有Excel紀錄喔！啾咪:P

clwXXX11/14 15:17意思是薪資要報多少立委有裁量權吧

clwXXX11/14 15:17不是說立委可以報高然後扣一部分回來

LYGO11/14 15:17fun fact: 新黨聯誼會和吳服務處同地址...公私兩便拉 XD

thirtyto11/14 15:18薪資有裁量權 但你低薪高報一定死

bkebke11/14 15:21低薪高報很難抓啊 如果又是給現金的話

sassuck11/14 15:24還是救是因為同地址所以可以用新黨的名義開脫? XD

thirtyto11/14 15:24助理要捅你 應該證據很多 等著看爆料

thirtyto11/14 15:25說不定有 入公積金簽條 作帳這麼仔細來看

Pegasus17011/14 15:31就是新黨的地址重疊才躲掉，問題是高當時可沒這麼精

Pegasus17011/14 15:31明設下防火牆。只是呀，民眾黨柯會允許高開自己的黨

Pegasus17011/14 15:31部金庫嗎？

HinaTomo11/14 15:52高的斷點很簡單啊 助理有工作不是人頭所以沒詐領

HinaTomo11/14 15:52她也沒拿存摺印章 加上立法院錢都直接匯到助理戶頭

HinaTomo11/14 15:53後續就是個人所得的運用

HinaTomo11/14 15:53接下來就是看檢調和法官怎麼處理了

clifflee11/14 16:04問題就是這個斷點有問題吧 因為高對小金庫有實質掌握權

clifflee11/14 16:08如果小金庫來源是罰款和不特定人物/時期的捐款 還能凹

clifflee11/14 16:09但今天周刊的主軸 是打這是制度性 週期性的事情 太難凹

HinaTomo11/14 16:17沒有 我猜她可能不是打算弄到無罪 而是先證明沒詐領

HinaTomo11/14 16:17其他都是小罪

freddy5030111/14 16:56哎呦 你轉向了捏