Re: [討論] 竹中竹女投票被塔綠班出征
※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言
: https://i.imgur.com/pZwJlHa.jpg
: https://i.imgur.com/6sDez63.jpg
: 真希望塔綠班側翼繼續去出征高中生 加油加油
下周11/26
18歲公民權公投
請投同意
讓青年參政
未來有投票影響戰局的機會
讓他們有投票權
政治人物才會提政見爭取青年選票
才有把這些人嗆回去的機會
----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.232.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠綠不讓18歲有公民權...
推
本來就支持。竹中竹女每年投都是柯文哲支持度過半、民眾
→
黨成國會最大黨。根本不需要因為竹中竹女就打翻一竿子全
→
台灣高中生。
推
風水是輪流轉的 小朋友以後親中是必然的
噓
現在這邊有人把小朋友打成親中了
推
到底為什麼祝福去高的底下工作是丟石頭啊？ XD
噓
躲在鍵盤後說支持，但身體卻很誠實不想去當她助理嗎？
→
XD
→
史上最好笑 自己不願意去自己投的市長底下工作
→
現在就是把年輕人打成不懂事和無知，很國民黨啊
推
唉，欺負小朋友幹嘛
大家不要再戰學歷了 基本上民調出來支持民進黨的真的都是低學歷老人 這些低學歷老人大概會有以下想法 ”嗚嗚嗚 原本只是想支持民進黨所以打了三劑高端 沒想到現在還要再打三劑國際認證疫苗才能出國玩 心肌炎 心膜炎 一堆疫苗副作用不知道會不會發生機率變高8
我剛看了一下留言 3000則留言 去酸竹女的大概不到1% 這樣叫出征? 柯韓粉又重新定義出征了?2
為什麼一堆低能兒認為這樣叫做出征? 說到出征 最代表的不就是韓粉? 87韓粉到處出征，然後一堆人被提告 高中生根本不太理會政治 看新聞的都不一定多了2
這群側翼是不是忘了 2年後的2024，這群高中生可以投總統大選了 現在怎麼敗票 就跟當時2020的韓導一樣 想要你們家的黨贏 有時候適時的閉嘴會比較好![Re: [討論] 竹中竹女投票被塔綠班出征](https://i.imgur.com/njJwe3xb.png "Re: [討論] 竹中竹女投票被塔綠班出征")
3
我只能說民進黨最好約束一下你們那些支持者 因為這個要放送出去只是會把年輕人越推越遠 還什麼18歲先不要 這是在忌妒嗎? 原來18歲可不可以投票14
=.= 塔綠班是不是搞不清楚狀況？ 竹中 竹女range相當於台北市的前五志願 （實中相當於建北中上） 排名在全國一直在向前1
放心啦看這個竹女模擬投票就知道新竹高虹安穩了啦 打高虹安的都是芝麻綠豆大的屁事 什麼助理費、加班費、咖啡包 這種屁事打成這樣子 選舉是在選聖人喔？![Re: [討論] 竹中竹女投票被塔綠班出征](https://i.imgur.com/H0WZhJJb.jpg "Re: [討論] 竹中竹女投票被塔綠班出征")
1
看到了沒，塔綠班去出征高中生了。 民進黨推18歲公民權的目的，是真的想要給18歲的年青人公民權呢? 還是只是想要選票呢? 當人家投的對象，跟塔綠班想的不一樣的時候， 就出征高中生了。
其實DPP本來就知道18歲未必支持民進黨吧 至少總統選舉以外很難講 竹中竹女又不是第一次弄模擬投票 2021核四案竹中甚至投到60%支持核四去了 然後常理推想 真要超年輕票 怎麼也是時代力量這種看起來最清新的有優勢8
更，真的笑死， 之前才一堆綠粉說這次是18歲公民投票是修憲複決，不是公投， 所以沒有雙標公投不能綁大選的問題。 現在是集體翻車承認這就是公投了嗎？ 所以，那個公投不該綁大選呢？
爆
[爆卦] 竹中竹女聯合模擬投票被塔綠班出征！簡單來說 今天竹中竹女聯合模擬投票公佈結果![[爆卦] 竹中竹女聯合模擬投票被塔綠班出征！](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[爆卦] 竹中竹女聯合模擬投票被塔綠班出征！")
爆
[問卦] 今年怎麼不叫年輕人出來投票了月底就要縣市長選舉 加18歲公民權修憲案的公投 照以往的慣例 網路上應該早就充斥著一堆請年輕人出來投票 或回家投票的宣傳爆
[爆卦] 竹中竹女聯合投票出爐囉!「她」取得壓倒廢話不多說先上圖 《結論》71
[討論] 竹中竹女投票被塔綠班出征土星六號支狼也已經到場丟石頭![[討論] 竹中竹女投票被塔綠班出征](https://i.imgur.com/pZwJlHab.jpg "[討論] 竹中竹女投票被塔綠班出征")
24
[問卦] 18歲公民權根本有毒吧?根據我的觀察啦， 年輕人10個裡面有9個都被某黨洗腦啦! 這也不能怪他們，畢竟從小接觸到的東西就被影響了! 這個叫扎根啦~ 愈年輕愈好，慢慢孵出種子開花， 但我覺得這樣不好啊，那麼年輕18歲什麼都不懂，![[問卦] 18歲公民權根本有毒吧?](https://i.imgur.com/NjMEE8zb.jpg "[問卦] 18歲公民權根本有毒吧?")
14
Re: [爆卦] 竹中竹女聯合模擬投票被塔綠班出征！不是阿 竹中竹女欸 高知識份子會投誰很正常吧 不過你們忘了 人口結構高知識份子只是少數6
Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票我覺得吼，有些人心眼比方丈還小 18歲公民投票權，塔綠班都推多久了？ 最少十幾年了好嗎！我大學他們就在推了 這幾年18歲都黃白票 民進黨早就知道了，那又怎樣？4
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?那為什麼18歲就必須是刑法上的公民 犯罪就必須負全責？ 男性還要被列管為兵役人口，出國都要被關切 那這樣18歲除了可以考駕照之外，到底有什麼好處可言？ 18歲根本被國家規定只能盡義務，卻不能享權利2
[討論] 決定18投票權的不是18這次公投項目最有趣的就是這個 跟以前不一樣 以前投票目標都是： “自己”決定“自己”想要的人或事物 我喜歡這個政見，投給他X
[轉錄] 王婉諭 呼籲1126公投複決投同意1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")