Re: [討論] 民眾黨選前空戰的極致

31 

民眾黨日後會推出總統候選人 也會角逐治理台灣的最大位 那麼想請教民眾黨或黨員或支持者 你們認為這次要怎麼做 才會是比較好的處理跟結果？

4X 

先說我非常高興看到中職又再度擴隊 但是這幾天冷靜下來仔細想想 台鋼到底為何要經營職棒？ 在台灣：經營職棒=絕對虧錢 現在經營職棒的企業多是社會企業責任

11 

一個國家想要經營的久 就要讓人有地方住 有東西吃 生活跟工作平衡 台灣把「住」這件事情弄得至高無上 一棟房子沒一千萬 你連想都不要想

 8 

新竹就跟桃園這局一樣啦 你看到現在賴香伶在桃園的處境 就是高虹安未來投入新竹選戰 開打的處境 賴香伶在桃園超可憐的 孤零零 完全沒有地方行程可以跑 民眾黨議員參選人至少還可以站路口拜票

 5 

因為以前都是台灣人經營出貨 現在你買,很多標示台灣的店其實都是對岸的人經營 開店群 他們都走一件代發 所以你下單之後

 4 

台灣的全國選舉就是親中與反中，地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下，國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上，但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨，當初在民進黨失勢時，跟國民黨要席次國民黨也不理，派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票，雖然國民黨後選人也一樣上不了，但只要你小黨泡沫化，後續位置大黨怎麼排都有，連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉，那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域，就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向，第一個像基進黨，越來越往大黨靠，不被泡沫也難，我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力，想離開大黨掌握，那當初大黨的票也自然抽離，甚至會打你打的體無完膚，就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾，想要變色，或者說突圍，但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫，只能靠第四條路：先努力經營一個地方，努力服務，然後慢慢以那個選區擴展，擺脫藍綠空降，但經費還是問題啦！

 1 

最近的時事，嗆人家要好好經營基層正夯 說起地方選舉，比起難以掌握的空氣票，紮實的經營地方陸軍才能在地方長久 講到經營基層，當然不可能跟所有選民都建立關係，必然是在地方的社群上的頭頭，有一 定的影響力這我們稱之為樁腳 不過樁腳好像也是有分層級，有大的到小的