Re: [討論] 民進黨支持者沒有感受到此次會大敗嗎?
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 現在已經過了11/16 不能談民調
: 只能簡單來說我覺得DPP情況沒有這麼糟的理由:
: 我猜投票率會滿低的
: 證據是現在都還有11/25(五)的高鐵票可以買
: 所以這次就是基本盤大PK 民調中的空氣票不會去投
我看法跟你相反…
依照你的高鐵理論
台灣目前就業形態是北漂,所以高鐵票好買意味著
北漂的人這次不在乎選舉結果
那就代表南部這次投票率偏低,民進黨會贏但因為投票率低票數來看反而贏不多
至於激戰的熱區
台北/桃園/新竹/基隆
台北/桃園/基隆
其實住在北部這幾個都在坐車一小時內的射程範圍,高鐵反而沒有必要
新竹
因為產業型態關係,投票者居住者居多
再來,你想想看小英當選那次,高鐵票多難買?
投票率低對民進黨來說是災難,因為老人藍綠各半藍還多了一點,中壯年人口才是民進黨主力
如果北漂的人不回去投票,民進黨才真的要擔心
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
6
我是覺得DPP應該是大敗沒錯!! 但是想到會贏的的人是柯白營,真的想到還滿悲哀XD 對岸是習近平比以前老共所有前領導人都更積極併吞台灣的時候 在台灣要上台的卻是把中國當警察,美國當搶匪的咖 這比DPP大敗還令人痛苦XD3
所以綠營才要把空戰焦點 全部重壓在新竹 只要選舉結果是高虹安落選、民眾黨全面殲滅 綠營支持者的心理便勝利了 就算北北基桃全滅 其他縣市輸到剩濁水溪以南 至少我們終於教訓了民眾黨5
現在已經過了11/16 不能談民調 只能簡單來說我覺得DPP情況沒有這麼糟的理由: 我猜投票率會滿低的 證據是現在都還有11/25(五)的高鐵票可以買 所以這次就是基本盤大PK 民調中的空氣票不會去投5
其實 經過08年到13年之後 並不覺得現在的民進黨真的怕大敗 畢竟當年幾乎都快被滅黨惹 還可以爬起來可以說是奇蹟了17
要先定義什麼是大敗 這個很重要 也就是會影響蔡英文是否要辭黨主席 本次選前 民進黨執政縣市 高雄 台南 屏東 嘉縣 桃園 基隆 竹市 等六縣市 而 竹市 基隆 跟 桃園 已先被定義為 原本就藍大於綠 所以輸了不算敗 算正常 贏了也可以算小勝或平局 所以民進黨要大敗 必須是 高雄 台南 屏東 跟 嘉義縣其中之一輸了 才可以定為敗選4
還好啦 綠畜臉皮都很厚 看看當初政黑瘋狂洗川文 結果川普輸了 政黑崩潰一個禮拜7
大敗 = 丟掉執政縣市,執政縣市連任票數低於上次選舉 台北:民進黨落選,因為前檔低期19W票,所以算成長,民進黨不算敗。 新北:大屠殺..... 大敗。 基隆:變藍天..... 大敗。 桃園:變藍天..... 大敗。4
有喔,我覺得民進黨會大敗 丟掉桃園、基隆、新竹,甚至屏東也可能丟 然後勒? 黨又不是我的,選輸選贏是黨跟候選人在選 能投票的就是去投一票,不能投的就看戲而已X
這次對綠營來講真的很危險 已經把太多未來之星通通賠進去了 林智堅 因為論文案 政治前途已經沒了 鄭文燦 搭上林智堅/鄭運鵬落選也跟著下去 再加上之前諾夫特,再起也很難
XX
Re: [問題] 兩年應該端出什麼樣的政績?其實這次的選舉 最好笑的是 我搞不清楚高雄的北飄仔 是希望可以回高雄工作 還是希望繼續在北部工作17
Re: [新聞] 民進黨新系大老操盤能救陳柏惟?郭正亮曝用選舉看不準 罷免的投票率都偏低 25%門檻是指該選區(台中二選區)有投票權人口的1/4 以中二選區來說 要約73000票才能成立5
Re: [問卦] 身邊沒去投票的多嗎?我今天沒去投票 因為天氣太冷了 我個人是想核四 反萊豬投同意 綁大選 護藻礁投不同意 原本我想說天氣太冷 各地投票率不高 同意票應該過不了門檻 但至少萊豬應該同意票會高於不同意票 因為北部人反核 沒過不意外 真的沒想到會這樣X
Re: [討論] 公投投票率低迷是因為議題吧我部門都不挺萊豬啊 但沒半個出來投票 我部門二十幾個工程師 當爸的十幾個,小孩都在讀幼稚園 這十幾個都反萊豬4
Re: [討論] 民進黨應該要全力攻台北還是桃園?二選一 絕對是全力攻台北 桃園放推 但目前是綠營不甘心桃園丟掉 整個北部選戰無重心 今年投票率因為沒有超級明星導致選情冷 投票率勢必低迷 桃園過去幾次大選綠營贏的漂亮 受惠於中間選民跟北漂族回桃園投票X
Re: [問卦] 為何八卦版最近選舉都是反指標拜託罷免補選公投這些投票率是多少?????? 並沒有任何代表性好嗎 投票率超過7成以上才有意義 今年底的縣市長選舉才是真正有代表性 現在藍綠選舉,60歲以上的老人,藍綠就是50對上501
Re: [新聞] 快訊/蔡適應台北大學博士論文涉抄襲30份很明顯地這次論文互咬,只會引起知識分子的不滿,尤其是基隆在地鄉親,在乎的是市長 能力,以及當選之後能為基隆做些什麼。所以鄉親會在乎其他黨派,在別的縣市的候選人 ,論文是否抄襲,但是對在地的基隆民進黨候選人,蔡適應抄襲論文,反而更凝聚支持的 向心力。 這次時代力量的指控,結果卻會讓基隆鄉親用腳投票,投出高投票率。
64
[轉錄] 沈伯洋 threads45
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊39
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?37
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?26
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?23
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?24
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?39
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?18
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨?20
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 51924
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為21
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?22
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD54
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?19
[討論] 阿北走錯哪一步?18
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?14
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞25
[討論] 黃國昌是想選總統吧14
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭14
[討論] 下一任行政院長 會給邁邁還是佳龍?13
[討論] 文燦不選桃園嗎8
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做21
[討論] Peggy為何靜悄悄?11
[討論] 白營是不是快GG啦?