[討論] 好笑了,民眾黨秘書長也搞不清楚高助理費
新聞面對面,
終於請到一個可以去回答的問題的秘書長
可是他講半天我實在聽不懂
繞了一大圈秘書長還是說要問高虹安
結果記者問高虹安
她的回答要問黨團秘書長
所以到底要問誰阿?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.250.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿扁
→
整個黨沒人知道 檳榔真的當大家智商都很低
推
推來推去 XD 到時全都到檢查官前面說去~
推
問柯文哲比較快
推
窩不知道
推
有種到法官面前推來推去阿..全黨一起進安土城
→
改名艾倫黨算了
推
選完整黨去跟檢查官說啦
推
檢察官: 你推他,他推你,好啊一起進去土城慢慢推
→
黨的秘書長為什麼會懂立委的助理費問題,又不是黨在
→
指揮管理立委的助理,還是說民進黨的秘書長很清楚自
→
己立委助理費怎麼花用的,所以認為別的黨應該也要知
→
道
那你告訴我要問誰阿?高虹安推給黨團阿
推
※ 編輯: signm (61.227.250.66 臺灣), 11/18/2022 21:16:00
秘書長傻了才幫他原謊,萬一到時候被指說作偽證呢
推
廢話,誰要幫一個安土城被請去協助調查
→
我就不信哪個4%仔願意幫啦,領領錢就好了,會願意回捐鼻安嗎
→
平常愛嗆人的匪逃匪和阿北 最近性格變了 是在心虛什麼
推
不知道那上節目的目的是啥
推
在司法面前 沒人敢像柯文哲一樣無恥瞎扯
推
傳炸彈喔
→
記得上週高才說黨祕書長把事情說得很清楚
→
阿..柯屁在法官面前也是跟鵪鶉一樣啦.只敢在沒權力者前
→
裝模作樣..
推
問就是越打越高
推
說什麼都可能成為呈堂證供
→
只能一直鬼打牆啊
推
柯畜生只敢在安排好的訪問場合大放厥詞,幻想自己真
→
的辯才無礙
推
立法院裡立委辦公室的帳 到底為什麼是推給黨團...?
→
啊就黨政不分咩 阿北教的
→
只好燃香拜請玄天上帝出來解惑了
推
這樣檢調只能採信說通也對得上金流的自白耶 啊不就吹哨者們
推
這個秘書長把自己塑造成廢物形象目的是要搞死高,犧牲真大
推
不知道不要亂講反而害了高
→
垃圾
28
[閒談] 請問為什麼行政院發文都不留承辦人請問行政院發文、行政院秘書長發文為什麼可以不留承辦人,要詢問案情或是要問為什麼要重複發文都不知道要問誰 收到一週前一模一樣的公文(日期、字號),還要自己去比對到底哪裡不一樣,發現原來是附件文字有修正(但是為什麼不在第二封函寫更正附件就好) -- Sent from nPTT on my iPhone SE (2 Gen) --17
[閒聊] 二馬是怎麼錄取秘書長這個職位的職棒球員退役後多數是當教練貢獻所學 二馬應該是台灣職棒球員退役後第一個當聯盟秘書長的 因為沒有行政經歷所以履歷拿出來應該很好笑 那他是怎麼從競爭者當中脫穎而出錄取聯盟秘書長的? 當初誰面試他以及他錄取的關鍵是什麼7
[閒聊] 所以說阿 審判委員會到底是多大尾?會長 秘書長 異口同聲的護航審判委員 講半天的重點是說 1.捕手在本壘板接球跪到本壘板 所以阻擋 2.露出完全的本壘板 接到球才能觸殺 3.審判委員屌就是世界第一大 你他媽給我閉嘴吞下去就對了X
Re: [新聞] 5個大聯盟裁判 認定陳俊秀出局奇怪了? 大聯盟裁判有很大嗎? 我們中華職棒大聯盟也是大聯盟阿 我們還是大聯盟會長加大聯盟秘書長3
Re: [新聞] 民眾黨人頭助理案炸鍋!張益贍:柯文哲幫跟我一樣看不懂這段在供三小的人整理。 ※ 引述《windom (我沒卡到陰啦 幹你娘)》之銘言: : 張益贍說,這個制度,把這兩名助理,就是一名是由立委來聘任,但是是協助黨團的工作, : 對外說法叫做協助黨團工作,至於是不是在黨團工作,要助理本人去證實他是不是在黨團工 : 作或者在立委辦公室工作,自己其實也沒有辦法證實;至於另外一名,就變成是立委的所謂
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助