PTT推薦

[黑特]《聯合報:社論》攻擊全體勞苦功高醫護!

看板HatePolitics標題[黑特]《聯合報:社論》攻擊全體勞苦功高醫護!作者
FoRTuNaTeR
(偽惡碎唸者 戰力奶騷神↑)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:5

 《懶人包》 : 醫療水準逆勢下滑? 

社論內容:

2022-11-19 05:42 聯合報/社論

https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/16/realtime/19369997.jpg

圖 《聯合報:社論》攻擊全體勞苦功高醫護!
第一階段口罩禁令鬆綁將於十一月底實施,
屆時參加室內大型活動仍須戴口罩,
但大部分戶外場所可不戴口罩。
圖為十一月初旅展開幕當天,人人均戴口罩。
圖/聯合報系資料照片

不知不覺間,我國確診人數累計已達八一三萬人,超過總人口的三分之一。儘管防疫決策表面上朝「逐步解封」前進,指揮中心也不斷強調「疫情趨緩」,但有些管控措施卻是鐵板一塊不肯鬆動,或僅稍加微調,或推稱還在研議。這些矛盾作為,不免令人質疑:是疫情趨緩仍難驗證,還是管控措施的張弛另有其他考量?

近日放寬的管控措施中,以十一月七日起的「四大鬆綁」最受矚目。包括確診隔離改採「七加N」、同住家人免隔離、若干活動不再強制施打三劑疫苗,及公共場所不再強制量體溫等。十四日起,「七加N」又進一步放寬為「五加N」,確診者只要隔離五天,篩檢陰性後即可解隔。另外,也擴大取消快篩和疫苗三劑令。

然而,對於與民眾最直接相關、且世界各國多已解禁的強制佩戴口罩令,指揮中心卻仍在觀望,只稱會以「三階段實施」,時間則要再觀察。此外,對於指揮中心解散時機,除說「年底前不會解散」,還加上「看修法進度」的但書。對於確診者能否投票,則仍堅持不願放寬。亦即,「已解禁」的防疫政策,範圍顯遠小於「未解禁」者。

從疫情趨勢檢視這些決策作為,則更令人疑惑。指揮中心強調「疫情趨緩」,是以確診人數下降為標準。近月來,每日確診數從四萬多人下降到最近的一兩萬人之譜,下降趨勢明顯。指揮官王必勝更直接喊出「BA.5疫情已結束」的宣示。問題在,確診死亡人數和死亡率並未呈現相同趨勢。我國染疫死亡率約為千分之一點七,但近月染疫者死亡率卻在千分之二上下。如果拉近到近兩周,死亡率則升高至千分之二點三左右。這麼高的死亡率,顯不尋常。

確診死亡率不減反增,死亡數居高不下,是染疫與死亡時間差所致?或是醫療水準逆勢下滑?又或者是許多確診者並未通報,直到最後重症才接受醫療?這些疑問,都必須釐清。

目前世界各國的防疫多已不再糾結於確診數的統計,而以一般流行疾病看待新冠疫情。蔡政府若是採取這樣的思維,其對應政策就應該是包括隔離、口罩、邊境開放等都大幅解禁。但指揮中心的作法卻不是如此,「解」與「封」之間沒有一定邏輯,甚至「政策作為」與「政策目標」背道而馳。

確診者能否投票,就是一個指標性問題。許多專家認為開放確診者投票對疫情影響不大,且開設「投票泡泡」並不困難,但相關機關卻拒絕開放。此一政策,不僅剝奪人民的參政權,更可能導致確診者乾脆「不通報」,反而增加確診黑數的傳播風險。又如,邊境已近乎不設限,但因疫情限縮的兩岸直航及小三通卻遲不恢復,必然阻礙大陸台胞返鄉投票之路。以上在在顯示,影響防疫的主要因素並非疫情,而是選舉考量。

從政治角度觀察,更能解釋防疫政策的矛盾與不合理。例如,口罩解禁可能讓確診人數攀升,一旦選前確診人數暴增,即不利蔡政府企圖形塑「疫情趨緩」的氛圍。拒讓確診者投票,則是為降低民眾將不滿反映在選票上的機會。至於兩岸直航及小三通,則牽涉民進黨的「反中」國本,指揮中心存續則與權力掌控有關,蔡政府都不會輕言鬆手。

過去三年,蔡政府「先政治、後防疫」的操作多如牛毛。九合一投票在即,蔡政府遲遲不願走完「防疫最後一哩路」,其政治私心昭然若揭。防疫決策為政治服務,或許能掙得一些小利,但累積的「仇恨值」只會添加更多反感,政府應慎思。

https://udn.com/news/story/7338/6776492

同場加映:

高虹安調侃「死亡之握」藍營炸鍋

2022-11-19 03:07 聯合報/記者程遠述、郭政芬、張裕珍、侯俐安、林縉明/連線報導

https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/17/1/19390455.jpg

圖 《聯合報:社論》攻擊全體勞苦功高醫護!
民眾黨新竹市長候選人高虹安前天晚間與館長陳之漢直播互動,
笑稱可能自己當年握過前總統馬英九的「死亡之握」
所以如今政治生涯才那麼可怕。圖/擷自館長YouTube直播

民眾黨新竹市長候選人高虹安前晚直播,自嘲國中時握過前總統馬英九的「死亡之握」,如今政治生涯才那麼可怕。高虹安一句玩笑話,讓藍營炸鍋,雖然她昨早緊急向前總統馬英九鞠躬致歉,卻衝擊新竹市藍白選票;新竹市議會國民黨黨團總召陳治雄說,高虹安爭議發言只會讓國民黨更討厭她,加上助理費等爭議,選民會睜大眼選出最適合的市長。

高虹安昨出面表示,自己講了「不得體的冷笑話」,她真的沒有意思要冒犯馬前總統。馬英九昨受訪僅簡短表示,「事情已經解決了」。馬英九基金會執行長蕭旭岑昨早接到高虹安來電致歉,蕭旭岑向高虹安表示,如此發言並不恰當,欠缺深思熟慮,高虹安也表示自己發言並不得體。

國民黨立委洪孟楷說重話表示,如果遇到什麼事情都只會牽拖,選民可能認為這樣子不一定適任縣市首長。國民黨立委李德維則反酸,「你不覺得馬英九這一握,已經改變高的人生道路了嗎?」

新竹選情變數多,近期地方流傳棄保傳聞。據了解,藍營地方實力派人士今天將輔選高虹安,引發關注;國民黨主席朱立倫今天下午也將赴新竹陪同林耕仁掃街拜票,藍營選民投票意向成為焦點。對於選情影響,林耕仁昨說,死亡之握雖流傳很久,但以訛傳訛的假訊息不值得評論。

新竹地方操盤人士指出,「死亡之握」事件在地方確實有傷,Line群組轉傳罵聲不斷,更激起選民對高虹安「太高傲」的負面印象。一位不具名立委指出,高虹安過去最大詬病是「有空氣、沒組織」,一旦藍綠組織票動起來,選前一周的選情將更複雜。

民進黨立委羅致政表示,最近以來高虹安都是在減分,沒有看到任何加分,至於減多少,還有待觀察。民進黨立委何志偉表示,選前最後關頭,候選人講話應該會很謹慎,希望爭取每張選票,高虹安會拋出死亡之握,恐怕是理工女的算計之一,高日前還把袖子捲起來秀軟針,現在說什麼「死亡之握」,真是厲害,但事件太嚴重,難轉移焦點。

也有立委表示,高虹安去館長節目本來就是年輕人的場子,高虹安是在製造效果,原本對選情影響不大,但藉由媒體二手傳播、三手傳播,恐怕會有失分。

林耕仁昨晚也參加館長直播,將矛頭直指竹市政缺失。林耕仁說,新竹棒球場前瞻預算一直加到十二億元,議員要怎麼擋?開賽前曾去考察就有發現球場不平,「這穩死的,球會彈跳會危險」,但講了沒改善好,一開賽就造成球員受傷,「到今天還在施工,代表就是沒做好」,明顯就是為了選舉先剪綵、造勢。

#新竹市選舉 #高虹安 #馬英九 #林耕仁

https://udn.com/vote2022/story/122682/6776480

選戰觀察/高虹安「死亡之握」大失言 支持者憂一語成讖

2022-11-19 03:12 聯合報/記者張裕珍、林政忠

https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/18/realtime/19405773.jpg

圖 《聯合報:社論》攻擊全體勞苦功高醫護!
民眾黨新竹市長候選人高虹安。記者季相儒/攝影

民眾黨新竹市長候選人高虹安屢屢成為話題風暴中心,前晚和「館長」陳之漢直播,本是掌握扭轉風向的機會,卻因一句「死亡之握」失言,又把自己推上輿論浪尖,不少藍粉、馬迷罵成一片。高虹安先身陷助理費涉貪爭議,又因失言推走藍營選票,選戰倒數最後一周,最大敵人恐怕是自己,支持者更擔心「死亡之握」一語成讖。

高虹安擁有高學歷、年輕亮眼,搶攻「科技城」確實吃香;但選戰中,高先是「戰學歷」發言引發爭議,接著又脫口稱新竹「是非之地」,還曾嗆國民黨對手林耕仁「當選機率極低」,話說過頭不斷引發爭議;近期網路聲量統計,高虹安負評甚至高於民進黨臺北市長候選人陳時中,流失的選票難以計數。

風城選戰全國矚目,高虹安理當自知言行會被放大檢視,前晚在直播節目談到近日爭議,苦笑可能是前總統馬英九「死亡之握」,才面臨可怕的政治生涯。雖聽得出是自嘲,但個人政治遭遇與馬英九何干?短短幾秒談話,就讓藍營炸鍋。

馬英九在藍營仍有一定影響力,高虹安一句爭議發言,殺傷力不小,有藍營支持者不滿高消遣馬,嗆聲要轉回支持國民黨候選人林耕仁;綠營則樂得補刀、見縫插針。高虹安最近砲打新竹交通、建設弊病,自曝被二度跟車,顯示反守為攻、轉移戰場的企圖;但民進黨也不是躺著選,沈慧虹和前市長林智堅巷戰掃街,不讓對手討到便宜。

高虹安最近深陷助理費風波,被北檢列為他字案被告,衝擊年輕、中間選民觀感,原本極欲爭取的藍營支持者若持續游離,更加衝擊選情。不過,近來新竹地方又傳出棄保耳語,林耕仁陣營嚴正闢謠,就怕影響正藍軍地位,藍白相互拉扯,成為選情變數。

小選區戰場,不容許任何一次小失誤,因為幾票之差的結果,可能就是翻盤差別;候選人每一次失言,表面看似風寒流鼻涕,累積久了就會變成肺炎重感冒,「失言豬隊友」對選情將是重傷害,誰都沒有再失分的本錢。

https://udn.com/vote2022/story/122682/6776489

《北藍蛙》4鼻4得了不攻擊臺灣民主進步黨以及勞苦功高醫護人員就不會講話的病?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.8.11.36 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: FoRTuNaTeR (36.8.11.36 日本), 11/19/2022 19:15:55

foolfighter11/19 19:15吊死白藍狗

andy19911311/19 19:16聯合報很好阿 社論不能批?

andy19911311/19 19:16原來是共產國家 綠共國 不能批

[黑特]聯合報預測得有夠不準卻好意思放頭版頭條?

#1ZLDwMG7 (HatePolitics)

https://i.imgur.com/kcKuv3u.jpg

圖 《聯合報:社論》攻擊全體勞苦功高醫護!

我覺得

《中國時報:社論》

比較好,水準比較高 請大家如果看到餐廳擺放

《聯合報》

《中國時報》

看完之後記得把對我們

《臺灣民主進步黨》

比較有利ヶ頁面攤在最上頭 比如今天我就把某位

《貪污治罪條例嫌犯》

兩則報導那頁攤在最上頭讓後手看  

whitezealman11/19 19:20白藍粉的素質真的很低 難怪永遠得不到醫界跟法界

whitezealman11/19 19:20支持

dayend11/19 19:25同意聯合報的社論內文觀點!

dayend11/19 19:25不覺得聯合報社論內文是在攻擊醫護~

妳不要以為我沒有看內容 以前

《北藍蛙》

明明就是效法

《清零宗》

那套 現在又變成在喊解封共存得太慢 根本住海邊管人

怎麼騎的

湖南騾子

是不是都是這樣?  

※ 編輯: FoRTuNaTeR (36.8.11.36 日本), 11/19/2022 19:28:01

netboy78911/19 19:28笑死,國民黨執政的話,現在打科興+封城