[討論] 其實台北市的綠迷是最沒壓力的吧
民進黨在台北市本來就是弱勢
講句難聽的,贏了當賺到 輸了正常
反倒是反綠陣營才是壓力大吧
這樣說對嗎?
--
選民結構就不一樣了
差不多阿,選到賺到,選不到不是正常嗎?
我們很怕綠票被33吸走好嗎
中北部都是 甚至一直被嘲諷的那幾個"國"也是
唯一撈到的一次還是三咖督
臺北輸習慣了,撿到就爽了
對啊 政二代幕僚大不了去其他當選的縣市 又不是沒地方塞
怎樣都不會輸 都可以笑你
觀念100
是這樣嗎? 死忠綠腦不這麼覺得阿 之前都認為阿中虐菜
藍營壓力很大很,輸了表示底牌都贏不了
這次說難聽點原本藍色占優的地區被藍色拿回去又沒啥,
我綠營是絕對神聖的一方
也不是沒輸過,但是齁 白圾下去就是爽 白圾這次沒了就
真的要消失了 有夠爽
一直都是這種心情 所以不知道柯粉在喊什麼燒
我已經慢慢融入了 太厚惹
藍綠有輸有贏的政黨政治根本就是正常,就只有某派人輸
不起,然後那派人現在都寄生到白黨身上了,笑死
與其市長 帶小雞也是不錯
政二代幕僚們是指民眾黨的嗎 他們應該幻想去新竹吧
是綠的 台派遲早會贏 不是有輸有贏
dpp本來就是一路輸過來的,但肯拼就會記戰功下次肯定有你
樓上要更正一下 而且還要一路死忠你黨的人才行
而藍白那種是輸一次就永世不得翻身,所以什麼奧步都會使用
傅崐萁表示:
所以我搞不懂朱保護浪費8年狂洗東山再起有什麼意義,依kmt
哪來永世不得翻身 各黨也是看戰功又改變 只是戰功有差別
的規矩就是你早就game over了還留在場上惹人嫌
另外一點是,黨性根本不一樣,綠營不會因為自己參選人輸
了就不支持
我以為大家是看台灣人民選擇 現在我懂了 是看黨派選擇
上次姚文智不是一堆不支持嗎 = =
看來 我還是不懂綠營 還得多學點...
蔡英文如果是kmt她2012/2016是不會有參選的機會
果然 綠營比較讚 只有綠的才能當台灣人 其他各種不行
我以為參選機會是台灣人支持你是有票 果然是要黨派才有票
原來如此(筆記)
不是看你選票 而是看你有哪一黨為國的思想 難怪說我黨國思
綠營支持者普遍能接受選輸der,那個不要再崩了,很難看
想… 反正就是選一黨為國了
這是崩啥... 到底是為台灣人還是為這個黨為主的...
就算是沒這些黨 台灣人還是要繼續生活吧?
真的想贏就不會派阿中了
難道不是這樣嗎 如果不是 我就努力支持你說的
一個黨要推出誰當候選人是干你p事,要抽籤也不干全體的事
啦
靠… 因為他在我選區 我要投 當然要看他是不是合我的利益
不知道哪個爛黨吼,成立那天:蚵師父是本黨“當然黨主席
”
原來是干我p事了...
果然 我不支持就不算台灣人了
上次我投cf 這次投clock
對你有利的你喜歡的你就投吧 不要一直被人說棄保還是怎樣
哦 不行 你還是聽推文那些的 不合他們道理就會說你崩崩或
好了啦,一個黨要推誰參選繳保證金就可以了好嘛...藍綠不
同的點就藍營很少敗選還能繼續選很難懂嗎?
不是台灣人了吧 就算你是投無黨不跟這些有關的?
宋不是一選嗎 其實各黨各種例子都有特例
一直*
甚至不用黨,保證金交一交就能選了啦,笑死人還全體國民
勒
我是不覺得有誰特別好特別正義就是 就是各自選擇而已...
對呀
民主選舉不就是台灣人自己的選擇 台灣人自己才是真看戰功
吧?
哦 不是 是綠營這個而已...
藍營除了連戰,誰是選輸能有繼續選的機會?但綠營多的是
,蘇蔡都是
這點很不一樣你總要承認吧?
每四年不是有一個叫宋的一直選嗎 只是沒選上...
我只承認 選舉是台灣人自己的選擇 與這些黨怎樣無關
就算沒了這些黨 台灣人還是要自己生活 除非你是要說...
還是只能支持你的最好 那就... 支持你就對了
神掌kmt???
不是一直把他放在藍營的嗎 lol
這裡廢黨柯p也被放在藍白粉中了不是 那宋放藍營正常吧?
真正支持你的是台灣人自己 你黨怎麼推沒選上就沒機會吧?
下幹綠蠢吱在那崩潰啥?
對啊
確實
4
一直吹屎中多強 現在又打預防針?
應該是白粉陣營,各種花式棄保說樣樣來
沒贏過哪會怕輸呀
4%說你崩潰就是崩潰
雀食
是啊…反正輸習慣了,該投誰就投誰不用在意輸贏
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影看到沒, 這篇文章很清楚可以看出 典型的民進黨側翼打手就是像這樣, 假中立,真打手。 就是大家在說的塔綠班。27
[問卦] 為什麼許多運動員都轉籍台北市了解了我們的選手之後 才發現新一代的甲組選手很多都轉台北市 甲組是走職業的第一步 但台北市居住成本高,對還沒出名的運動員壓力也大吧? 台北市是對運動員福利有比較好嗎?17
[討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好我看藍媒跟八卦版很多人還是說台北市是藍色大票倉, 好像是那種藍色隨便派人都能躺著選上的意思 可是2016總統選舉台北市得票率 泛藍陣營朱立倫37.49% 老宋10.55% 民進黨蔡英文得票率在台北市拿過半51.96%8
Re: [新聞] 柯文哲府前獨站40分 王鴻薇痛批:如果是鄭文燦會是這種柯文哲是民選的台北市市長, 他今天是代表台北市去總統府參加升旗典禮,不是代表柯文哲他自己一個人, 說難聽一點, 民進黨政府不管是無意還是有意, 今天這個行為都是羞辱台北市的市民,6
Re: [新聞] 民調/柯文哲雙吊車尾墊底!「他」滿意排除台北,對市長滿意度都7成以上 不滿意度都兩成以下甚至到個位數 然後幸福感、光榮感都8成以上 其實代表目前國人對整體生活滿意 這也反應在蔡英文和蘇貞昌的民調上 普遍也都有5成滿意度 那台北市為啥這麼低 解讀也很簡單啦 兩個10
[討論] 民進黨真的想贏台北市嗎?賴清德的台北是疫情開始。 陳時中救火的方式是推給武漢。 這套說法拿到全國或五五波區還有一些用。 台北市本來就民進黨弱勢區。 民進黨要贏,一定要穩住淺綠。4
[討論] 台北市只有民進黨才能重返榮耀台北市給民進黨外的人亂搞了多少年了 下場就是已經沒有榮光了 要知道台北市靠著陳水扁成為國際城市 但是現在的台北市就沒有 靈魂 難怪一堆人覺得台中高雄更進步 所以說我覺得台北人應該要 動腦想一下到底誰才是真的對台北有幫助的人不是嗎? --2
Re: [討論] 為何民進黨台北市派不出個有水準的咖?事實上是民進黨在野的時候 所有的大咖都搶著要選台北市 謝長廷 2006年 蘇貞昌 2010年 這兩個可以說是後扁時期最強的民進黨人 包含其實後2010年蔡英文本來也是要選台北市 只是被蘇貞昌擺了一道說 絕對不會再選第三次台北縣(當年要升格成新北市)
47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊65
[討論] 昨天很high的蔡其昌16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊X
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[討論] 台灣奪冠相當於足球的哪國贏世界杯?