[討論] 這裡之前有討論過柯文哲哽咽的片段嗎?
影片慎入 尤其來源是中時
短片:https://www.youtube.com/shorts/guflXBv4KLQ
完整:https://www.youtube.com/watch?v=HpQmYUe_ORs
是十月中的影片
剛搜尋關鍵字沒有看到文章
到底有多少痰 講話都要一直咳 贅詞又一堆
不是沒抽煙喝酒嗎?
我每天早上七點半準時上班你知道啊
很認真工作 等等等
不希望台北回到以前烏煙瘴氣
靠 不就是因為他進入政壇台北才烏煙瘴氣
前八年根本沒那麼撕裂
TMD 哽噎什麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
戲精
推
吸到台中的空氣
→
他已經過氣了
推
演過頭
→
很怕選後泡沫吧
→
他的政績跟郝龍斌半斤八兩而已 真虧他有那個臉嘴前任
推
這次選後除非柯再堅持選個總統一年 否則不選總統的他
→
怎麼演都沒人想罵了 連看都懶得看
推
跟他比起來,至少郝彬彬不會一天到晚在那邊演戲好嗎
→
?台北就算沒進步至少安靜多了
→
郝龍斌的敗筆 是台北市長卸任後 不敢往上去扛總統選舉
→
當砲灰 反而還去基隆選立委想延續政治生命 但落選徒增
→
立委落選人這尷尬紀錄XDD
推
回覆 Crazyfire: 那叫郝龍斌有自知之明好嗎 他也知道自
→
己八年政績不好 去攻總統沒有機會 跟闇於自知的柯文哲相
→
比 郝高明多了
推
不愧也多虧郝龍斌有自知之明不敢去扛 才能夠後來重創到
→
那時曾是儲君等級的新北市長 現在廚餘等級的朱立倫
→
郝卸任,要承擔馬政府大逆風
→
郝龍斌不敢扛 柱柱姊願意扛XD 朱立倫本來想說當黨主席
→
去抓不分區立委的提名權就好 但是要選區域立委的候選人
→
後來太多人受不了柱柱姊 就逼朱立倫拔柱
→
KMT就下賤拔柱,讓柱柱姊誠實的傾中
推
戲精XDDD
爆
[問卦] PTT 烏煙瘴氣到底是誰害的?下午好,PTT,我是小栗帽專屬訓練師, 如題,我常常在新聞、創世神臉書以及各大網紅的文章中, 描述 PTT 滿地都是網軍、充斥著假新聞, 彷彿 PTT 是散發著惡臭的垃圾桶一樣, 版上推文中也不時有鄉民說 PTT 烏煙瘴氣,95
Re: [Vtub] ユメノグラフィア島了作者 YoruHentai (*゜ー゜) 看板 C_Chat 標題 Re: [Vtub] ユメノグラフィア島了 時間 Tue Nov 30 02:21:09 2021 ─────────────────────────────────────── ※ 引述 《YoruHentai (*゜ー゜)》 之銘言:28
[閒聊] 文字獄 推文變的很難看懂 很不方便因為現在文字獄,發文或推文,關鍵字都要打*,因為怕被告,那看的人還要自己去推斷 說,到底打什麼字,這樣很累欸,我只是想好好看個文章啊,有這麼困難嗎?整個棒球版 烏煙瘴氣,到底誰害的 --4
Re: [新聞] 柯文哲親自安排韓國瑜心腹入民眾黨當媒體有沒有這麼巧? 今天八卦版就開始有組織的無腦洗關鍵字? 搞得PTT烏煙瘴氣 有沒有八卦? ※ 引述《EpicCrap (EpicCrap)》之銘言:5
[討論] 苗博雅:民眾黨派曾經為詐騙集團工作的民眾黨派一個曾經為詐騙集團工作的人,來批評我曾經被詐騙,沒資格談個資保障。 為了選舉,要把公共議題弄得這麼烏煙瘴氣嗎? 斷章取義、模糊焦點、離題人身攻擊,就是民眾黨的新政治? 我被詐騙的案子,早已經循法律途徑把錢全部拿回來。 我也拍攝了一支影片,跟社會大眾分享經驗,做反詐騙的宣導。5
[問卦] 再問一次,公關公司還有年終拿嗎?哇靠勒 還敢拿年終阿!!! 持續把這裡搞成烏煙瘴氣的 結果卻一點洨用都沒有!!!! 還有臉想拿年終啊?!?! 有嗎? 有年終嗎?
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了54
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD37
[討論] 64天安門事件到底死多少人?19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜15
[討論] ptt誰支持統一?18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一16
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎3
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?13
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 協尋小鳥12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了7
[討論] 為何八卦不發起抵制NVIDIA顯示卡 ?19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案29
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法10
[討論] 這就敵人的陷阱 不可信!7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?97
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?