[討論] 33穩了,直播爆滿
正在看33的直播
居然有三萬人不去看足球,而是看33,
33這次穩到不行,棄中保3 or 棄安保3
大家覺得哪一個比較可能出現?
台北終於要出現第一個女市長了,恭喜偉大的台北人。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.100.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是,因為足球又不是台灣熱門運動
推
穩了
→
笑死 日德不看 跑去看人吃飯
→
網軍真多
→
那天造勢都5萬
推
33加油
→
直播終於有人看了 不過還是低端魯蛇自嗨取暖
推
沒有北市戶籍
→
會去看的本來就會投了 根本不重要 可憐
推
可憐的是你 tysh
推
非3不投
推
三萬…選里長穩了~
→
3萬很多 根本不算少
→
33加油
推
我在看足球 也能一邊逛PTT阿 還好吧 XDDDDDDD
→
裡面有200個台北人嗎…
推
萬安瑟瑟發抖
推
33得票高,則蔣萬安低
推
33得票高,萬安要小心,柯屁是33的原罪,8年內湖交通
→
還搞不定,換33會好?另一個西洋經驗就更別鬧了
→
日德不看合理啊 日本也不是什麼強隊 不想看虐菜的自
→
然就沒看
推
重點是有幾個是有投票權的台北人
推
呵呵 館長真賺
→
一邊滑ptt一邊看電視一邊ipad放youtube是有很難嗎?大
→
驚小怪。
→
全台灣都來看33了。超穩
推
網路嚇死人 現實笑死人
→
三萬真的蠻多的
推
四萬了
→
問一下這三萬人 多少人住台北?
推
大概兩萬七
→
沒半個住台北 都是雲使用者啦~ 不用怕~
推
最高時4.2萬
→
4萬2千人
推
一一二六 挺珊而出!
→
今天沒魔獸啊
→
33不算全國關注候選人,3萬已經很多了
→
然後市政博覽會卻沒人要去? 真詭異...
→
比拜票被人民倒讚的咖好
→
沒看過執政黨出來選市長被嗆成這樣的
推
支持33
推
沒關係 投不到33的會外溢
推
拜託天龍人選唯一的正常人33
噓
謊33 早就出局了好嗎?
2
KP跟33在直播說市長晨會會議紀錄都上網公開 但是google只查得到市政會議紀錄 每天晨會會議紀錄有上網嗎? 求連結 --6
其實其中有蠻大一部分是綠營在看, 上次高虹安酸了死亡之握, 這次看看柯會不會補刀。 另外, 正當阿館當著柯黃面罵財團時,3
流量不重要啦 流量可以買出來的 上週造勢晚會說明一切 我等著全台4%到台北跟新竹場 千萬別再待在PTT啦6
選賢與能這麼理所當然的事情 這三個候選人這麼明顯的對比 如果還能讓33選輸 那台灣又要創下一個民主笑話了 拜託不要讓這種事發生
45
[討論] 八卦版居然覺得33穩了?今天看了推文 真的是一堆人說: 「33讚 」「33有論述政見」 「33>蔣萬安>>>>>阿中」或者是「蔣萬安>33>>>>阿中」諸如此類推文 但我看的明明就是沒回答啥問題 然後很沒氣勢蠻緊張的感覺31
[討論] 33真的有機會拚下台北市長?看了今天民調,33贏了蔣公子0.5% 老實說,在這個眼中只有藍綠的島要拚成現在這樣,真的不容易 畢竟要說錢,DPP應該是現在最有資源的 要說人,台北市無腦藍應該也不少(?) 所以4%長期被笑4%不是沒有原因的 要人沒人要錢沒錢26
[討論] 勸民進黨支持者趕快棄中保珊了經過免治馬桶影片後,時鐘應該是穩居第三了,有綠粉說黃33當選,國民黨支持者會崩潰 ,所以在這裡要呼籲民進黨支持者: 支持陳時鐘,票投黃33~ 為了不讓萬惡的國民黨當選,棄中保3是必須的,所以這次的策略必須跟2018相同,寧可 給民眾黨上,也不能讓國民黨得利,在這裡勸綠粉別投時鐘,以免蔣萬安漁翁得利。3
[討論] 感覺棄中保3正在發酵如題 還是那一套理論 給蔣萬安過兩次水台北市長 將會變成馬2.0 無人能擋 變成新藍營共主25
[討論] 33當選的可能性?感覺會出來選,假設出來選, 小弟分析有一下幾點優勢: 1. 女性從政優勢:也許可以跟當初蔡一樣吸引到 女性選民。 2.行政優勢:執政黨本來對市政有熟悉度。5
[討論] 八卦板:請不要看台北人沒有33出來選了 目前網路聲量 時鐘第一 蔣第二 33第三 不少人都在擔憂最後讓時鐘漁翁得利 但剛剛八卦鄉民表示 請不要看台北人沒有2
[討論] 政黑挺33邏輯老話一句,懂得就懂 33跟小菸交情甚好 應該棄中保3才是綠白粉最大公約數 問號 政黑粉怎麼看?難道挺33的都是反串嗎- 只有33可以跳脫藍綠框架 傳承阿北的精神 繼續幫台北打拼蓋公宅 實現居住正義 另外兩個根本沒有當過首長經驗
X
Re: [黑特] 給我一個不投33的理由我覺得 33,時中 都比蔣有料多了 但是 台北人在乎嗎?
69
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!89
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少76
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委45
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?47
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎34
[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎39
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了36
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了41
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了27
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪28
[討論] 綠白年輕人結構24
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏22
[討論] 不衝立院,要怎麼阻止藍白黑箱?29
[討論] 柯昌已經收工了15
[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?24
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了?22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了24
[討論] 昨天站過廁洗很勤,怎今天消風了?11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了25
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜21
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?