[討論] 當初TVBS張善政贏11%真的很假
當初各家民調張善政都沒贏超過10%
聯合報贏6% 菱傳媒贏6%
TVBS贏11%看起來就是機構效應
國民黨封關民調贏雙位數看起來也很自慰
結果最後真的贏到12%
為什麼TVBS不會被機構效應影響??
--
投票率低 嘻嘻
大家都說TVBS比較準 也沒有TVBS烙賽的選舉?
人家準阿
基隆跟桃園差這麼多 看來dpp所謂會建設是建仇恨吧
難道看三民自的民調嗎xddd 樓下幫上圖
因為他們會判斷受訪者是不是有被機構影響吧
有些人就很愛拿幾次失誤自慰說人不準啊,阿要是準確率
100%那乾脆TVBS當開票機構就好了。
TVBS客觀上來講就是最準的 甚至還會低估KMT
http://i.imgur.com/pAIYTZo.jpg 圖這不就來了嗎
其實選前民調你還要百分比回去,TVBS應該算高估
實際上TVBS就是準確率相對最高而且調查最完整的。
感恩,以後我要信三民自民調。反著看超準
偶爾幾個失靈也能被放大解讀成都不準,那我不知道他們
有啥臉拿不準的比例高很多的媒體說嘴自認民調大師w。
政黑名言:TVBS沒贏10%不算贏
撒錢取得raw data是最基本最簡單的事,但後續怎麼分析調
就是智障仔當自己有腦,一群垃圾
早就說tvbs美麗島最準
整就是看自己的本事,TVBS跟美麗島出來的數字的確比較準
工作這區偏綠,本地同事真的覺得 鄭運鵬會上…
豪假
我只看三民自 每天過的開心沒煩惱
個性問題啦。TVBS不想因為政治立場就去影響民調
藍營和綠營的人品本來就有差別
很噁心
烙賽的不就上次公投
TVBS 2014大海嘯後 有調整抽樣方式跟母體
公投本來就不準
公投的問題就投票率
不然有種同樣的公投題目綁到大選一起投啊
TVBS就是比較準阿 反觀三立自由那些垃圾民調
拿公投跟選舉比也是很有趣。
選前都是TVBS機構效應很嚴重 選後繼續檢討在野黨
TVBS估藍票數很準, 但估綠票會低估。 要用票數去看,
不能只從%看結果。
還有人在估綠票低估w。
那三明治是低估什麼了啊?
比党媒準非常多
不過政黑選後都不討論自由時報民調?
11樓怎麼那麼好笑 還推回去咧 那些就是未投票的人啦
自由時報就沒民調機關怎麼檢討www
唯一相信..........亞太菁英
公投投票率才41% 沒參與投票的公民比有參與還多 顯然中間
選民幾乎都沒投 這民調是要怎麼準
11樓快笑死
板上之前一堆說tvbs藍營民調要減10趴的可笑言論齁xd
tvbs過去的確要減5%(但相對算準了) 只是今年免減 去年還
不是要減
定調tvbs+美麗島了
差這麼多其實我覺得不意外~~鄭光是去對面做生意的事情
就讓他完全站不住腳了~~
現在新人有那麼多嗎 TVBS+美麗島本來就是有完整數據
正常在做民調的 這兩個看一看就差不多了 今年再加上
菱傳媒 唯一測出台南屏東可能會翻的
39
[討論] 王鴻薇:收到TVBS最新民調 張善政領先7%國民黨桃園市長參選人張善政 與議長邱奕勝的南區聯合競選總部的成立大會 嘉賓請來台北市議員王鴻薇 王鴻薇宣布剛收到TVBS最新民調 顯示張善政以7個百分點領先對手鄭運鵬38
[討論] TVBS民調 蔣36 陳25 珊24本屆台北市長選戰進入倒數階段,根據TVBS民調中心封關民調結果顯示,國民黨候選人蔣萬 安支持度為36%,較本月5日略增1個百分點,民進黨候選人陳時中略減1個百分點來到25%, 而無黨籍候選人黃珊珊24%,比上次民調增加4個百分點。本次民調也預測,市長投票率為61 %,低於上屆選舉實際投票率(66%),預估約 124 萬選民投票。22
[討論] 詹江村:張善政僅贏1.5%詹江村:「張善政贏了」,但其實他和鄭運鵬民調僅差1.5% 請台灣指標就桃園市長選情做出的最新民調,總共訪問1070人,結果顯示國民黨候選人張 善政獲得32.9%;民進黨候選人鄭運鵬31.4%緊追;無黨籍鄭寶清6.4%;民眾黨賴香伶5 .4% --------19
[討論] 林智堅這次真的害到桃園人了我看聯合報近期的一份民調 林智堅是領先張善政2% 但聯合報是有明顯機構效應的民調 據鄭文燦所說 他們的內部民調 林智堅是領先10%以上 我比較偏向鄭文燦所說的內部民調 因為林智堅目前陷入論文案,雖然不知道民調上有沒有影響13
Re: [討論] 桃園最新民調預估哈哈哈 tvbs民調準? 笑死 藍營的民調真可稱得上是自慰民調呀! 不過tvbs的民調始終如一 永遠都是國民黨獲勝 我不知道你們有沒有發現一件事4
Re: [新聞] 《蘋果》最新民調近5成挺張善政 民眾黨是啊,單憑賴香伶的民調數字就知道不可能 俊清也想得太美,而且把檳榔的形象投射在dpp上面。 就算不談民進黨放出來的民調是贏十趴,聯合報那邊放出來的林也贏兩趴 Tvbs做是做張善政贏五趴 共同點就是:專業做的民調哪怕有機構效應,賴香伶都不算個咖。
爆
[討論] 民進黨監控人民,黃國昌將會質詢爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞爆
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成爆
[討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞爆
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委87
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?67
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉71
[討論] 國昌指控百名學者是綠的62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?59
[黑特] 幹 平日果然沒什麼人(附圖55
Re: [討論] 黃國昌急了59
[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了?55
[討論] 三讀還可以改二讀的內容喔?55
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單52
[黑特] 三讀通過!!43
[討論] 照片被盜用貶低學運34
[討論] 黃國昌急了35
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死36
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署34
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成37
[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!35
[討論] 笑死,一群文盲!30
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?59
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府22
[討論] 今天是不是抗議取消了?33
[討論] 國昌:2012/05/20 當選的總統是蔡英文29
[討論] 廢考監不是DPP也贊同嗎?31
[討論] 王義川吟唱蔥師表29
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了