Re: [討論] 虹姐在關埔地區票數 怎只有高虹安一半？

jojoway11/30 01:08天橋有那麼貴嗎？

ianbh11/30 01:13重點在高虹安想出解法，林智間擺爛應付

Dannyfish11/30 01:14天橋不是公園 誰能來蓋呢？

t2111/30 01:19重點就二樓說的，林智堅就擺爛，不理他們。

t2111/30 01:19高虹安有想辦法看怎麼解決

freshmann11/30 01:33會想蓋地下道應該是怕costco搬走吧，costco一搬走，空

freshmann11/30 01:33橋就廢了

freshmann11/30 01:35學區重劃也要看被劃出的家長願不願意，不是像高可以直

freshmann11/30 01:35接答應要做學區重劃

freshmann11/30 01:36不過也難怪關埔家長不投智堅就是了

freshmann11/30 01:36修正是不投沈

freshmann11/30 01:37costco近來有要搬走的傳聞，租約期限快到了

lovetina11/30 02:09是空橋啦 如果當初 先蓋一條 "時尚天橋" 不知會怎樣?

JANYUJEN11/30 02:54天橋那個當時看就覺得很好笑，預算還要人幫忙找

Pegasus17011/30 03:00如果好市多要撤離，那基礎建設就會出現閒置。台北市

Pegasus17011/30 03:00有天橋就這樣失去作用的。

millymi88511/30 03:19你會選一個不理你的，還是理你還幫你找方法的？

millymi88511/30 03:22拋個地下道議題又可以發包評估，繼續拖延到跑去桃園就

millymi88511/30 03:22業力引爆了.

letmesee308511/30 06:57不知道是在怕什麼，連棒球場造型的停車場都蓋下去

letmesee308511/30 06:57了，到底怕什麼，沒得撈嗎？

sharkimage11/30 09:06某樓笑死人 好市多在那邊多久了 空橋承諾多久了 林智

sharkimage11/30 09:06堅擺爛還有人幫忙護航找理由