Re: [討論] 以後沒辦法修憲會有什麼問題?
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 這次憲法複決公投證明了以後都完全沒辦法修憲
: 因為門檻太高,
: 但是這麼一來,
: 等於說以後要修憲是不可能的事情
: 未來如果要修改其他條難度也極高,
: 以後沒辦法修憲會有什麼問題?
只要國民黨和民進黨有共同的目標
修憲案就會通過
蔡英文不如李登輝,從這一點就看的出來
李登輝為了拿到他想要的,順了民進黨的意
所以可以一而再,再而三旳修憲
但民進黨這次,完全不懂的丟出一些國民黨也要的議題
全面主導整個修憲過程,
才會造成修憲不過。
那一天他們分贓好了,修憲過的機率就大增了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.51.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
改選舉權到18歲國民黨為甚麼要不讚成
國民黨為什麼要支持這個議案,讓民進黨可以去向年輕人邀功?
※ 編輯: damonwhk (220.136.51.143 臺灣), 11/30/2022 10:52:3035
Re: [新聞] 快訊/國民黨中常委:小英817萬票腰先想想爭取首投族、投票年齡下修到18歲這個議題是哪個黨極力推動的,不就是民進黨? 那民進黨為什麼會力推這個,政黨一定是推動對自己有利的政策,來鞏固自己的執政優勢 啊! 為什麼民進黨會覺得越來越多年輕的人投票,國民黨未來就勝算降低...不就是因為國民 黨的思想過度老派,年輕人完全無感啊...無法融入他們的思想啊!17
[轉錄] 周玉蔻FB 【瑞不可擋】民進黨打敗民進黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻 3.轉錄內容︰8
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起剛剛看到某少康戰情室的節目 主持人少康說到一個方法可以讓國民黨翻身 就是國民黨幫民進黨提案修憲法正名 逼迫民進黨修憲,提案只要1/3 "國民黨代xx黨提案修憲...."X
Re: [爆卦] 要修憲了?2020年立委席次113席,依席次多寡依序為: 民進黨61席、國民黨38席、民眾黨5席、時代力量3席、台灣基進1席、無黨籍5席。 以修憲提案通過為前提,以下2個假設: 1.今天只剩藍綠兩黨參與表決,國民黨只要出席21位,全部否決,民進黨全部贊成,結果 是61/(21+61)≒0.744,連3/4都不到。X
Re: [新聞] 18歲公民權 國民黨團:修憲公民複決不可修憲又不是公投 國民黨是在逼迫人民讓民進黨有四分之三的席次嗎 國民黨最大的問題就是停留在戰術層次 凡是民進黨要的就是反對 所以不能自圓其說3
[討論] 民進黨什麼時候要開除蔡英文 ?蔡英文就是李登輝繼承人 李登輝執政末年 是一手毀掉國民黨的黨主席 讓國民黨地方選舉大敗 讓民進黨茁壯 李登輝當時拉連戰 卡宋楚瑜 最後造就政黨輪替 我就問 蔡英文跟李登輝有什麼不同 ?
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?97
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范17
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了