[黑特] 過去民進黨真的有完全執政過嗎?
每個人都在說民進黨完全執政
但是事實是
各縣市議會議長從來都是一片藍
就連號稱台灣最綠的屏東縣
潘孟安跟周典論關係也是換帖的
就算市長綠的,
議長想卡你 也沒錢做事
再說黑道
前高雄市許議長有沒有砍過人我不知道
但高雄有名的幾間全套半套店聽說他都有插股
還有幾間電子遊藝場 地下賭場
以前還爆出侮辱警員
然後國民黨支持者把他當英雄
所以只要有國民黨證
你做再多壞事都能沒事嗎?
國民黨證是不是比聖經 佛經 可蘭經有用多了??
--
……
……..
只能全綠 不然都不算完全執政
你想想說些甚麼?
是 但是你會被罵藍綠一樣爛 票投國民黨
好喔
KMT結合地方勢力=理所當然 DPP結合地方勢力=黑道入黨
DPP內有黑道相關人士=>DPP內的黑道跟KMT一樣(更)多
我都懷疑這些人是不是念數學系
你可能覺得8400億前瞻不算是錢吧,真是家大業大
整天只有exist, for all
支持全台灣縣市議員由總統勝選黨官派
週三了 綠綠終於出來透氣啦 不哭不哭 眼淚是珍珠
DPP是黨外起家....支持者都有潔癖
雲高雄人嗎? 陳明澤賭場GOOGLE一下
鄙視臺灣人選票?
綠色輸就是死好 懂?
所以你想說什麼? 中央資源這麼多只會炒房炒股?
不要像天空獅又是黃承國淡水河是好黑道XDDD
然後沒手段可以處理這種地方鳥事?能力太差了吧
中央肯定有完全執政啊
結果換來的更爛呵呵
真給你地方也完全執政 那台灣人就死定了
台北民進黨立委補選 又挑個黑道趙家小弟
KMT當年是獨裁極權~都視黑道為 "夜壺" 很理所當然
有沒有更爛這個可能不少人有不同意見吧
反正新聞不報不針對多數人根本無感
立委過半就是完全執政 不然呢 綠粉又要來重新定義了嗎
真的,民進黨只有立委過半就甚麼事都不能做,跟廢物一樣
還有沒錢更好笑 錢沾8824億爽灑爽綁樁 其他黨辦得到?
地方好像沒有完全執政過
除了執政時的KMT以外沒人可以 好意思喊沒錢
推
法案想過就過,想擋就擋。這還不算完全執政?
地方沒有吧!地方派系一直都國民黨大!縣市長也都是國民
黨贏面大
黑道儂 現在是好人,深綠都讚
還在找理由,當中央漿糊耶,唉
立院都給了 弄成這樣,還肖想議會也要過半喔
可憐 搞成這樣還在沒完全執政
在立法院警衛和掃地阿婆都全綠以前 都不算完全執政
理由伯耶 XD
立法院想怎麼搞就怎麼搞 這樣還不算喔
其實後來想想,民進黨根本還沒有資格完全執政
一個經驗不足的政黨,你敢把整輛車交給他控制也太敢
議會卡市長??真該去看看當年賴清德怎麼搞議會的!!!!!!
讓民進黨被電,執政才不會這麼囂張
地方根本沒有權
現在議員和立委互換 侯直接就任總統好了
只看中央吧,然後kmt完全執政超級多次
kmt當了20年立委,還是不懂立法院議事規則,經驗有屁用
行政院,立委都綠,中央全面執政還扯沒有全綠,真的是側翼
無底線
今天傾巢而出了耶 廁所哭三天而已感覺有點不夠
完全執政就是要全國團結,沒有任何反對聲浪
立院單黨過半 法案想過就過 這樣不是完全執政是什麼?
你要不要去跟柯黑說呀,還是其實你是在幫柯文哲講
話,你這套說法比起民進黨更適用柯文哲呢
怎麼整串側翼都覺得有黑道理所當然?怪怪的 是誰帶起這風向
的 這些言論代表民進黨的態度嗎?果然是一群太監
沒有 但即使半殘施政還是比KMT強 不過老是被教訓
KMT的八年可是實打實的立委議會總統一把抓的完全執政
…人家在講A你在扯B 勞基法高興一年砍兩次 同婚想拖就拖
到期限 沒期限的像礦業法 兩岸協議監督無限期延後 不想
過的時候行政院立法院互相踢皮球唱雙簧 所以才會講完全
執政 地方的確有不是的啊
X
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?太陽花學(社)運最大的得利者是誰? 是國民黨嗎?不是,他們本來就是絕對多數政黨。 是民進黨嗎?不是,他們也不是沒執政過,成長有限。 最大得利者是一個自稱政治素人的醫師, 結果連續當了兩任首都市長。2
Re: [黑特] 我是4% 黑白配真的不能接受...怎麼不轉念一個想法? 柯支持一個藍的第三勢力,是否就削弱了國民黨長期苗栗執政的問題? 這次國民黨內鬨,是民進黨第一次最有可能拿下苗栗的一次不是嗎? 柯去支持一個非國民黨提名的國民黨苗栗議長,如果藍大於綠的縣市,柯去參一腳搞這類 分化不是有機會複製之前國民黨、新黨內鬨造就陳水扁當選台北市長嗎?
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文55
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?99
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧41
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?42
[討論] 于北辰也變成綠的?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊39
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?69
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣9
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?15
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!9
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣11
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神6
[黑特] 狗娼你夠了沒?3
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?