[討論] 認真問 藍綠白都有側翼 為何綠的特噁心?
塔綠班愛說:藍綠白都有側翼
為什麼只針對綠色
但我認真問
藍綠白都有側翼我同意
可是為什麼綠色的側翼
說起話來就特別噁心
每次都要散發一股「為國為民」的氣氛?
只有你綠色是愛台灣 其他人就是賣國賊
動不動就是300字長文針貶論述
一副「投藍白就是賣國 惟我綠色救國救民」
問題這種觀點很明顯就錯的阿
不管是地方大選、總統大選、公投
哪次非綠陣營的訴求選票加總有<30%的?
(只算30%已經很客氣了..)
等於一個國家""至少""有30%的人在賣國
這種低能邏輯 還能變成側翼集團的主流論述
不就證明綠營側翼特別特別的噁心嗎?
--
把馬英九捧到變政治家 這種側翼比較噁心
只能念嶺東科大的腦袋當側翼 當然是笨到有剩啊
現在綠的執政咩 等換藍的執政就知道了
這算啥問題?因為你是藍白粉呀
你舉例阿 貼個藍白的這種側翼過來 你去找什麼朱學恆 館長 這種塔綠班愛說他們也是側翼的 找得到這種 不投藍色 不投白色 你就是中共同路人的論述嗎? 還是什麼逐柯工程師
綠色如果不去思考817是怎樣的組合,我真心覺得2024也會
下去
因為你是藍或白 就這樣
護航執政者在起跑點就比較下賤一點
護航我沒意見 但各種顏色側翼 就只有綠色會發展出 不投我就是中共同路人 是紅色
論述噁不噁心是主觀認定,你講的那幾位的其他論述,看在
綠粉眼中就不噁心?
再怎麼噁心都沒有不投綠的 就是國際都在看 就是中共同路人噁心
※ 編輯: jacklyl (39.14.25.32 臺灣), 11/30/2022 20:37:06某藥師跟啥抱走護理師跟綠營側翼差不多吧
因為你連那頭豬拉出來的都吃得很開心喔
所以說藍白粉覺得綠側翼噁心,綠粉覺得藍白側翼噁心,這
樣說哪有錯?
非綠會攻擊綠的:3+11、卡疫苗 綠的也會攻擊非綠:助理費、北一女插班生 這些都是面對對方陣營各有論述,各帶自己有利風向 但偏偏就只有綠最特別 會噁心到天天散發一種救國救民,非綠就是紅色的快樂氣息 白癡爆了 ,還是你也認同這種氣息? 去看看這次台灣剩下幾個縣市是綠色執政 那些藍色執政都是賣國賊?
※ 編輯: jacklyl (39.14.25.32 臺灣), 11/30/2022 20:41:17當然 自認不低能藥師回文騷擾租客你也看的呵呵笑
不為什麼 其實就是食髓知味了 太陽花空前成功 14跟16連勝
近期藍色最扯的就是韓粉 但是跟綠側翼 真的被屌打
朱說出幫林耕仁站台是下三濫,見一個打一個,這個噁不噁
心?
18摔得很重 但2020又重新爬起 讓他們深信這種模式很成功
有可能是因為民進黨早就習慣網路操作 所以特別噁心
韓粉老人居多 可能網路不熟
去翻一下選前 一堆綠粉真的等著要開趴 在那奚落藍白
都說是主觀認定了,你去藍或是綠的同溫層問,會有不同結
果
我哪裡說我認同了,我覺得一樣噁心呀
綠營側翼 相對非綠或藍營白營 最突出的特色不就是這點???? 攻擊對方陣營 不管是攻擊違停助理費卡疫苗態度傲慢 都是互相都有迴力鏢射來射去 唯有「只有我愛台灣,其他人是賣國賊」 濃厚的成為綠營側翼特色,超級自我感覺特好 這種特色就是噁心
※ 編輯: jacklyl (39.14.25.32 臺灣), 11/30/2022 20:44:13側翼一樣都很噁心,ok?
就像我覺得這篇也有點噁心,那是我的主觀認定,不是說你
不對,是我看了覺得小噁心而已
簡單說 側翼互相抹黑造謠帶風向,我相信不同陣營一定都能找出迴力鏢 但就只有綠營側翼,會不知道怎麼發展出來 天天上演「只有我是台灣人,其他都是紅色勢力或拖油瓶」的憂國憂民詭異文風
※ 編輯: jacklyl (39.14.25.32 臺灣), 11/30/2022 20:47:35死忠哭沒兩天又復活了
對喔,同理可證,藍白側翼一樣噁心
拿一些藍綠白側翼都有做的事 想帶側翼一樣爛的風向 刻意無視只有綠色側翼比別人更詭異 愛玩非我綠色全是中共同路人 惟我綠色救國救民的噁心事實 不服氣歡迎隨便去找點非綠陣營高人氣的藍白側翼案例 不要整天說藍白側翼一樣噁 卻講不出藍白哪裡有搞這種"抹黑異己是紅色"的操作
※ 編輯: jacklyl (39.14.25.32 臺灣), 11/30/2022 20:50:12以你的標準,說藍綠都是垃圾,只有白不是垃圾,說這噁不
噁心?
以你的標準,說投綠,中華民國就滅亡,噁不噁心?
至少我承認綠側翼噁心了喔,你還在堅持藍白側翼不噁心,
誰雙標?
你雙標阿 特噁心的特你看不懂喔 果然是在玩藍綠白一樣爛 大家都不爛的把戲 今天就是有個顏色特別爛 特別噁
※ 編輯: jacklyl (39.14.25.32 臺灣), 11/30/2022 20:50:54好了啦,就說你是藍粉,承認就好了
來了 只差講我是紅粉吧 快講 非綠就是紅 gogogo
※ 編輯: jacklyl (39.14.25.32 臺灣), 11/30/2022 20:51:19我舉那麼多例子你都無視了,還討論個屁,你爽就好
噁不噁心是是非題,誰最噁心是單選題
好了啦 中華民國滅亡了 一起中國床上一家親
誰最噁心的是個人主觀意識好嗎?哪來的絕對值
還是誰最噁心也要公投?
老是愛舔中國屁股又不是狗
講中國壞話氣噗噗 好笑
不用公投啊,我個人是很樂見藍綠白各家側翼繼續互相
噁心,台灣的政治就是這樣好玩
那是因為你本來就是藍白側翼的受眾,因為信仰的關係,
所以才會覺得綠噁心
這次選舉「為什麼33這麼努力,票數還墊底,台北市民瞎眼
嗎」、對免治馬桶「台北市民哪這麼有公德心」、對市場防
疫「國民素質不夠」、對水門撤離「不要想政府什麼幫你做
好」
是
用似是而非的輿論來貶低其他人,以來凸顯自身的優越感,
這是我看過大多柯粉的特質
你講的哪個沒發生在塔綠班上XD 新竹市民水準不夠 隨便側翼臉書留言挖一挖就有 但我是真的沒看過會硬抹中共同路人 的操作 只有綠色是台灣人 還台派哩 噁心
※ 編輯: jacklyl (39.14.25.32 臺灣), 11/30/2022 21:15:35藍綠都是垃圾,白最乾淨就不噁心?都說你雙標了
你果然在腦補xd 我哪一字哪一句這樣說了 你腦補也沒差 在這邊明確的說 藍 白 綠 側翼 造謠抹黑一樣噁心 三者皆有 但唯有綠色側翼 會擺出一副"只有我愛台灣 其他人是中共同路人"毫無來由抹紅人的姿態 所以綠色側翼"特"噁心
※ 編輯: jacklyl (39.14.25.32 臺灣), 11/30/2022 21:25:04還有,你謙虛了,你這ID誰不知道你的政治傾向,還需要給
你冠啥粉嗎?
投林佳龍的綠粉啊 不然什麼粉 [討論] 終於教訓了卡BNT疫苗的傲慢爛黨
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1669519589.A.3F0
哪裡說是你這樣說了,是柯自己和其他白側翼說的
不是gay就是嫖妓沒付錢的,要不然就是垃圾留美教授,然後講
出來的東西跟屎沒兩樣要選民吞
你說投林就投林喔?我還說昨天跟LBJ單挑贏了勒
58
[討論] 高虹安終於變成中共同路人了今天側翼改打高虹安博論的指導教授啦 說是什抹中共千人計畫之一 所以指導的學生aka高虹安也變成中共同路人惹 你遲早要變成中共同路人的 何不選前兩個月就變49
Re: [爆卦] 台北市各區得票分佈對比一下2020總統大選得票數 KMT DPP 黃珊珊 松山區 47295(45.51%) 32098(30.89%) 23938(23.04%) 2020 55918(44.53%) 64207(51.14%) 信義區 52032(45.51%) 34433(30.12%) 27202(23.79%)20
[黑特] 是不是綠側翼的嘴臉都這麼噁心啊?紅黃藍白黑綠橘 每個陣營都有自己的側翼 可是為什麼綠廁翼 總是看起來這麼噁心啊.. 是不是綠的人特別像畜牲的原故?23
Re: [新聞] 黃士修:綠色和平反核四 背後是中國可是 今年年初 說綠色和平是中共同路人的 是DPP側翼欸9
Re: [新聞] 高虹安醜聞》朱學恒痛譙林耕仁半小時網路匿名真的就是讓人想多髒就多髒 高虹安對林姿態太高惹議 林耕仁根本不認真看朱學恆說了什麼 搞不清楚狀況就繼續亂上車 換林耕仁對朱學恆開炮一定自傷其身1X
[問卦] 軍武版對中共的言論能信,屎是不是都能吃軍武版整天中華民國講的多厲害有多厲害,整天放屁言論,這麼厲害怎不把自己想法帶進國 軍,改變國軍對中國戰略,真的是到處都有台獨吉娃娃。摳憐的台派,動不動就水桶,跟臉 書的綠色側翼和官員一樣玻璃心,一下就封鎖他人,真他媽的噁心。動不動就水桶還算言論 自由?噁心 --5
[討論] 深綠耕粉 深綠馬粉怎麼都消失了??複習一下那些假藍真綠側翼公關們 塔綠班翻車事件簿 先說說大型連環翻車現場持續翻車中... 虐鳥 翻車 論文抄襲 翻車4
[討論] 會心疼側翼的 是不是都認同藍白是紅的?認真問,最近有很多人出來心疼側翼 其實我覺得側翼最大爭議 就是「不投綠色,就是中共同路人,都是紅的」 雖然他們沒講的那麼直白 會用一些「被抹黑..政績不被認同..溝通失敗..」抱屈2
Re: [新聞] 王浩宇號召網友抵制就是企圖綁定,作硬性連結啊, 想強調抗中保台、勤政清廉愛鄉土是綠色寡占生意, 強調根正苗綠才是血統純正。 打著綠色旗幟,就幹什麼都行,都是名正言順, 進口中國東西賣你,是在賺建國基金,1
Re: [問卦] 側翼真的有“失控”嗎?我就是賭爛那些側翼在那邊靠背靠母的啦, 所以我這次綠色一率不投啦。 三小側翼可以切割?????? 你他媽的放任這些側翼在那邊見人就吠的是誰啦??? 阿這些側翼啦,很簡單啦,出張嘴不用負責任啦,
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮30
華人幾乎都挺川普欸!35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法