[討論] 中國人不打中國人 這句話是真的嗎
以前去中國出差 中國同事對日本客戶就在背後說他小日本 然後跟我說台灣同胞是自己人中國人不打中國人 此話可以當真嗎
四十週年紀念會上，習近平呼籲「中國人不打中國人」。該口號最初是延安對「鐵腕剿共」的國民黨當局的呼籲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.63.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被打就是韭菜不是中國人
→
殺最多中國人都就中國人ㄟ
→
打江山
推
用殺的 不用打的
推
台灣已經獨立 是真的嗎？
推
開玩笑的，你信啦？
推
強盜也是說只要給錢就能活命
推
假的 不然怎麼改朝換代
→
中國人專殺中國人
推
不打又不代表不會殺啊
→
中國沒有人，都是韭菜
推
韭菜不是人 只有共產黨是中國人所以沒問題
35
[討論] 李登輝是不是投降主義的典範?!李登輝 當日本人的時候 就好好當日本人 不只改日本名 還去日本念大學6
[問卦] 現在可以喊血濃於水的同胞了嗎？中國民眾這麼努力的為自由民主而戰 讓我看到了中國人的希望 也讓我想起當年台灣人為了自由民主奮鬥的影子 我深刻的體會到 原來中國人跟台灣人都是一家人1
Re: [新聞] 中共連射11枚彈道飛彈恫嚇！吳斯懷怒：有我想吳斯懷說中國人不打中國人 這句話的真正的意思應該是 "欸,老大 您說中國人不打中國人 但我這個中國人目前還在台灣5
Re: [新聞] 票投國民黨是投降主義？馬英九：為什麼一中國今年的流行話叫內捲 大致上意思就是內部競爭到消耗了太多力量 但是餅並沒有做大 我想他們也發現大國的壞處了 就是內部競爭實在太激烈
Re: [問卦] 中國會不會終於清醒...武統是夢一場????中國人不會醒，中國台灣人也不會醒 我已經說了好幾年，說了無數次 中國人的目的就是毀滅人類文明 未來中國會藉機發動戰爭，這已經是美國國策板上釘釘的事 打台灣打日本打印度，我不知道2
Re: [新聞] 反對為安倍逝世降半旗 新黨：羞辱遭日屠今天講抗日最熱切的就是八年抗戰不抗日的共匪 跟今天的共匪信徒。 八年抗戰國民黨抗日，共匪在背後打國民黨搶地盤， 戰後趁虛擴張勢力，被國民黨打到快滅王就嚷嚷中國人不打中國人 叫美國人進來扯國民黨後腿之後壯大
Re: [討論] 吳斯懷快要洗白了如果派幾個立委去就有用，那中共為什麼不找幾個高幹去緬北要人？ 這麼簡單的行為就你們台灣人想得到，中共想不到？ 中共高幹背後可是中華人民共和國背書，出什麼事情中共立馬出兵，緬北這幾個軍閥靠幾 把AK能撐得下去？ 在中國台灣立委（對他們來說）去柬埔寨，如果真的可行。估計中共微博早就洗爆了。
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
90
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
X
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪![[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪](https://i.imgur.com/DGuKKuOb.jpeg "[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")