Re: [新聞]蔡英文論文案辯論終結 彭文正律師拍桌痛
加上另一個新聞內容的話，庭審過程大概是這樣：
一開始雙方律師就開始吵了。
蔡方律師連元龍：「不要鬥嘴啦、光靠一張嘴巴在講，講一些似是而非的，他媽...」
彭方律師張靜：「不要再講『他媽』2個字。」
然後法官要求連元龍拿出證據勘驗。
連元龍：「這就是蔡英文1983年的博士論文。」
張靜：「這上面有立可白！1983年沒有立可白！這根本不是論文正本只是草稿！」
一旁記者吐槽：「立可白是1951年發明的啦。」
張靜：「……」
接著張靜提出要仔細勘驗論文。
連元龍：「不能碰！」
張靜：「我一碰就會消失嗎？我會變魔術嗎？」
法官：「勘驗時除了法院人員，其他人不能碰。」
（連元龍湊過來一起看）
張靜：「很擠耶這樣怎麼看！」
法官：「先看，好不好？」
張靜：「這樣要怎麼看嘛。」
法官：「怎麼看，用眼睛看！」
彭文正：「我要求連元龍律師當庭為問候別人母親道歉。」
連元龍：「本人的陳述沒有指涉原告名譽，並無不當。」
張靜：「請求傳喚與此案相關的前大法官劉鐵錚等3名證人，並提出幾項證據希望調查。」法官：「不需要，12/23下結論。」（走掉）
張靜：「混蛋！」
大概是醬。
--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg
--
簡單易懂 我昨天就弄懂了 呵
沒啥好不懂的，就理論上應該要和嚴肅的場合三邊在互罵
XD。
所以張靜罵法官混蛋沒事喔?
按照這邊新聞的寫法是法官跑掉後才罵XD。
九品芝麻官喔？
難怪英國法院多次拒絕上訴。
退庭罵ok喇, 要我就乾0糧惹
彭p設定立可白的陷阱,還真的上鈎了,真有像到九品芝麻官
口合口合口合
上鉤的是張靜吧？
還被記者吐槽
其實就三年前的老哏。 就跟所謂的封存三十年一樣都是一直
跳針。
"你亂說,才剛幹完,怎就立刻生了"齁~~你幹人了 口合口合口合
"你說謊, 1983年早就有立可白惹" 齁~~,30年前的論文用2019
旁邊的記者：1950就有了啦！
年的立可白塗抹齁~~ 像叭 口合口合口合
1951
糟糕，我看不懂眼淚的意思了。
為什麼1983有立可白，會出現下一句的結論？
壞人果然就是腦子不好使才作壞,口合口合口合
糟糕，完全無法讀懂他的意思了
有人說立可白是2019年塗得嗎？腦補到這種地步很可憐耶
～
你至少要在「你說謊」後插入可以得出下一句結論的台詞吧？
搬哏要保持一定的結構吧？
Pietro你不懂是因為正常人沒有這種腦補自嗨邏輯啊～
那麼白的立可白,一看就知道不是30年前塗改的啊,被彭p小鈎手
鈎到還敢嘴呢,難怪被選民打臉打到歪,口合口合口合
蔡快跑路啦,勸你們有尾款未清的趕快清一清,口合口合口合
開始妄想了
Pietro就假博養的蟑螂 講什麼都要凹的 根本不用跟他
討論 垃圾蟑螂 你的大年初三 你從反同變挺同人設永遠
解釋不出來 因為你就是蟑螂網軍 嘻嘻
完全理解不能的謾罵
Pietro真的是民進黨網軍，Annie看來說對了
我以前還以為Pietro是個能言善辯的人普通人
始終無法解釋正本論文在哪兒
好有戲，可以拍電影或變相聲哏了
沒能力推翻英國法院判決，只好人身攻擊。好好好厲害哦 。
對齁, 我忘了加民進黨蔡11黨羽"才幹過人"哏
"你亂說, 才幹過人, 怎就立刻生了" 齁~~你才幹過人了齁
口合口合口合
論文仔千萬別放棄啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
人身攻擊什麼啊蟑螂P 我哪句是假的 都是真的 嘻嘻
art1現在只敢在推文裡叫了 以前長篇屁文 現在都不敢發
繼續謾罵
你只能講這句 因為什麼都無法解釋 因為真的是蟑螂 噗
有人反論文反到失智了 可憐吶
爆
[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了![[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了](https://i.ytimg.com/vi/Yb_Wrmd1nZA/maxresdefault_live.jpg "[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了")
91
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片![[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片](https://i.imgur.com/k4eS1QCb.gif "[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片")
爆
[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7![[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7](https://i.imgur.com/8rUtLiBb.jpeg "[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7")
53
[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？![[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？](https://i.imgur.com/dRuBssNb.jpeg "[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？")
44
[討論] 這次黃國昌真的錯了！![[討論] 這次黃國昌真的錯了！](https://i.imgur.com/XiqW5gqb.jpeg "[討論] 這次黃國昌真的錯了！")
50
[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆![[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆](https://i.imgur.com/fFcClJtb.jpeg "[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆")
43
[討論] 黃國昌經典場面重現![[討論] 黃國昌經典場面重現](https://i.imgur.com/6PuBVqUb.jpeg "[討論] 黃國昌經典場面重現")
46
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？![[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？](https://i.imgur.com/hbwSM1Wb.jpg "[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？")
84
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了![[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了](https://i.imgur.com/qzZAv2xb.jpeg "[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了")
46
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵！！！27
[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」![[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」](https://i.imgur.com/soFCHlSb.jpeg "[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」")
38
[討論] 民進黨真的弱化太多了33
[討論] 范雲：四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱![[討論] 范雲：四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/424820611_398737415981498_8985674266909651224_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=7EJ8ZfdDBY0Q7kNvgG3aC9B&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYDk5UBAATd2vI9fygXdIy0d3Vs62qS0wkud4Nn4fuEG4Q&oe=664C9B71 "[討論] 范雲：四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱")
25
[討論] 塔綠班真的可悲![[討論] 塔綠班真的可悲](https://i.imgur.com/oNvhQ2Eb.jpeg "[討論] 塔綠班真的可悲")
52
[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌![[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌](https://i.imgur.com/Y0agiY2b.png "[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌")
35
[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌![[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌](https://img.youtube.com/vi/ZlvzOmN7d5g/mqdefault.jpg "[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌")
31
[黑特] 這立委該被罷免吧![[黑特] 這立委該被罷免吧](https://i.imgur.com/GL8vHf0b.jpeg "[黑特] 這立委該被罷免吧")
21
[討論] 羅廷瑋架著鍾佳濱的頭！27
[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？28
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了22
[討論] 范婦是不是又走失了？![[討論] 范婦是不是又走失了？](https://i.imgur.com/g3mZSZsb.jpeg "[討論] 范婦是不是又走失了？")
27
[討論] 蘇巧慧也太衰了吧？![[討論] 蘇巧慧也太衰了吧？](https://i.imgur.com/wKWEsTQb.png "[討論] 蘇巧慧也太衰了吧？")
27
[黑特] 憾！黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌![[黑特] 憾！黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌](https://i.imgur.com/0VLq81ib.jpeg "[黑特] 憾！黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌")
21
[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤：他是暴力的被害人![[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤：他是暴力的被害人](https://i.imgur.com/FyYJaF8b.jpeg "[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤：他是暴力的被害人")
15
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了![[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/444166083_1060879475632177_5639493115961652168_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=gc7xTDe6QwkQ7kNvgGZZgAm&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2OTU4OTA2NTI5MjM1NjI1MQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCbt5hxiL0a8n79PWRNiGx85FFVt9p7un1csOl4Sc4bRQ&oe=664C8753&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了")
19
[討論] 哇靠 民進黨直接打72歲老人欸/影片![[討論] 哇靠 民進黨直接打72歲老人欸/影片](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/htn1m4.jpg?Expires=1716189856359&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=GAXebM7pFsq9HrYIzPD~xufb9k78mIzYOJ8cBcgJ00MECxWpRvKdPcxsNftWTQBVh~ZV~gIey5p6J3T1wTPzM1m3j5Naha00NUWQc0PVbgomZoK6jwboqIBbuP~IPjtnke~1xohQyKcZBLKzGtdfmNLzZ7wz-wSlocZ89g5WpNZljKdZYyRbpun84-HI4L-qyukJ3NfGHY5T9F3klzdhirLsdxj99EqWTn23hOP8X40S9bs4rZf3GoHDrZZ2wRiN3PlpxCm16FxIrthodErdfHMVFg1-AmC9hUkhX5nw4mDAFTY1HlbvJbAlc4kjve1~vTtraPEcZbm-34VW5cRthw__ "[討論] 哇靠 民進黨直接打72歲老人欸/影片")
21
[討論] 移居對岸23
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬？20
[討論] 這年頭怎麼連女生都挺性騷了？？？![[討論] 這年頭怎麼連女生都挺性騷了？？？](https://i.imgur.com/fANAJtBb.jpeg "[討論] 這年頭怎麼連女生都挺性騷了？？？")
21
[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎![[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎](https://i.imgur.com/gQp8KRjb.jpeg "[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎")
![[討論] 民進黨真的弱化太多了](https://i.imgur.com/0nk9v1ub.jpeg101.136.193.213 "[討論] 民進黨真的弱化太多了")
![[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？](https://i.imgur.com/AlfgrSPb.jpeg119.14.215.107 "[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？")