Re: [討論] 柯P堅持的點總是很奇怪 難怪巨蛋蓋不完

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：

柯P這八年，除了五大弊案不見之外，

最搞笑就兩點:

第一，就是跟慣老闆一樣要省錢省很大。

我就覺得怪了，他當醫生有拼命叫病人用最便宜而不是好的醫療器材與藥品嗎??

如果沒有，那當市長後整天像慣老闆是吃錯啥藥??

要說欠債，台北市也不是第一呀，到底堅持三小??

第二，就是凡事他的主張跟民意不同調，他都是要硬幹到底，而不是跟民意妥協，

敬老金是這樣，兩岸論壇也是這樣，敬老金跟議會鬧翻，兩岸論壇也不知道在堅持

三小，馬的，會談的都是一堆習近平人馬，最好你能夠啥都不吃虧下，能讓習近平

聽你的，有病吧XD

尤其第二點，我真的認為他沒啥民主素養，民意有可能錯，但執意跟民意對幹，

這就是自己心態問題，他真的不適合民主政治，只適合醫院這種醫生最大的地方，

所以他要選總統，真的是笑笑就好。

: 這兩天在吵「錄影監視系統」汰舊換新案
: 以下是柯P的聲明
: 針對臺北市「錄影監視系統」汰舊換新案，為什麼臺北市府提出 #覆議 ，希望議會收回: 「
: 但書」，今天我特別召開記者會，向市民朋友報告。
: 這個預算設下一個「但書」，內容就是不用3M頻寬傳輸，就必須把攝影機畫素從兩百萬降: 為
: 一百萬，這會出現兩個大問題：
: 1. 全部改3Ｍ傳輸，一年要增加8600萬網路傳輸費，十年要8.6億，而且畫質跟2M差不多: ，
: 毫無實質效益。
: 2. 攝影機畫素調降成一百萬，會影響警方執法，因為影像不清楚、辨識度降低、沒辦法放
: 大，而且100萬畫素的監視攝影機已經快要停產了，以後的維修更是問題。簡單的講，就是
: 要逼迫我們使用3M的傳輸速率，讓廠商賺錢，但是這個支出是沒有必要的。
: 我就不懂了
: 2M 改 3M不好嗎？ 是貴了點 就算現在2M夠 但變成3M 留些升級空間 就算現在有點浪費: 但有必要因為 議會說不用3M 就給我用1M畫素的鏡頭 於是就跟議會翻臉?
: 而且翻臉就算了 有必要扣一個藍綠都貪污的大帽子嗎?
: 這不就跟大巨蛋一樣 要不是他當年認定是弊案 現在大巨蛋早不知開幕多少年了
: 搞到現在還是一個爛蛋擺在那礙眼
: 我就奇了 多花一點錢 把事情搞定 是會怎樣？ 這種事本來是各有立場然後可以
: 理性討論的 我是不懂議會為何有那不升級就拉倒的聲明
: 但也一樣不懂為什麼有那聲明就代表藍綠合起來來貪污?
: 柯P認為是對的 所以民代（還不分立場）都是錯的？
: 柯P也就是這種個性 註定了他不懂的跟其它人合作
: 往好處想 叫擇善固執 往壞處想 他不適合民主制度
: 什麼都他說了算 那要民代幹嘛？
: 有本事就說服民代 不然就照民代的要求做就好不是嗎?
: 扣個貪污大帽 跟他討厭的DPP扣人親中賣台有何不同？

--

"我現在沒時間對付這些叛徒，他們終將遭受懲罰，根據烏克蘭軍法紀律第48條，
未決定祖國是哪裡的軍人，已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言，他們的自由與民主，將無庸置疑地遭到剝奪，牆頭草般的將領，不屬於這裡!"

--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022

--

台北市就老人多呀，我是不知道執意要跟老人對幹是幫到誰 到現在還是執迷不悟，難怪33第三名，到現在還不知道失敗的原因窩??? 可憐!!!!