PTT推薦

[討論] 為什麼沒有穩定三黨以上輪替的國家?

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼沒有穩定三黨以上輪替的國家?作者
Zcould
(宇宙覺青網軍蟑螂)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:29

看世界各國無論哪種體制,要嘛一黨獨大,要嘛兩黨輪替
沒看過三黨以上輪替的國家,就算那些內閣制國家
也很少有三個以上的大黨,
為什麼沒有穩定三黨以上輪替的國家?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.114 (臺灣)
PTT 網址

q34712/02 12:45菲律賓應該算吧?

hydra317912/02 12:45三個和尚沒水喝

cuhappy12/02 12:45義大利和法國

來研究一下

iwilltry12/02 12:46古人的話是有智慧的,三個和尚沒水喝

yoji52012/02 12:48政黨跟女人一樣有三個以上就會有小圈圈

onejune12/02 12:48三體

※ 編輯: Zcould (106.64.152.114 臺灣), 12/02/2022 12:50:12

ICEFTP12/02 12:52這的確跟三分不容易穩定,還有選民易用二分法判斷政策有

ICEFTP12/02 12:52

Ec73Iwai12/02 12:52因為全世界議會決策都是多數決 這不就數學問題?

dayend12/02 12:53有啊!只是不多且不明顯 以色列 丹麥 瑞士 都是

Ec73Iwai12/02 12:54三個黨誰都幹掉不了誰 誰都能牽制誰 怎麼辦 當然是政黨

Ec73Iwai12/02 12:54聯盟啊 你看就算多黨林立的國家最後還不是分兩邊站

coke513012/02 12:54三黨最後總是要選擇一個結果,搖擺的第三方可以是關鍵,

dayend12/02 12:54這類國家 泛稱為多黨制國家 有興趣你可以查關鍵字多黨制

coke513012/02 12:54也可能是混亂的來源。人心趨於尋求穩定,所以第三方偶爾

coke513012/02 12:55為之就好,沒辦法三方各立而永續。話說到底為何要三方?

Ec73Iwai12/02 12:55也不是選民二分法 而是議決法案政策一定只有Y/N 抱歉喔

Ec73Iwai12/02 12:55不表態不叫第三解 民主規則的不表態叫做默認

coke513012/02 12:55要就要,不要就不要。搖擺不定就代表想要又不想出代價?

dayend12/02 12:55真正平衡於穩定多黨制的高度發展國家民主意識我們暫追不上

dayend12/02 12:56你也會發現有趣的是 歐洲多黨制國家往往都是率先共存的國

Ec73Iwai12/02 12:56所以全世界的第三勢力幸運點就是成為關鍵少數左右逢源

Ec73Iwai12/02 12:56 倒楣點就是變成邊緣人被兩大陣營放生

Ec73Iwai12/02 12:57我認為國內一直鼓吹第三勢力的要認清這點

dayend12/02 12:58但 自由民主不見得對所有民族都是好事^^ 也不用猛追趕啦^^

coke513012/02 13:00政策決定最終要有一個結論,第三方或多黨參與可以考量

coke513012/02 13:00各方不同感受,擬出折衷的方式,但最終結論還是Y/N。

black20512/02 13:03笑死 兩個爛黨根本就站一起 扯第三勢力

Ec73Iwai12/02 13:06你看 釣到一個邊緣四趴整天被害妄想藍綠修理他的

Ec73Iwai12/02 13:07怪藍綠喔 奇怪選民有被藍綠拿刀子架著投票嗎

Ec73Iwai12/02 13:08自己爛不要怪別人好嗎

cttw1912/02 13:22多黨制的話還是會分左派聯盟 右派聯盟

kuagun12/02 15:48政黨政治就是責任政治,三黨不過半,執政容易跛腳、妥協

kuagun12/02 15:48分贓,施政成效責任不易釐清,比較健康的情況還是兩個成

kuagun12/02 15:48熟的主要政黨,互相良性競爭,其實可以看得出來國民黨比

kuagun12/02 15:48起10、20年前,已經有許多不一樣與進步

choosin12/02 18:15明明就有多黨國家組聯合政府 是在討論啥鬼