Re: [討論] 要是台大證明鄭文燦沒抄襲 政黑會崩潰嗎
論文有無涉抄襲?鄭文燦受訪聽到這一題做出的反應
https://udn.com/news/story/6656/6809803
媒體問外傳台大學倫會審查他的碩士論文結果已經出爐,鄭文燦沒回答問題就轉身離開,幕僚人員隨即媒體說「好」、「謝謝、謝謝」。
如果沒抄早就說沒抄了
會說謝謝..謝謝
各位,你們覺得結果會是什麼呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.115.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誘敵深入 一舉擊破
→
哈哈哈
→
胖周瑜在下一盤很大的棋
→
回答反著聽~大家就懂了
→
搞不好是想讓政黑跟國民黨上車 晚點再反殺
→
請君入甕
→
不回答,那就繼續忍受記者一直追問到底
→
已經說過了 說真的 幾乎沒有人的論文沒有抄 因為新創太難
→
要是每篇論文都是新創的 世界的科技應該早飛出銀河系了
→
抄沒關係啊,標準在於有沒有被撤銷學位啊
推
哈哈哈 看綠畜硬拗真療癒
噓
周瑜的暗黑兵法 不是你們能懂的
→
這標準夠低了吧
→
你可以寫很爛 不能抄襲 懂嗎
推
肥燦好像取消下午行程了 笑死 真的炸了嗎
→
多數論文就是很感覺良好地參考很多文獻的讀書心得比賽而已
→
筆記: 支付寶付款的論文初稿,質量堪憂
→
取消行程了喔 那芭比Q了
→
愛因斯坦沒有太多 能認定愛因斯坦的教授更少 這是台灣窘境
推
真的取消行程喔? 應該不會演成這樣吧 高機率是真的
→
為了不重要的事抄襲很蠢 如果真有抄 人民看走眼機率超高XD
→
有人是不是沒寫過論文在講幹話,研究論文不用創新,但不代表
→
感到很哀傷 台大電機何必這樣
→
是用抄的,質性量化明明有很多種研究方法
推
取消行程 哈哈哈
→
想太多,一定是全黨挺一人!
推
肥燦不是電機畢業的,讀不下去轉社會系
85
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了爆
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×791
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片52
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌45
[討論] 這次黃國昌真的錯了!46
[討論] 8年為何不做?這句話是不是無敵的?46
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口?16
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事46
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵!!!18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打39
[討論] 黃國昌經典場面重現38
[討論] 民進黨真的弱化太多了28
[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」12
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?24
[討論] 塔綠班真的可悲31
[討論] 范雲:四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱16
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了29
[黑特] 這立委該被罷免吧27
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了25
[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者?22
[討論] 范婦是不是又走失了?26
[黑特] 憾!黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌23
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了?20
[討論] 移居對岸22
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?21
[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎20
[討論] 陳菁徽:噁男飛撲 非常恐慌21
[討論]民進黨立委連打架都不會了?17
[討論] 遇到人在耳邊大叫、噴口水,怎麼辦?18
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?