[討論] 政治人物不抄襲論文就拿不到學位嗎?
政治人物484不抄襲論文就拿不到學位?
484綠營政治人物碩士學位都是假的?
要不要好好來徹查一下到底誰有抄襲論文?
不抄襲論文很難嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.37.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
至少國小學位 是拿得到的
8
[問卦] 假碩士和假博士哪一個比較厲害?乳題 最近某政治人物抄襲論文被抓到被拔雙碩士學位 某位假博士則是封存論文30年直接不給查 請問假碩士和假博士哪一個比較厲害? 有沒有碩士很好過的八卦阿?害我都想去洗學歷了!6
[討論] 全台議員市長參選人應公開論文和比對抄襲今年又到了選舉年,論文案燒起來 全台的市議員和市長參選人,有讀研究所碩士博士應該主動公開論文, 讓大家檢視一下,並且去論文比對系統看看有無抄襲, 反正論文就是要拿來讀的,讓大家看看政治人物研究成果 如果論文抄襲就道歉,撤銷學位,這樣也不用耗費社會資源,5
Re: [新聞] 碩士學位遭撤銷 蔡壁如:論文若有瑕疵願政治人物,如果被發現抄襲,如果沒跟自己的學校道歉, 請不要說,比照李眉蓁了。 李眉蓁在這麼多涉及抄襲的事件的當事人當中, 是最有誠意悔悟,又最有誠意重新再拿起書本, 要以自己的力量再讀回碩士的人。4
[討論] 論文抄襲承認錯誤有很困難嗎?論文抄襲道歉一下,不就解決了嗎? 撤銷學位就撤阿,政治人物臉皮這麼厚, 再重新讀一個也沒這麼困難吧, 新論文就把題目來研究自己政治生涯,多棒阿 做錯事道歉,對於政治人物來講,真有這麼難嗎?3
[問卦] 論文根本是政治人物的罩門寫論文,可以反應出你是個怎樣的人 不科學、不嚴謹,根本談不上是篇論文 連提筆“寫”的資格都沒有 更不用說抄襲,這種重中之重的惡行 一個人如果可以輕易抄襲論文,打混過去
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 12000人爆
[討論] 百靈果到現場被趕出去?爆
[討論] 是不是還好有政黑版,社會才能安寧爆
[討論] 今天政黑怎麼淪陷了?95
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!78
[討論] 什麼是反質詢?86
[討論] 笑死 直接被提不處理散會62
[討論] 三小..巴哈mobile01全都在罵民進黨跟覺青57
[討論] 滿到要往忠孝東路接近了!65
[討論] 這波是不是民眾黨最傷?52
[討論] 國昌要怎麼解釋521比519人還要多?66
[討論] 立法院現場情況51
[討論] 現場情緒沸騰了52
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了46
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD59
[黑特] 尊重柯建銘 謝謝柯建銘17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?48
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了40
[黑特] 徐巧芯:陳亭妃要告就告國民黨全部立委41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....51
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論46
[討論] 最新風向是誰贏了?48
[討論] 立法院民進黨幫黃國昌辦喪事中31
[討論] 苗博雅:張慶忠十年前就錯在不會直播48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!43
[討論] 支持藍白繼續挑釁39
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?