Re: [討論] 其實沒人想要延長當兵啊?
正常情況下
兵役應該是盡力公平
讓國民有向心力
希望能為了捍衛自己的國家拋頭顱灑熱血
最後能真正的捍衛家園
從這個角度來看
當兵的重點在於加強訓練減少傷亡
台灣會打的戰爭是滅國之戰
打輸了...所有當台灣兵的人都可能會被清算
所以這種狀況下更應該嚴格執行公平制度
讓大家相信軍隊會打贏
台灣會繼續延續下去
但是骨感的現實是
1. 台灣好像不一定能贏
2. 台灣也沒有在嚴格執行公平的兵役制度
所以在台灣
不當兵好像反而是有能力的才能做到的事情
你去當兵只能說明你魯你沒背景
當社會氛圍是這樣
這支軍隊就會陷入惡性循環
有本事有背景的不會去當兵-->軍隊變弱容易輸
軍隊容易輸--> 就讓更多的人不願意去當兵
當整個社會是這樣
也沒有人是笨蛋
畢竟沒人想加入會打輸的軍隊
就算投胎很魯逃不過兵役問題
退伍後自然能出國就出國
真的打仗就讓出不去的人在那邊打
打贏了回來說台灣難波萬
打輸了就說解放台灣讚
從頭到尾明明就很嚴肅的存亡問題
結果也能被搞成選票籌碼
只能說台灣人真的很優秀
完全就是計劃通~~
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 我自己是年近40的大叔,之前當個一年半的義務役,民國94年退伍
: 說真的,當兵真的很煩,每天巴不得希望趕快退伍去上班賺錢
: 但沒辦法,那是國家的規定男人都要去當兵
: 話說回來…
: 我可以體會現在年輕人的想法,一定跟我當時一樣,怎麼可能會想當兵呢
: 現在好不容易可以只當幾個月的兵就退伍了,誰還想要當到一年兵對吧?!
: 其實根本沒有年輕人,會希望延長當兵的時間,
: 這是很正常的人性,不是嗎?大家覺得呢?
--
※ PTT留言評論
24
首Po我自己是年近40的大叔,之前當個一年半的義務役,民國94年退伍 說真的,當兵真的很煩,每天巴不得希望趕快退伍去上班賺錢 但沒辦法,那是國家的規定男人都要去當兵 話說回來… 我可以體會現在年輕人的想法,一定跟我當時一樣,怎麼可能會想當兵呢5
本來就沒人想當阿 只是一種 幹拎北當年有當 你們也要去當的報復心態 本肥當年當了一年海軍 智商後來花三年才復健成功 唯一的好處只有減肥20kg 現在都還在猶豫要不要讓我兒子入台灣籍==3
誰說的 我就想要延長他們役期啊 舉我們醫界來說 沒當兵的學弟每個都跟娘炮一樣 本來就是要剝奪一下他們自由2
台灣有戰爭風險卻沒人愛當兵 反觀幾個有戰爭風險的國家 韓國 一年半義務役 以色列全民皆兵 難不成台灣要像烏克蘭一樣開戰
38
[問卦] 國軍要怎麼改才會讓人想當兵ㄚ我阿玹啦 前幾天去兵役體檢 第一次真的看到國軍的行政 就覺得好沒效率好煩躁浪費好多時間 是不是在軍隊裡面也會有那麼多沒有效率的事ㄚ8
Re: [新聞] 民眾黨立委提「延長役期」 邱國正:我你要延長 沒問題 , 但你要把替代役 廢掉阿... 回復 以前正常徵兵制的狀態 如果只延長, 一部分有當兵的人兵役 , 不是反而更不公平 總不可能像現在開一大堆, 替代役名額 一推好手好腳身體健康的年輕台男, 跑去閃兵 反而要老人家回去教召 或是只有少部分人當兵,X
Re: [新聞] 俄烏開戰!黃安、劉樂妍狂酸台灣 名律師直接嗆爆說真的啦 出張嘴沒用 武器裝備或是海峽天險都是其次 重點是打仗的某一方...特別是劣勢方 想不想打3
[討論] 塔綠班已經對中共那麼孬了啊真的不是當過兵的臺灣人要說 中共也就是畫了幾個演習區在臺灣領海領空位置 也射上了幾枚東風飛彈而已 大概就是侵門踏戶走自己家的灶角感覺而已 綠共塔綠班怎麼突然對中共變得那麼孬了?5
Re: [問卦] 當兵補滿兩年,但是可以補錢你要嗎就是兵税的觀念 你可以選去當兵 如果你認為當兵讓你少賺錢 那就繳兵税。一年兩萬或更多給國家 繳兩年或三年不等2
Re: [問卦] 有沒有替代役保衛家園的八卦?肥肥正在看片子 ,用左手回應一下 其實我一直覺得台灣這種替代制度, 不是很好,沒人覺得嗎 除了兵役不公問題, 最大問題, 是會造成破窗效應, 當一個人看到 為什麼他可以當替代躲在後面爽 ,而我卻要去當兵?3
Re: [新聞] 「兵役變回1年」打亂人生…大學生會炸鍋這就讓我想到啊,某位台灣漫畫家當完兵回來之後 畫的作品都甘那賽,因此當時有些小肥宅以為 都是當兵害的,才害得台灣文創慘業停滯不前 只是在那之後役期縮短,加上韓國的崛起,再講這理由只會被人笑 基本上如果一個人的人生本來就亂七八糟的話1
Re: [新聞] 兵役延長恐胎死腹中?蔡正元揭綠營內部上有政策下有政策 你說兵役恢復1年能有什麼實質效果? 本56是覺得不會有什麼突飛猛進的改變啦 但至少可以宣示一下 台灣要抗中保台的決心不是說說的- 說真的啦 台灣的狀況就很極端 武器很精良 地形很崎嶇 勝利要件很容易達成 不要讓阿共仔上岸就好了
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎