[討論] 當初支持高鈺婷是不是就沒有今天了
如題
現在感覺兩個姓高的比起來
高鈺婷還比較好一些
實際可能入獄的和只有道德上關係比起來
還是只有道德上問題的比較好一些
高虹安都選的上了
選民怎麼會在意高鈺婷那點小問題?
高鈺婷就是敗在心理素質不夠強
否則今天就是高鈺婷反轉本次現象吸綠票選上
臨時救援當黨主席找金主怎麼了嗎?
又沒有為了金主像徐永明現在這樣快被關走
真的有夠可惜
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.170.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他是誰
推
恩
推
誰啦
噓
高賽庭喔
噓
已經退出政壇就別想了
→
不會 藍的不會棄保時力 竹柯也沒著力點打鈺婷
推
高鈺婷不會跟副議長、高金素梅、盧秀燕、林為洲等人合
→
流,自然不會有威脅性
→
謝文進、許明財也不會理高鈺婷
推
你不是有掛 快點說啦 都富堅多久了
推
而且比較正
→
我看知道的都挺多的,不算卦吧,差別在我來源可能是你
→
們猜不到的人
→
沒出來~~搞不好沒在維持體態~~這年紀~大媽化也很正常www
推
重點是正!
推
不是 不可質疑新竹人的選擇
推
可惜了 這個穩上的 竹科一堆票
推
你是要講了沒
噓
酸了..
47
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭等不接受慰留 控先說幾個前提 時代力量的決策委員兩年選一次 奇數年的三月一號前完成選舉 每次選舉15名正取 3名備取 低於十人時針對缺額進行補選21
[討論] 會在意高虹安有男友的是不是處男啊?今天邊緣仁打高虹安男友疑似是公費助理啦 有些人腦迴路很奇特 重點是他那葛公費助理是不是有在做事吧 結果有人把重點放在高虹安有男朋友 我真的看了滿頭問號22
[討論] 高鈺婷若沒消失 有可能當選新竹市長嗎?時代力量被內鬥到消失的前黨主席高鈺婷 臉書在辭黨主席之後直接停更 等同退出政壇 (不確定有無黨籍 不過也不重要了) 回顧2020新竹立委選舉 堪稱在DPP未禮讓情況下 時力歷史上最佳成績16
[討論] 高鈺婷是不是滿可惜的?高虹安現在的科技、新女性人設 兩年前都是高鈺婷的設定。而且玩得不錯。 甚至如果高鈺婷沒發生自爆事件。 這次時力派他出來選的話,搞不好民眾黨不派人咧。 時力有一個有機會選上縣市長的黨主席的話(高沒爆炸的話到現在可能都還是黨主席),11
[討論] 高鈺婷如果沒出事,新竹是不是就穩了如題 當初那個在3腳堵中雖然沒選上 但是拿下不錯票數還被罵分票的高鈺婷 如果能再戰今年,是不是很可能保2望1? 我覺得她比高虹安耐看、又清新8
Re: [討論] 高鈺婷退出政壇了?其實高鈺婷的經歷沒有那麼出色 就是台科大碩士 然後在工研院當一個平凡的工程師 真的要和高虹安比是差的多了 如果現在這局把高虹安換成高鈺婷 那沈應該是穩上了 一是小高的人格特質魅力輸大高(?) 二是小高搶不到藍票5
Re: [新聞] 林耕仁批高虹安面對爭議不斷逃避 「絕不是市長格局」竟然有人說基本盤不重要XDDD 新竹藍綠兩個候選人就算再怎麼不有名,基本盤就是25%起跳, 看2020新竹市立委選舉就知道了。 國民黨鄭正鈐 95,298 (36.97 %) 當選2
Re: [討論] 高鈺婷退出政壇了?2024的立委選舉 還剩14個月 2020新竹市選舉區 投票率 76.71% 只輸高雄市 鄭正鈐 95298 鄭宏輝 820115
Re: [討論] 高鈺婷若沒消失 有可能當選新竹市長嗎?1.高鈺婷的學經歷跟高虹安並不相似阿... 高是虎尾科大 台科大 然後在ITRI當一個很普通的工程師 高在III是主管 平步青雲 兩個際遇 能力其實都差很多 不是都是工程師就能一概而論的 2.高鈺婷沒郭董票 也不可能吸引到藍營帶槍投靠
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?26
[討論] 最近網軍好像累了24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到