Re: [討論] 阿農好慘,連黨報都搞他
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 八卦看到那篇阿農新聞,明顯搞標題殺人,如果說是中時
: 發的還正常,一看竟然是黨報豬油
: 報導是說阿農鞠躬然後說該說的已經說了,結果標題下得
: 像是阿農對黃承國鞠躬XDD
: 為什麼連黨報都要搞自己家的阿農呢?
: 想到少林足球裡面的一段:
: 「哎,我們這樣是不是有點殘忍啊?」
: 「不是啊。」
: 「不是?那就再殘忍點啊!」
其實沒有這麼複雜啦 現在農農最需要的就是聲量 曝光率
所以現在無論黨報側翼 都是為了農農好 給足大量曝光度
不管議題是正面還負面 有曝光有聲量才有機會把選情炒起來
尤其補選是基本盤對決 你負面議題對死忠的根本沒影響
炒用力一點反而還能激化基層情緒 催出投票率
看來DPP反省能力真的很快 馬上把對高弘安打法拿來用在農農身上
不過當然是高高舉起 輕輕放下啦
--
史上最謙卑的政黨
https://i.imgur.com/Bm8H1aq.png
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.132.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來如此,有道理
→
那就繼續黑囉!
→
高虹安打法的醍醐味在總召的抒情文啊 農農少惹這味
推
不要以為媒體是笨蛋 三民自是給死忠粉看的
推
哈哈哈哈~我相信你了
10
[討論] 年底選戰的選情會冷還是熱啊?如題 以2020 韓總 時的選情算是大熱來看 2022 地方選舉炒/吵得起來嗎? 個人覺得目前議題我有沒有去投都沒差 (我對反共比較有感)9
Re: [閒聊]國動替弟報仇找Toyz單挑嗆「輸的改名」之前發了一篇文 #1W-ae7Tz (C_Chat) 我就覺得根本沒人在意什麼正面聲量負面聲量 不然哪來一堆低能手遊廣告 果真沒錯 現在廠商又找來了1X
Re: [新聞] 顏寬恒喊是這塊土地的主人 網翻資料大驚請問朱立倫是教授嗎? 為什麼他這麼沒骨頭? 一個知識份子,因為沒辦法拂逆韓粉,因此2020選擇挺一個草包; 一介知識份子,因為想取悅基本盤,因此傾全黨之力罷免一個小咖, 就是為了讓外界覺得KMT硬起來,我薪水小倫也硬起來。7
[討論] 大肌肌耶魯特戰怎好像沒啥用如圖 三個禿頭肥宅都把農農當小弟用 剛開始聽到耶魯特戰 認真覺得蠻屌的 不過在現實中也只能幫這三個肥宅提鞋 民進黨文化 早上幹大哥 晚上被大哥幹4
[討論] 時中團隊就在鯊魚戰法阿..柯粉不懂嗎?現在時中團隊就在鯊魚戰法阿 管他好事壞事持續曝光 一個議題還沒結束直接下一個事件 聲量高才是正義 之前柯文哲整個幾年都是他的新聞3
Re: [轉錄] 只是賭藍王 跟 高 都是紮紮實實在地能夠催出萬票以上的鐵粉的人 相比於那些成效未明 負面聲量效益可能還比正面效益高的網軍 實力差這麼多 不知道這些側翼粉專到底有什麼底氣大聲?2
Re: [新聞] 不忍了!王世堅挺高虹安「優秀」 建其實要捧說他連立委都選得上 有點太過了 他在議員這種複數選區制中可以連霸沒問題 原因他的基層服務做的夠好 有一定的死忠支持者 但如果把他放到單一選區制的立委選舉
爆
[轉錄] 蔡英文FB爆
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化爆
[討論] 519的空拍圖爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?96
[討論] 柯文哲怎麼變這樣82
[討論] 靠腰哦 那些推爆文的柯粉都去哪裡了?73
[討論] 519男女比例也太懸殊了吧76
[轉錄]林俊憲FB DPP不出現 連梅子粉都不拿下來47
[討論] 太感動了!黃國昌一度哽咽、眼眶泛紅61
[討論] 有人想到柯粉消風這麼多嗎?54
[討論] 民眾黨完蛋了吧?58
[討論] 我塔綠班 我承認看今天人數心情很難過55
[討論] 黃國昌怎麼看柯粉消風這件事?49
[討論] 柯文哲從政十年了 他還剩下什麼?40
[討論] 細數黃國昌的群眾號召力47
[討論] 做了多年柯黑的你們,如今會感慨嗎?45
[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退35
[討論] 517 vs 519比較46
[討論] 所以519的訴求是24
[討論] 政黑綠粉看人數,內心狂崩潰,很慘爆
[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流20
[黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣41
[轉錄] 聲量看政治FB:民眾黨519直播觀看疑暴增33
[討論] 震撼!! 519宣布現場八千線上八萬了!!38
[討論] 有網友用chatgpt算出519人數10
Re: [討論] 519的空拍圖36
[討論] 柯文哲519完整發言(字幕)32
[討論] X熱議台灣國會議員搶文件開溜33
[討論] louiswei1986板友請進,關於民眾黨32
[討論] 今天柯粉為什麼在冷處理政治了?