[參選] 怎麼都是一些怪怪的人
一、參選人:SCION
二、參選資格
登入是否達 1000 以上 (是) ;文章是否達 200 篇以上? (是)
目前管理幾個看板? (零個)
HatePolitics板發文有 20 篇以上嗎? (有)
否願意於上任後,遵守政黑板規之「第六章 板主規範」所有條文? (可以)
三、管理政見
怎麼這次參選的都是一些怪怪的人
我不是針對某人,我是說在座都....
目前塔綠班士氣低落,都沒有人要出來承擔
身為政黑老塔綠班,責任來我就扛
出來參選也是希望凝聚僅存的塔綠班餘黨們的士氣
未來將對板規從寬認定
給板眾在合理限度內最大的自由
除非很明顯的越線才會處罰
要來政黑板就不要在那邊雞雞歪歪一點點雞毛蒜皮的小事
不然就自己花時間跟精神去提告
然後延續上次參選的政見,會適時的開一些政治相關的賭盤讓大家同樂
以合乎法規及不違背善良風俗為原則
四、管板時間
通常是半夜
五、Ptt管理經驗
完全沒有
--
好啦 就投你
感恩
你好像是第一個參選的塔綠班?
看能不能當PTT蔡英文
幹 我不是塔綠班嗎
我才是正統,你是邪魔外道
你是錢班
你很閒嗎?
目前是蠻閒的,上班都在刷PTT
推塔綠班,希望不會忘記投票
前幾次我都忘記投
上一個說要自由的好像都下台了,希望你頂得住
也要先上台才能下台
其實制衡一下比較好,這任就是三個都綠的結果歪掉
還好吧,感覺這次板主群沒啥存在感 如果我上任應該也是低調再低調,謙卑再謙卑
其實我覺得政黑比希洽還寬容(小聲)
90%以上都在抓字數
藍綠白各一個最好啊 恐怖平衡最公平
那要有人先承認他是藍的,goetze跟IBIZA沒出來 其他都自稱中間選民
沒啥存在感是你沒去看政檢跟組務www
平常真的是不會去看,我從來不檢舉人的
請問T董,沒啥存在感是不是等同擺爛啊
不不不 上次吃到兩次組務警告被拔的板主好像是setzer
印象中組務通常很nice的,不要做到太誇張很難走到被拔這一步 一堆都馬是被人嘴到自己走掉的
我是希望選上的都要有認知,不要再任期做不滿就想下台
儘量吧,一年其實有點久,我連明天要吃什麼早餐都不知道
我沒說,不過這次板主一開始有熱情,是五六月吃了幾
發組務申訴被迫改判之後才開始沒存在感的。
我很高興兩隻中警告中我貢獻了一隻
板主沒啥存在感?連我這發文很少的都出來玩檢舉了
然後這件事我在他們三月上任時就提醒過了,有熱情很
好但要記得板主上面有組務。
搞到我檢舉板發文量超過PTT全部的發文量
然後奇耙的2-9認定搞死自己 = =
就一開始有熱情,後來發現原來三個板主都是自己人,
卻仍然不能為所欲為,一下子就冷卻了。倒沒什麼人嘴
他們就是了。
要是能像以前的某專業板板主一樣隨手就是10年,那才真的爽爆
※ 編輯: Scion (111.241.136.30 臺灣), 12/09/2022 22:58:37後面甚至面對板主檢舉案還會私下橋好,拖著不判決,
等被檢舉的板主修改文章後才判決「無違規」,被小組
拔板主也只是剛好而已。
反正檢舉標準就是抓之前的判例玩啊 沒啥爭議的 呵
三個板主彼此制衡,就不會出現這種自己人的狀況吧。
你說的10年那個也是因為小組長放任他那樣玩。
3-1檢舉 潘朵拉的盒子也是他們自己打開的
對,3-1就是他們自己改嚴格易違規,結果板主自己中招
本來想用這招捅討厭的id吧,結果被拿來對付自己。
本來3-1很難踩到,現在連「丟臉」都算人身攻擊,有扯
加油
推個正常人。
不過開賭盤自己要注意就是了。
川粉說別人怪,我會笑死xDDDD
死忠的
政黑正統是老藍藍
塔綠班應該要有信仰跟自稱的外號或封號會比較好,有記
憶點,像是那個Rrrxddd那篇參選文可以自稱政黑陳時中,
蠻好笑的,可以吸收一些游離票,你這篇參選文沒啥記憶點
的說
推
推你
有正常人就好
支持
仿<陳時中體>參選始作俑濫觴者屣溫骯 FoRTuNaTeR 啦~
47
[參選] markban政見發表參選人: 是否願意於上任後,遵守政黑板規之「第七章 板主規範」所有條文? (願意.不願意) 願意遵守第六章板主規範 治板政見︰34
[參選] zeuswell 政見發表 ;我帶頭、你參選一、參選人 zeuswell 二、參選資格 登入是否達 1000 以上; 文章是否達 200 篇以上?24
[參選] zeuswell 沒人要選我先,都桶。一、參選人 zeuswell 二、參選資格 登入是否達 300 以上;文章是否達 150 篇以上? 哪次沒有3
[參選] didder 反蟑螂反綠班一、參選人 didder 二、參選資格 登入是否達 1000 以上;文章是否達 200 篇以上? Y 目前管理幾個看板? 0 HatePolitics板發文有 20 篇以上嗎? Y10
[參選] 大叫喚地獄 路西法 luciffar ルシファー一、參選人 luciffar 二、參選資格 (1)在政黑板發表20篇以上文章 Y/N y6
[參選] victoryman 陪榜用一、參選人 victoryman 二、參選資格 登入是否達 1000 以上;文章是否達 200 篇以上? 有2X
[參選] purplvampire 政見發表參選人:purplvampire 是否願意於上任後,遵守政黑板規之「第六章 板主規範」所有條文? 願意 治板政見︰ 1.水桶發P幣 絕不小氣5
[參選] 責任來 我就一、參選人 GGFACE 二、參選資格 登入是否達 1000 以上;文章是否達 200 篇以上? 是 目前管理幾個看板? 0 HatePolitics板發文有 20 篇以上嗎? 有4
[參選] Zphoenix 所有政治人物都應受公平的監督參選人: Zphoenix 是否願意於上任後,遵守政黑板規之「第六章 板主規範」所有條文? (願意.不願意) 願意X
[參選] TRASHPOKING 政黑優質廢文王一、參選人 trashpoking 二、參選資格 登入是否達 1000 以上;文章是否達 200 篇以上? 是 目前管理幾個看板? 無 HatePolitics板發文有 20 篇以上嗎? 有
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?72
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 中國又有人去殺小學生X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?28
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?37
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜26
[討論] 519估1000人出席,張榮興陞任警政署長!29
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金!府方證實:每26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話