[討論] 佳德別再跪著幫中共隱匿要求配比通知了好嗎
很多人不相信有要求給配比才會註冊通過這種事,以為
可能是廠商自己搞不清成分與配比然後在那邊叫,所以
有被中共要求要提供配比的廠商,就不要再跪著幫中共
隱匿要求提供配比的通知了,秀出來給大家看好嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
冬瓜和鳳梨的比例
推
如思冬瓜比例較多就會變成冬瓜酥
推
正名為冬瓜鳳梨酥
可能走太陽餅的概念,鳳梨酥的鳳梨不是裏面有鳳梨 的意思
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/13/2022 04:08:07 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/13/2022 04:08:07 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/13/2022 04:08:07推
怕一填比例,鳳梨酥就不是鳳梨酥了
如果用米粉改炊粉的案例來處理有可能,所以要用 太陽餅的案例來拼保留鳳梨酥名
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/13/2022 04:15:35推
太陽餅正名奶油酥餅
推
太陽餅只是品牌名稱
→
冬瓜餡餅
推
走太陽餅概念就叫做旺來酥或王梨酥
說不定本來就叫旺來酥,後來以訛傳訛變鳳梨酥
推
以後走私到支那更賺
你這樣會被菸粉笑死, 走私當然是走私菸這種高單價的東西
→
秀個屁 多賣些給死忠盤子吞 補充呆丸價值
→
炊粉大陸版
→
對阿 老共不合理的要求就秀出來 打爆酸民的臉
→
怕是怕拿不出來就是
→
中共對內容物是蠻嚴苛的 所有一堆加工品都是什麼什麼風
→
※ 編輯: yangzy (223.136.76.126 臺灣), 12/13/2022 10:03:39
味
爆
Re: [新聞] 獨家/竟討商業機密!中國要求填「鳳梨不是 這造謠吧 日本政府網站都有翻譯所有文件跟規定22
[討論] 商業機密!中國要求填「鳳梨酥配比」獨家/竟討商業機密!中國要求填「鳳梨酥配比」 佳德糕餅:寧放棄補件 2022年12月11日 週日 下午10:55 記者羅珮瑜、謝文祥/台北報導 買鳳梨酥的顧客大排長龍,佳德糕餅也被中國要求補件。 買鳳梨酥的顧客大排長龍,佳德糕餅也被中國要求補件。33
Re: [新聞] 獨家/竟討商業機密!中國要求填「鳳梨作者: medama ( ) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 獨家/竟討商業機密!中國要求填「鳳梨 時間: Sun Dec 11 23:43:16 2022 不是 這造謠吧21
Re: [討論] 商業機密!中國要求填「鳳梨酥配比」八卦版都有人PO連結出來了 根本沒有要配方 他們是要求標註成分 你看你們吃的零食包裝上都有糖多少趴 澱粉多少趴的 這又是一個失智列車17
Re: [討論] 商業機密!中國要求填「鳳梨酥配比」你信嗎? 反正我不信 因為如果是真的 那中國大陸豈不是買不到可口可樂? 鳳梨酥配比?還是成份標示?8
[問卦] 中國真的有要求鳳梨酥比例 鄉民要道歉嗎欸欸欸 佳德鳳梨酥接受採訪 打臉鄉民 表示中國要求的內容包括 鳳梨酥「如何配比」,糖加多少?奶油比例如何? 牽涉到商業機密,老闆娘只好乾脆放棄 這下可以確定是在刁難或想偷機密了吧9
Re: [新聞] 遭中國要求補件「鳳梨酥配比」 佳德糕餅說真的,我是真的很想相信中國很邪惡 就是要打壓台灣 但你能不能把文件拿出來給大家看一下 這樣不就簡單直接明瞭了嗎? 可樂成分也寫在罐子上1
Re: [討論] 商業機密!中國要求填「鳳梨酥配比」想也知道唬爛新聞 1.叫你寫全部配方廠商就真的坦白寫喔? 5%寫6% 最好他們會知道,如果這樣都驗得出差異,那他們自己驗就好幹嘛還叫廠商寫? 2.中國的糕點歷史,會做不出一個好吃的鳳梨酥,會需要套出配方這種手段?不管你信不信,反正我是不信 ECFA就是他奶奶的糖衣毒藥1
Re: [新聞] 遭中國要求補件「鳳梨酥配比」 佳德糕餅如果說真的要你提供配方跟機器的設定數值的話 為啥不隨便給一個普遍鳳梨酥的配方 機器的數值也給個大概就好 我就是用這些原料、數值製作 你做不出來我也不知道為什麼
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革