[討論] 台北市長視察市政為啥要用布條歡迎
台北市長視察市政為啥要用布條歡迎
剛在八卦版看到一篇新聞
看到內文圖片差點吐出來
https://i.imgur.com/IkDrKHl.jpg
台北市長視察台北古蹟為啥後面還要掛紅布條歡迎!
台北市長視察市政不是平常稀鬆的日常工作嗎
這是拍馬屁還是柯文哲默許的
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.170.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
字先打對...
推
阿北最後榮光
推
※ 編輯: hbk20491 (42.77.170.66 臺灣), 12/15/2022 09:10:36
又在嘿師傅了,是不是塔綠偷偷去掛的?還四P的?
→
阿北務實
推
笑了 用這種顯微鏡看哦
→
這個叫顯微鏡喔XD
推
不知道這年代還有這麼狗腿的人= =
噓
終於要滾了,沒看過這麼糟糕的政客,連韓國瑜都好一百
→
倍
推
趕快走到現實世界啦 各縣市這玩意多的是
推
這應該算可燃廢棄物吧 還算環保
推
對耶,紅布條上面還寫“柯市長”
→
有再跟公家接觸的都知道這很常見 滿口大道理也不是多厲害
→
這種我看到也會噴啦 不過這種真的到處都是
→
講白了就剪綵文化
噓
無聊
→
鄭文燦就就討厭的剪綵型市長啊 綠色民進黨垃圾剪綵 你
→
是超越藍綠的耶 民眾黨 你難道也是垃圾剪綵型市長嗎 人
→
民對你的期待不是這種
→
我一句超越垃圾藍綠 不爽民進黨就來投我 但我跟垃圾民
→
進黨幹一樣垃圾事情嗎
推
綠規白隨 沒毛病
→
新政治是這樣的嗎
→
所以柯文哲不剪綵你就會投他?不會那幹嘛不剪綵
→
當初肥腸花搞出另一個新政治藍綠都罵結果票數可憐
→
我記得這之前是用來罵朱立倫
→
當年DPP靠跟KMT相悖得到支持 結果現在綠出於藍勝於藍等
→
於紅還不是有票 那還與那些不同幹嘛
推
腥政治就是這樣 喜不喜歡隨便你
→
因為ee只會選舉沒做事~只能找到這些
→
年輕人還是先走出去看一下世界吧
噓
你是沒上過班喔 拍馬屁不會?
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響32
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧83
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的26
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響20
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[討論] 沈柏洋6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 小草其實懂是非6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院