[討論] 不挺王鴻薇 難道要挺農農嗎
餓死抬頭
大不如兩個都不挺
但塔綠班最愛說
兩個都很爛
在爛的裡面選一個比較好的
難道鴻薇不是這兩個比較好的嗎
除了落跑可以打之外
還有什麼可以罵
農農開口 就是草包了
什麼都不可能實現
被打了之後 還不學乖
繼續大談高論
塔綠班卻還在因為 論文案
放不下對王鴻薇的心結
QQ
死忠的不意外
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.111.92 (臺灣)
![圖 不挺王鴻薇 難道要挺農農嗎](https://i.imgur.com/GTIYEsV.jpg?e=1671395989&s=Go5QqNg1Mr93ebheFNlt8g)
※ PTT 網址
推
綠色真以為王有這能耐找到論文案缺點哦
推
挺小薇創下新紀錄
噓
王鴻薇不就才哭哭說不想落跑嗎? 那就不要投她如她的願啊!
→
舔共就下去
噓
讓中國葳落跑未遂
噓
支那薇 掰
噓
不要投王鴻薇,讓她繼續當議員,這樣她才不會哭哭說不想落跑
噓
支那薇落選 信義區才能保住一席議員
推
哇!樓上滿滿碎玻璃,挺膿包超丟臉的!不怕丟臉耶!
![圖 不挺王鴻薇 難道要挺農農嗎](https://i.imgur.com/GTIYEsV.jpg?e=1671395989&s=Go5QqNg1Mr93ebheFNlt8g)
推
當然啊
噓
支持挺共落跑的黑道老妹真丟臉
噓
看維基就一堆爭議
→
他已經哭了,覺得落跑壓力大
→
助人為快樂之本不要把票投給他
→
讓他不要背負落跑的壓力
→
挺吳怡農吧
推
簡單!自己挺自己的人!
→
不需要帶風向
50
Re: [黑特] 死忠綠粉的腦袋到底都裝什麼?你應該這樣問 塔綠班執政下低薪 長工時 高房價 高物價 高通膨 時常沒電 做錯事硬凹瞎挺例如論文案 治安逐漸敗壞 還企圖箝制言論自由 死忠綠粉為什麼還要繼續挺下去? 塔綠班究竟給了你們什麼?臺獨?9
Re: [新聞] 王鴻薇哭了!談「落跑參選」:心理壓力我認為講人家落跑的也不看看人家議員都連做幾屆了? 王鴻薇從2006年第一次當議員,到現在2022年了 都已經五連霸了 假如是2006出生的小朋友,等於是看王當議員看到高中都畢業了耶 換句話說很多人看王當議員是從小看到大的 你說這樣夠不夠資深?6
Re: [討論] 為什麼柯粉這麼討厭發文?很簡單啊 幾百字的文 很用心寫 寫很長之後 塔綠班開起那一招三式 無視6
[討論] 掃黑的明確目標是什麼??掃異己黑嗎??說真的 掃黑掃黑 不如把資源放在幾個重大社會案件上面 除了88強主使者跟館長開槍主使者外 警察同仁出任88會館查到哪裡??7
[討論] 還沒登記前 換農可行嗎?想當年 大家都期待十里山路不換堅的時候 小智就被換掉了 明眼人都知道小智被換絕對不是論文問題 而是民調已經掛了2
Re: [新聞] 林智堅轉換身分首日 臉書寫下「桃園三結有網友說論文案是國民黨打的,這不對。國民黨是笨不是蠢 今天國民黨能有林智堅論文資料,不會放到今天才打 當年選新竹時就會開幹的;如果要今年打也不會這時間打 會放到正式提名結束才會開始。這很明顯就是塔綠班內鬥 現在還在帶國民黨打的風向,就是不想讓外界看到塔綠班內鬥1
[討論] 塔綠班願意接受 俄國逃兵嗎餓死抬頭 塔綠班最愛嘴砲撐香港 最愛挺香港 也誕生出名言1
[討論] 這就是幸福政黑?餓死抬頭 之前都在檢討在野黨 現在好不容易恢復正常了 對執政黨的力道加重了 但塔綠班還是不死心1
[討論] 高虹安抄襲"八成"的部分塔綠班找到沒?如果相同標準檢視蔡英文跟阿堅 不忍笑出來 怎麼找都找不到八成的抄襲部分 要怎麼生出來要用什麼罪名告 還有人說是儀隊問題又被打臉 明明是旗隊真的是笑死人塔綠班聖蟑士X
Re: [新聞] 王鴻薇拋核二、三廠延役 吳怡農:政策不農農阿 這個是送分題 直接打臉對手的題目耶 我就問啦 核二 核三怎麼延役啦 核二跟核三的高階核廢料都塞滿核電廠了 鴻薇出張嘴厲害
63
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?