Re: [新聞] 民間比照公部門禁用抖音?蘇貞昌:會參考
推文有個常常幫政府說話的id
他說不禁抖音台灣沒未來
但是他認識的朋友跟後輩都沒人在用抖音
沒人在用但是會影響台灣未來
我到底看了什麼??
我身邊是有少數人在用
都是看妹子、寵物、搞笑影片居多
沒人會想在上面看政治內容
跟某些版友(包含最近現實被爆破那位)
認為八卦板搞爛台灣一樣
ptt使用者佔人口比例有百分之一嗎?
會想看政治討論的又有多少
817萬投給你
立委過半給你
公投四個不同意了
該有的資源、權力都有
現在敗選在怪抖音、ptt搞爛台灣
怪圖洗不夠多
“如果你是沒拿錢的” 要不要再想想
(有拿錢的至少還知道自己在幹嘛)
極端粉繼續護、粉專製圖繼續洗、繼續抓中共同路人
台灣會比較有未來?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.91.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟著美國禁而已啦 你有什麼意見
推
幹,台灣是美國殖民地喔?
→
沒有美國護照舔的這麼勤勞幹嘛?天生犯賤嗎?
→
高端比照美國?
推
推 這個有印象 他的朋友都沒再用 但是支持政黨輸慘
→
結論是 別再幻想有朋友了
→
不是96趴嗎,怎麼選舉輸慘了
37
[問卦] 台灣抖音化是不是越來越嚴重妳各位支語警察那邊靠邀支語用詞不要用的時候 台灣一堆想拍短影片當網紅的人 已經幾乎都在用中國抖音上的梗跟BGM了 什麼 你這背景太假26
Re: [新聞] 立委建議研發替代抖音軟體 唐鳳:很同意我可以確定,唐鳳這個人會寫code,但基本上就算不是政客,就是產品白癡。 第一,他可以去看一下,目前政府引發的app,使用率與評價是怎樣,政府做的東西除非是死忠仔,幾乎是沒有評價好的,之前沒有競爭者的作品都沒人要用,何況這種競爭者眾的作品。 尤其是這種擺明政府在監控你的平台,會用的人是智障嗎?抖音好歹還隔一層字節跳動。 第二,現在有沒有替代品?當然啊,Youtube的short,Line的voom,Facebook的IG reels都企圖模仿或超越抖音,甚至IG尺度都遠大於抖音,但是他們能跟抖音競爭嗎?不行,他們要不是充斥大量從抖音的搬運作品,不然就是流量完全不能跟抖音相比,直到現在都還被壓著打。 然後這個人妄想做出來一個能幹掉Line,幹掉Google,幹掉FB,由政府出面做一個取代抖音的短視頻平台。19
[問卦] 真的很多人在用抖音嗎最近新聞 政論節目都在討論政府要禁止公家機關設備使用小紅書 抖音 可是我看我身邊的人也沒有人在用那兩個阿 基本上還是用ig ptt這兩個居多 我自己本身比較常用的也只有ptt跟巴哈姆特 真的很多人在用小紅書跟抖音嗎?10
[問卦] 關中天不禁抖音?說真的抖音比中天 更有中共同路人的特質吧 為什麼都把中天關掉了 不乾脆把抖音也禁止使用 最好是請三立民視出App5
[問卦] 妹子:覺得抖音智障的人 八成也是智障如題 前幾天跟一個工院妹子聊天 她跟我分享說她暑假在研究抖音 她發現會覺得抖音智障的八成也是智障 因為抖音是根據你的喜好推薦短片給你X
[問卦] 為什麼陸配要發布台灣無異狀的影片我就覺得奇怪了 一堆陸配在抖音跑去大街小巷拍攝台灣人 對演習一點反應都沒有的影片 到底是覺得沒真的打很失望 早就想換大陸身分證了3
Re: [新聞] 校園禁不禁抖音受關注 教育部將與數政治操作就政治操作 公務,校園使用資訊機器 該規定的是不得下載非公務需求軟體 不要做非公務需求使用 雖然大家都知道這是屁話- 基努李維用抖音 PTT鄉民:抖音都智障 劉德華用抖音開演唱會
2
Re: [新聞] 中共操控抖音搞毀台戰爭!養眼內容穿插政我也算看了很久的抖音 1. 政治意圖的影片抖音上當然有 但是呢~我看到得比較多的是台灣人自己拍的 比如說一級嘴砲技術士(PS.他是直接露臉,沒有躲)
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?23
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?20
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?