[討論] 民進黨可以出手 羈押高虹安了嗎????
據新聞了解!
新竹市長當選人民眾黨立委高虹安因助理費詐領案遭檢調約談，後續有羈押處分還未明。
高虹安25日能否順利宣誓就職也引發討論
新竹市民政處表示，若縣市首長因故無法於規定日期內宣誓就職，應在3個月內補宣誓
，若無法依規定補宣誓就要補選。
另依宣誓條例第八條規定，公職人員「不依本條例之規定宣誓者，均視同未就職。其依第三條第二項規定，應另定日期舉行宣誓而仍未依規定宣誓者，視同缺額」。其另定日期應在3個月內，若無法宣誓，視同缺額，應依法辦理補選。補選當選人宣誓就職前，由內政部報請行政院派員代理市長職務。
民進黨可以出手 羈押高虹安了嗎????
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我們民進黨天下無敵
→
民進黨連馬英九都關不了
→
民進黨助理叫妳貪的？
推
拜託押起來，我想看到腥風血雨!
推
戒護宣誓就可以了
→
要雞鴨三個月嗎？
推
網軍快解散了 ~~~哈
→
押R 跟人民對幹 黨準備被反噬
→
沒足夠證據檢調敢羈押？
推
民眾黨要不要在新竹市辦一場 "護安抗綠" 大遊行啊？
推
猜交保
→
大絕招：都是民進黨的錯，這招真好用，連智障都會，讚
推
民進黨如果可以控制檢調，要押也先押侯導
推
我認為交保
32
[討論] 綠共還在幻想羈押就無法就職我看板上選後銷聲匿跡的塔綠班們 今天又開始活起來了 還在幻想等等高虹安被羈押後 因為無法就職，新竹市長就得補選 難道不知道羈押還是可以戒護外出嗎？![[討論] 綠共還在幻想羈押就無法就職](https://i.imgur.com/K8Nitnlb.jpg "[討論] 綠共還在幻想羈押就無法就職")
21
Re: [新聞] 高虹安若未在12/25宣誓就職且未補宣誓可以說有重大嫌疑，有羈押必要，避免串供 羈押三個月，讓她無法宣誓就職 但最後無罪釋放 這應該是合理程序吧，沒人說羈押就一定有罪 期待看到未上任就先羈押，![Re: [新聞] 高虹安若未在12/25宣誓就職且未補宣誓](https://i.imgur.com/wx8z9utb.jpg "Re: [新聞] 高虹安若未在12/25宣誓就職且未補宣誓")
6
Re: [新聞] 柯建銘：如果高虹安當選 「她有辦法去宣請問接下來，如果高虹安在宣誓就職後才被關起來 那麼是由高虹安指派的副市長來繼任市長職位嗎? 或是如果高虹安在宣誓就職前就被關起來 那麼事由投票的第二高票成為市長當選人嗎? --
[閒聊] 新的市長高虹安當選市長了 是否該辭去立委了? 地制法有講哦 當選了就該辭去原職 如果不辭去原職 視同就職去原職 並由行政院 內政部 縣長解職 因為新竹是縣 市 所以是由內政部解職 難道真的要等宣誓就職那天 內政部解職立法委員? --
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
47
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")