Re: [討論] 高虹安出獄要做什麼?假設判有罪
※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言:
: 現在高虹安被列被告
: 重點還是高額交保
: 可見證據齊全
: 被判有罪機率非常高
: 如果將來被判入獄服刑
: 高虹安出獄還能做什麼?
: 唉~~
: https://i.imgur.com/lyjyCXw.jpg
被判有罪也不見得會坐牢
很多類似狀況的只要認罪
通常都是繳回所得判緩刑
褫奪公權這樣
如果沒有褫奪公權,還可以當市長
如果有就不能當
是否會褫奪公權也是要看法官
花蓮王都坐牢了,也是繼續當立委
偷渡一下個人想法
先說個人立場:
只要當前法律認為有罪的事
被抓到就要認
個人想法:
不管是特支費與助理費
其實都要好好討論要如何定義與規範
之前很多教授被告起訴
因為沒有如實報銷科技部計畫
就法律面來說當然是違法
但是就實際面來說
有時候實驗器材藥水就是不夠
原本編列的預算已經用完
可能就挪用費用以繼續進行實驗
對於教授來說
我只想要完成實驗取得成效
沒有把錢放到口袋裡面
當然我也相信絕對有教授
挪用是為了把錢放入自己的口袋
所以要如何定義與規範很重要
以前我覺的馬的大水庫扯到爆炸還可以這樣喔
現在就覺得還是要看錢是怎麼用的
因為有些人真的是有惡意
有些人是為了方便行事
有些人根本是不懂
這些人通稱貪污犯
我個人覺得不應該是這樣
我覺得高的那個公積金應該是有問題
應該也會有罪
關鍵在於
她是否真的放口袋,放多少?
她要不要認罪
認罪被判多重
是否遞奪公權
她不需要出來喊司法XX的
畢竟
錢不能那樣用是事實
我覺的如果認罪是不會判的重
因為金額不高,時間也沒有很長
金額認定法院應該也是查帳
看看公積金裡面那些真的公用那些是私用
然後私用的部份才計算
如
"童仲彥扣除私聘助理的薪資僅詐領5萬餘元助理補助費"
童判的重是因為他不認罪喔
另外是余文模式再高這裡反而可以是降低刑度的
為何?
高是第一任的立委
以前再公司上班
資策會跟鴻海都不會有要員工捐錢的公積金模式
那高怎麼會想到可以這樣做的?
一般人都不會有這樣的經驗
一定就是以前的助理有這樣的經驗
高可以說我也不知道行不行
資深助理說以前他們都這樣做
錢可以用來支付公共費用
我想錢也沒有進我口袋
所以就這樣處理了
法官聽了高的認罪,又聽到上述說法
可能也會認為應該不是有心
所以可能因此降低刑度
這裡引出一個問題
真的是以前的助理有這樣的經驗嗎?
我認為是的,就像我剛說的特支費 教育部計畫
很多其實都有挪用或是公積金
大家都知道,只是看誰被抓到而已
被抓到就要認
所以回到原點特支費與助理費
真的要好好討論要如何定義與規範
把一個沒有規範好的東西
在有其他如選舉目的的時候
就拿出來用
然後一邊說她貪污
一邊說自己被司法迫害
吵來吵去真的沒有太大意義
--
好了啦 乖
想太多 已經確定有拿來私用了 還假裝不知道 除了法官是4%
不是說要看實際認定金額了嗎?所認定的就是私用的阿
判緩刑也是解職啊
不一定吧?要看有沒有遞奪公權,有說花蓮王
其實安安根本沒差,這個跑完到宣布判決也是一兩年後
不然誰會信
可以當可樂盤商
貪污罪的話 褫奪公權好像是基本?
這個我就不知道是否一定是這樣了
大水庫只有馬一人適用,當今若還有另一人可以用的話很恐怖
要幫安安照顧到這樣 這真的司法不公了(茶)
另外只用私用沒有進口袋這種理論真的很有趣
私用不就是進口袋?
貪污罪七年以上
無法緩刑
那之前議員那些被判緩刑的不是貪污罪?
高就政黨錯誤 要是國民黨的根本沒差
狗黨支持者 殺人都能投了 這小case
高要努力避免的事: 1.用貪污罪定讞 2.一罪一罰 會關到死
核銷單據不是有洗頭跟哆啦A夢嗎?
鼻孔安要避免遊戲被關很簡單,直接認罪求緩刑
還有買早餐
民代都已經一堆被判了 這要怎麼像教授那樣歷史共業來救
特支費 特別費就算了 助理費這本來就不是你的錢也要用 這不
是什麼體制 訂義問題了
認罪是不錯啦 但認完她只有出國這條路了
還有助理費是人事費用,是不可以流用其他用途的
沒辦法,頭都洗下去了
4%的薪水都能給老闆亂花卻不繳黨費
我也好奇,國庫納稅錢,應用在黨務是OK的嗎?
納稅錢就是不能私用,這已經規範好的東西,這叫貪
污
這篇就事論事 比一堆在腦補劇情的實際多了
認罪繳回所得的都是「錢真的拿來用在辦公室公務用 民
代自己沒有用來做私人消費」你想多了
不如勸她有沒有有掌握民眾黨其他立委或黨團辦公室也這
樣搞的證據交出來轉污點證人再說
你知道某前助理說他根本不知道有公積金這件事嗎 是
其他吹哨者爆料 他看新聞才知道 公積金很多錢是用在
高虹安個人身上
某個助理不知道我是很存疑拉,一筆錢再那裡,吃飯什麼都用到,會不知道? 即時有些助理不知道 如果有任何一個知道,那文中的余文方式就是有可能用的
馬的大水庫是事發才回補的,竟然也可以?
全部立委都要查,一視同仁
全部科技部計畫也要查 有特支費也要查 查不完的 如果多數人都有這樣的狀況 還是要實際討論如何規範才對
大水庫很扯啊,但你有辦法嗎? 法院○○黨開的自己填
這篇正確
同意
就古有坐牢立委今有坐牢市長這樣而已,沒什麼吧反正新竹
人喜歡市長坐牢
沒有褫奪公權也不能當市長
因為緩刑是附加的 主刑還有期徒刑
貪污罪有期徒刑就會解職了
被解職並不是因為褫奪公權
洗頭、衛生棉、公仔、早餐就明顯是自己使用,
不會認罪的 認罪就完了 不認罪還可以撐到一審判決 那還可
以當一陣子的市長
以正常人邏輯,爽用別人加班費是可以的嗎?
如果是沿用,那其他立委怎麼那麼有本事,封所有助理
的口?
花蓮王入獄是因為很久以前的內線炒股案 那個罪不會褫奪
公權
貪污治罪一定是直接掰 想都不用想
73
[討論] 認真問,高虹安之後有可能會被褫奪公權嗎?認真問, 不是來鬧得 高虹安被打助理費,似乎有很多被掌握的證據 雖然我不覺得其他政治人物都是乾淨的 還是想認真問, 高虹安之後有可能會被褫奪公權嗎? 機會高否?11
[討論] 好了!塔綠班整天抓著浮木,民調還是輸整天抓著助理費這個最後的浮木 不斷的打 傾盡全黨之力的打 甚至不惜動用國家機器 然後勒8
Re: [討論] 林耕仁:高虹安涉內線交易、違法轉專林耕仁這拳打得很重喔... 詐領助理費這已經是貪污治罪條例的範疇了, 這不只要坐牢還會被褫奪公權N年的喔, 最糟糕的情況就是高虹安當市長一陣子 判決下來後被抓去關這樣。8
Re: 排黑條款提案了有褫奪公權這個從刑 為什麼不直接修刑法讓罰則落實就好 沒有從刑褫奪的修法成有附 現在另立一個條文 是綠營的立法院覺得法院不會判4
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假看到各種護航粉認為小金庫沒問題 實在也是很感慨 藍綠白會變成只問立場不問是非 就是選民的死忠養成的 但是小金庫有問題不代表一定會被判貪污罪2
[討論] 褫奪公權是法院說了算現在有的人是這樣啦 看到人家混過黑道就要人家不能參政 根本變相搞褫奪公權 如果說這個人犯了罪 也好好的把牢給蹲完了,該負的責任都負了1
[討論] 只有我希望高虹安續任新竹市長嗎?他字案轉偵字案 看政黑歡欣鼓舞一整晚 先不說會不會有罪,就算高虹安有罪好了他也是新竹市民選出來的新竹市長 國民黨都只剩18%了,別說園區新貴 眷村的老北北老阿嬤推著輪椅也要投安安
89
[討論] 台灣需要第三勢力嗎83
[討論] 小草:月入百萬 貸款被拒66
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委54
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?爆
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他37
Re: [討論] 小草:月入百萬 貸款被拒31
[討論] 除了PTT外民眾黨在哪能佔上風?24
[轉錄] 黃智賢世界FB 剪掉有線電視22
[討論] 黃國昌 林國成 幫羅廷瑋 緩頰21
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事21
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?10
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?14
[黑特] 藥師當國防召委,笑死17
[討論] 蔡正元明明是台灣人 為何極端親中?18
Re: [討論] 北檢為啥找同一組人馬辦超司?18
[黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提14
[討論] 賴神真的是護台神山11
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟15
Re: [新聞] 快訊/高雄4月大女嬰活活餓死!單親媽涉11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提14
[討論] 中國外交部居然呼籲赴日旅遊注意安全15
[討論] 傅崑萁捏臉安慰羅廷瑋:別那麼脆弱15
[討論] 柯文哲不愛讀書嗎11
[討論] 羅廷瑋以前是親綠的8
[討論] 小草說“柯要貪汙,呆民進黨就好”14
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付11
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子13
Re: [討論] 應趁著超思案 一舉解開農產品價格管制13
[討論] 好慘烈的車禍8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人?