[討論] 郭瑤琪2萬美金算貪污嗎？

miler2202012/17 07:48安粉=智障

yun0615ch12/17 07:49要看匯率兩萬美金有沒有超過六十萬

lavarslaker12/17 07:49安粉=智障無誤

geordie12/17 07:50他們是法官啊，平民退下

thbygn9812/17 07:52等師傅推一個微貪污無罪法案救她

Sawilliam12/17 07:54一個是別人送的 還不知道沒爆出來的收多少 另外一個助

Sawilliam12/17 07:54理費 一年最多就這樣的錢 這樣還可以比？

drea12/17 07:57郭瑤琪那件還沒有直接證具也沒找到錢，法官全聽商人的話就判

drea12/17 07:588年了，高虹安這件一堆證人助理和帳簿，人證物證都有了

mirroshadow12/17 07:5960萬不算貪啦

mirroshadow12/17 07:59你要貪會只貪60萬嗎

mirroshadow12/17 08:0060萬判8年違反比例原則

mirroshadow12/17 08:00柯粉邏輯

drea12/17 08:01高虹安要喊冤???先幫郭瑤琪申請出獄和國賠吧

lavarslaker12/17 08:04智障安粉不敢回應 真的是低能

HarryHTC12/17 08:06判就判個10年~學阿扁一樣抖手出來就好

issac12/17 08:10綠粉相信郭瑤琪貪污?

drea12/17 08:12柯粉好了啦，就跟郭瑤琪一樣進去關8年，這樣最公平

lavarslaker12/17 08:13你管綠粉相信不相信 關8年再來問

getwild12/17 08:26藍白粉敢提郭的案子？郭那時只有商人說有給她茶葉罐裡面

getwild12/17 08:26裝錢，最重要的茶葉罐的顏色、數量，商人前後說詞也不一

getwild12/17 08:26，這也能判罪？？

drea12/17 08:31馬政府時代法院對民進黨的人很狠，判的都很重

drea12/17 08:31郭這件證據明顯不足也能判8年，而人家也是乖乖進去蹲了

drea12/17 08:32高虹安這件人證(助理一堆)物證(帳簿)都那麼明確，柯韓粉還在

drea12/17 08:33硬凹，真可笑

pandp12/17 08:38郭那個案子的確是沒那麼表象

pandp12/17 08:38不過就表示台灣司法的可信度還是有被人質疑的空間

uini12/17 08:42安粉可能連郭瑤琪是誰都不知道，畢竟破腦小雞

lesserpanda12/17 08:42郭的案例只有單方面證詞，沒有物證什麼都沒有，如果

lesserpanda12/17 08:42說是栽贓呢？也說的通

Croy12/17 08:52明明就不只60萬啊 我隨便算都破百

kusowan12/17 08:53我記得當年綠粉喊冤喊到震天響

camp010212/17 08:58安粉真的智障

linein12/17 09:23法無罪推定原則有沒有聽過，可憐

pippen45612/17 09:47問題是兩萬美金沒找到，只是報案人說的就算貪污

knik11912/17 09:49雖然輸了，但這槍好用

coolorphen12/17 10:27只有人證沒有物證也被關，反觀人證物證齊全還在喊冤